Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

@Negativ, Вообще вывод такой, керамика паз - гребень без раствора деньги на ветер. Пена бутафория.

 

Неверный вывод.
1. Паз-гребень отлично решает вопрос теплопотерь (много раз проверяли тепловизором). Если ТК в толщине 380 - 440 мм, то лучший вариант - кладка на теплый раствор. (теплопроводность чем меньше, тем учше (хорошие производители выпускают растворы с теплотехниой 0,16)
2. Обязательно оштукатуривание блока изнутри толщиной от 20 мм (от продувания). Запенивание - дополнительный и на мой взгляд лищний этап.
3. Дополнительно - заделка швов снаружи или оштукатуривание
4. Если внешний слой - облицовоный кирпич, уделить повышенное внимание заделке кладочных швов (особенно вертикальных. Отличный вараинт - фуговка (еще дополнительная защита от продувания.
5. Если кирпич не клинкерный, лучше класть его с полноценным воздушным зазором, если клнкерный - тем более (это уже имеет значение для обеспечения долгой эксплуатации самого кирпича.

И бедет вам счастье! По долгу лужбы ежегодно сталкиваюсь с теплой керамикой на чеырех сотнях проектов, возводимых ндивидуальными заказчиками. Практика - по всей стране в деятках регионов нашей необъятной. Опыт в отрасли стеновых материалов - более 20 лет.
Все сказанное - ИМХО.

 

Полнотелый кирпич м200. Перфоратор больше долбит чем сверлит

 

ну не все так радужно насчет технических решений, и как заводы его получают) А Захардон, клоун какой то, который организовал смешной вброс. Пенобетон лучше чем газобетон, пазы продуваются, сыпит википедией, форум постепенно превращается в балаган) С такими детскими вопросами относительно продувания человек явно ютуба насмотрелся, керамика хрупкая, нужны хим анкера, штробление и сверление невозможно и тд.
P. s. насчет специалистов Поротерма отдельная история) Товарищ Ким привет!

 

@ALEX_BRICK, Вы наверно ошиблись? Нет? Тогда читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Речь шла не о продувание, а промерзании. И вот это сопля, ввиде пены, пыль в глаза заказчика. Так что клоуна оставьте себе . Речь шла о теплой керамике.

 

Совсем забыл Ещё есть отличный вариант - керамзитоблок! Как раз недавно был на заводе в Рязани. Чистый продукт. Ещё арболитовые блоки.

 

ой сорян, промерзания, поправил. Внимательный бот.)

 

Совсем забыл, есть отличный вариант, пожалейте себя, выстрелите себе в голову из ружья заряженого экологически чистым порохом)

 

)

 

Практика показывает, что система паз-гребень обеспечивает теплотехническую однородность и без дополнительных мероприятий.

Не нравится пена - никто не мешает не делать.

 

@Negativ, Общением с вами, просто вспомнил про керамзитоблоки, так что спасибо. А то уперся - пеноблок, керамика. Всё гораздо проще. Т

 

Это еще одна тупиковая ветка Теплотехника керамизитобетона не позволяет использовать данный материал в качестве однослойного решения. Чтобы получить подтверждение моей правоты, требуется протокол испытаний теплопроводности (показатели зоне А и зоне Б) - все сразу станет очевидным. Кроме того, учитывая складывающуюся на рынке теплой керамики постепенно нивелируется главное конкурентное преимущество керамзитобетонного блока - низкая цена

 

@Negativ,
Блок керамзитобетонный теплоизоляционный полнотелый БШ-VII-15-600 (510х249х288)
Средняя плотность, кг/м3 500-600
Марка по прочности М15
Коэффициент теплопроводности, Вт/мС 0,11-0,16
Морозостойкость, циклов не нормир.
Вес одной единицы, кг 23,4

В толщине 498 см всё удовлетворяет. Для центрального региона, что пеноблок, что газоблок или керамика - минимум 40 см.
Сейчас сидел и рассчитывал - меня всё устраивает. Не вижу никаких проблем делать стену в два слоя. 249+249 = 498
Температура в графиках минус 40.

 

@ЗахарДон, Имеется ли официальный протокол испытаний теплотехники для этого блока?

 

@Negativ, Есть.