Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Собираюсь строить в Мос области. Там это на сайте производителя?

 

Ещё раз спасибо! Я таким образом подбирают вариант для себе как бы пытаюсь сэкономить типа...Решу все же чуть позже. Вэтом году сделаю фундамент. Там возни много,...цоколь ...погреб и так далее

 

А я вроде тоже выбрал подобный фундамент. Вот например столбы на пятках 800*800*400 армирования 14 диаметром. Столб 400*400 перевязан с мелко загубленным лентом ростверком шириной 400мм армировка диаметром 14. Сверху монолитная плита. Шаг столба 1.7 м. Пятна застройки 10*9метров.Кэтому дому пристройка гараж 500*900 монолитной плите 300 мм толщиной. В цоколе будет погреб, сауна, и небольшой спорт зал. На таком фундаменте тоже нельзя класть поризованные блоки? Дренаж вокруг цоколья буду делать, с выводом в дренажный колодец в трёх метрах от дома.(Это сообщение был написан в теме где сообщалось нельзя делать фундамент мелко зарублен над ленту под поризованные блоки)

 

Да.

 

Господа, вернемся немного к старым баранам.
Сидим с проектировщиком-строителем, отговаривает от ТК.
Его аргументы "против":

1. т.к. сначала ведут облицовку, то как каменщики гарантировано качественно зачеканят вертикальные швы с ее стороны? Вердикт- будет продувать!
2. Считает что там где стрелочки указывают на "раствор", будет проблемное место.

Так ли?

 

Посмотрите, видео из моего архива, может возьмете на вооружение:
https://photos.app.goo.gl/NhIiWjx8pxkKjHGg2

 

Если не клинкер, поротерм рекомендует заполнять техзазор ТР =＞ т. к. он готовится более жидким для пролива, зачеканит все.

 

@Grom1974,
Какой это блок? ТК 44?
Раствор обычный, ЦПР? Как решились на прерывистый шов?

 

ТК 44. ЦПР.

 

Заводили свою тему? Как стройка? Заселились? Где находитесь территориально?

 

Не до конца понятен вопрос...Вент зазор будет? Если вент зазора нет, то продувать не будет.

Не понятен порядок процессов каменных работ. Сначала облицовку, потом ограждающую? А ограждающая конструкция несущая или самонесущая? Облицовочный кирпич в основании 120, 100 или 85?

 

Что касается проблемного места. В чем собственно проблема?
Выкладка ведется от крайнего (начального) углового камня и идет к центру. Перпендикулярно приставляется блок с заполненным раствором пазогребнем. Именно с заполненным раствором, а не пустой с последующей зачеканкой.

 

Хотелось бы чтобы не было, т. к. облицовка- керамический кирпич.

Согласен.

Да. Можно делать наоборот? Если можно, то вопрос снимается, т. к. можно спокойно замазать вертикальный стык, а потом поднять облицовку.

несущая.

Планирую 120

Этот момент и насторожил- получается мост холода или все допустимо?

 

Поэтому лучше использовать теплый раствор. Но это уже другой бюджет. При использовании ЦПС, конечно, будет эффект холодного пятна. Обозначать его как "мостик#холода" я бы не стал. Во-первых, даже учитывая высокую плотность раствора (порядка 1800кг/м3) - это все таки не метал. Во-вторых, толщина слоя будет меньше 10мм. Самое главное, чтоб прилегание раствора к стенке было. При такой толщине полного промерзания в нашей полосе не произойдет уж точно, тем более, что с внешней стороны у вас кирпич 120 и толщина блока 440. На меньших размерах блока этот вопрос более значим.

По технологии кладки:
Изменение порядка выполнения процессов кладки, обусловлено прежде всего "удобством для строителей". Любая возводимая конструкция испытывает всевозможные нагрузки. Короче: чем ниже и шире, тем лучше. Ветровые нагрузки, усадочные, деформационные еще пока никто не отменял. В конце концов эту стенку могут толкнуть и если она не упала, это не означает, что шов не лопнул. Есть нормы строительства, предусматривающие правила возведения несущих и самонесущих конструкций. Самоделкины и новаторы у нас были всегда и этим Россия славится. ...и Россия славится наличием большого количества людей готовых это оплачивать. "АВОСЬ" очень часто выносит.)

Еще момент. Укладка на шов с разрывом не рекомендуется по причине существенного снижения несущей способности.