Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обоснуйте. Почему зазор в 10 мм не даст трещины, а в 40 мм вдруг начнет трескаться лицевая кладка?

 

Никакой разницы между 10 и 40 мм с точки зрения рисков для лицевой кладки нет. https://www.forumhouse.ru/posts/21080946/

 

Термошов на длинной стене к этому вопросу не относится. Есть рекомендованная длинна, которую превышать не рекомендуется. Особенно на солнечной стороне.

 

Вы человеку что написали? "Ничем не грозит". Так вот я имею основания утверждать, что именно грозит, иногда и при короткой стене. Базальтовая сетка дает прекрасную привязку лицевого к керамике но жесткости никакой не обеспечивает. И стальная сетка может не спасти. Шов между керамикой и неклинкерным кирпичом (т.е. однородные по паропроницаемости материалы) лучше именно заполнять раствором, как рекомендует производитель. Впрочем спорить не буду, у нас хождение по граблям - национальный вид спорта.

 

Спорить я не буду. Вы смешали все в кучу. Ни базальтовая сетка, ни металлическая сетка, ни раствор между блоком и облицовкой не удержит кирпич от термического расширения. Поэтому на длинной стене необходимо ставить термошов. На короткой стене трещина может быть только при плохом фундаменте, а не от вентиляционного зазора хоть в 10 мм, хоть в 40 мм.

 

Вот судьба самостройщика-то... Еще одна напасть- термошов.
Если техзазор между ТК51 (или 44) и облицовкой 0.5 из керамического пустотелого кирпича буду заполнять раствором- треснет 11 метровая стена вот такого дома на южной стороне?

 

Меньше слушайте теоретиков, а больше внимания уделите качественному фундаменту. И ни чего у Вас не треснет. У Вас не монолитная стена, а с окнами, которые частично компенсируют линейное расширение кирпича. Для примера привожу фото. Стены длинной 9,6 метра. Стена бассейна 15 метров без окон глухая. Терморазрыв не ставили. По фото видно, что на стене бассейна делали еще дополнительное утепление пенополистиролом. Высолы за счет того, что дом огромный и строили его два сезона, поэтому после зимы пошли высолы. Общая длинна дома от гаражных ворот до хвоста бассейна 28 метров! Трещин нет и не будет. Дом стоит на монолитной плите. Хороший фундамент всему голова. На нем нельзя экономить.

 

С заполнением, думаю, не треснет. Суть в том, что вентзазор делать следует только при реальной необходимости и тогда принимать меры предосторожности. Вообще следует изучать альбомы технических решений, они есть у каждого уважаемого производителя. Иначе такого могут насоветовать.

 

Спасибо за ответы. Что если четверти вырезать из блока. То есть отрезать полосу шириной с четверть в стеновом блоке и "упереть" окно в неотрезанную часть блока

 

ТК и облицовка - совершенно разные материалы, Отличаются плотностью, температурными расширениями. Никакой целостной системы они межу собой не образуют. Заполнение рихтовочного зазора ТКС - профанация, ведущая к системным высолам на кирпиче. Заполнить кладочный шов полностью практически нереально. технадзор затруднен.

Если я правильно понимаю, речь идет о деформационном шве. В малоэтажке нечасто встречаются такие длинные стены. Вопрос температурных деформаций на длинных участках стены может быть актуальным для очень плотных лицевых материалов типа гиперпресованного кирпича ..

 

Уважаемый Negativ. В свое время изучив кучу информации пришел ровно к таким же выводам. Реалии оказались другими. У меня коробка 14x15 по габариту, вроде не так много, учитывая большие окна и что многие ставят коробки 12x12, но если бы сделал дефшвы или хотя бы попытался пролить раствором техзазор, думаю обошлось бы. Все технологические процессы/расчеты были соблюдены, на материалах не экономили. Очень тяжело вложить кучу своего труда, денег и нервов и ... кому теперь предьявлять претензии, кроме себя? Есть идеи?
Слабое утешение, что фасад можно переделать (тут про важность хорошего фундамента предыдущий оратор прав), но это опять деньги и немалые.
Поэтому я либо за однородную стену либо, предпочтительнее, нормальный клинкер +нормальный вентзазор. Но это, конечно, другие деньги. Надеюсь это поможет кому-то сделать правильный выбор.

 

Вентзазор тут ни при чем. Учитывая долю ГСБ на рынке, устройство полноценного вентилируемого зазора - обычная практика. Причина ваших бед лежит по моему глубочайшему убеждению не в зазоре.

Заполнение зазора теплой смесью - очковтирательство. Заполняем зазор смесью - получаем увлажнение кладки как в процессе выполнения работ, так и в процессе эксплуатации. Лучшее место для облицовки = в холодном контуре, подальше от зоны конденсации. Если кладка трещит, тут определенно дело не в зазоре. ЧАще всего это вопрос фундамента.

 

Было бы хорошо понять причину. За фундамент я уверен, насколько это вообще возможно. М350 от надежного поставщика, полнозаглубленный, тяжело армирован 12-метровой арматурой 16D, экстрармирование всех углов в т. ч. вертикальное, выполнялся по расчету от надежного конструктора. На первом ряду облицовки трещин нет вообще нигде. Если можете помочь советом, можно в личку.

 

Sergemsk, Вы вместо того, чтобы обижаться лучше бы выложили фото со своими трещинами. Мы бы подумали что и из-за чего вместе. Может и что-то путное придумали.

 

Вот фото стены у которой даже облицовки нет, но она вся в трещинах и причина естественно в фундаменте.