Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, когда производители поризовки озаботятся пр-вом утеплителя на основе технологии

 

Утеплитель всегда неопределенность из-за дополнительных, в т. ч. скрытых работ. Поэтому оставляйте варианты без него.
Я бы выбрал 51ТК, даже без расчетов видно, что теплотехника будет выше, чем у 2,1НФ, а домик у Вас по объему не хилый.

 

Спасибо, так и поступлю, изначально так и планировал

 

Керамзит?

 

Устарел. (Ждал этого ответа)

 

Общался с представителем Винербергер, по поводу перевязки углов при кладке керамического блока РТН 51 с помощью РТН 38, так вот представитель ответил, что вариант с РТН38 конструктивно допустим, но они рекомендуют вариант перевязки в углах с применением доборных элементов РТН51 (с точки зрения лучшей теплотехнической однородности).
На мой взгляд далеко профана в данной области, перевязка при помощи РТН38 выглядит более теплее) и на просторах интернета многие говорят, об этом.
Подскажите, какой же все таки способ лучше с точки зрения теплотехники.

 

А с точки зрения цены вообще огонь получается

Более универсальным представляется вариант с доборами из 10.7 НФ Для обеспечения теплотехнической однородности пазы-гребни на стыке блоков 380 и 510 можно запенить.

 

На одном из видео ГлебГрина, представлена идея необходимости исключения анизотропии керамического блока, за счет отсечки теплового потока распространяющегося в нем от фундамента, оконных\дверных проемов, кровли. В своем видео он предлагает использовать ГБ и различный утеплитель, приводя зарисовки чешского Венербергера.

Так вот, как вы думаете стоит ли заморачиваться?

1. В оконных проемах использовать перемычки U-образные керамические или ГБ или просто достаточно утеплять перемычки по кругу ЭППС.
2. Отсечка от фундамента ГБ

или как у @GlooM,
который выводил кладку до уровня чистового пола, при этом на мой взгляд сделал отсечку в том числе распространения теплового потока от теплого пола.

 

Достаточно

Хорошее решение. В Европе отсечки делают.
.

 

А по оконным перемычкам есть решение как отсечь перемычку от керамики ЭППС?

 

Запарился с цитированием)

 

Мы уже применяли ..

Вот пример из Украины. Термовкладыши из Неопора (или пеностекла) На мой взгляд очень изящный способ ухода от доборных элементов.

Керамика шлифованная. ВЕЩЬ.

 

ИМХО, всё уже на сто раз обсосано и сотни домов построены, по рекомендациям из альбомов технических решений. Любые попытки "улучшить" эти решения, это стрельба из пушки по воробьям.
В любой стройке/доме найдется больше мест для теплопотерь, чем стены.

 

А то что такой ГБ будет первое время (месяцы) давать усадку, не вызовет появление микротрещин/трещин в стене из ТК, если усадка будет неравномерной?

А прочность кладки, угла не страдает? Если нет, то и ЭППС можно вставить... Нет?