Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причем, что интересно, на третьей картинке, специалисты Керакам рекомендуют класть рубероид с обеих сторон: и сверху и снизу... Вот такой у них подход.
Тогда как другие производители ТК, при участии НИИ Кучеренко, первое что рекомендуют, это да- на раствор армированный оцинкованной сеткой.

 

Это узел монтирования плит, а я хочу сделать армпояс для жесткости всей конструкции (ниже жб плиты). Мой вопрос был именно про армпояс

 

Волюнтаризм никто не отменяет. Узел совершенно бессмысленный. Армпояс в верхней части решает эту задачу, под опираний перекрытий 2 этажа - перевод денежных знаков.

Узел армпояса я показал в АТР (см опирание мауэрлата). В вашем случае таких узлов будет два.
Как в анекдоте: "одна сетка защищает от комаров, вторая - от мух.."

 

А чем вызвано желание? Просто хочется? Или есть какие-то мысли/переживания, что что-то с фундаментом или конструкцией стен не то?
Так-то я тогда присоединяюсь. Мне тогда тоже интересно. Но это потому что у меня нет проекта. Если бы был проект, может быть тогда ничего придумывать и не нужно было, т. к. "+" такого материала, как и кирпича, в том что армопояса в частных стройках из него, чаще всего не нужны.

Соглашусь. Но тогда этот узел (если у дома например 2 скатная крыша) нужно сделать по периметру всего дома, так?

 

В любом случае по периметру. Иначе никакого диск жесткости не будет .

 

Спасибо за совет! Реально, распил кирпича получается в 2 раза дешевле плитки.

 

Знатоки, подскажите по узлу утепления цоколя.
Лента шириной 500 мм и высотой 500 мм выше уровня грунта, на ней блоки поротерм 510мм. Хочется утеплить ленту снаружи эппс толщиной 100мм.
Есть два варианта:
- блоки керамики выдаются вперед на 100мм, как-то уж чересчур по-моему
- блоки идут вровень с лентой во переднему краю, но тогда эппс выдается углом вперед на 100мм и нужна защита видимо жестью-нержавейкой от заливания водой - как-то геморрно
Что лучше или есть третий вариант?

 

Если смотреть формально, можно выдвинуть блоки относительно плоскости фундамента на 1/6 толщины (80 мм +-) На практике выступ в пределах 100 - 120 мм -вполне возможный вариант.
Мне нравится такое решение ..

 

Т

 

А почему утепление 100мм? У меня при тех же условиях 50мм. 5 лет полет нормальный. Самарская область. Цоколь выступает на 50 мм, заштукатурил с сеткой. Планирую чем нибудь обшить и отлив сверху. Но это как вариант

 

это не столько утепление дома (хватило бы и 50), сколько борьба против морозного пучения - чтобы грунт под лентой не промерз

 

А есть минусы такого выдвижения вперед? Крошится бетон, давление не туда и т. д?

 

Я не вижу минусов. Такие решения распространены. С точки зрения несущей способности достаточно и 380 мм на фундаменте ..

 

Максим, все же хочется для жесткости сделать армпояс из трех рядов полнотелого кирпича. Получается нехилый такой мостик холода. Как его избежать, есть ли стандартное решение?

 

Есть, не использовать полнотелый кирпич, потому как три ряда полнотелого кирпича жесткости не прибавят.