Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Откуда цифра в 50%?
2. Ну по-хорошему ее нужно клеить + дюбели. У себя делал так, потом парогидроветрозащитная мембрана
3. Здесь можно поспорить, потому как если перед установкой окон утеплить откос, то окно можно ставить и в плоскости стены. См. картинку

 

Из здравого смысла как минимум. Зачем сдвигать точку росы внутрь конструктива?

Наклейка само -собой.

Так тоже можно. Проблема в том, что большинство заказчиков этих моментов не понимают. Установка на фото 1 - неправильная. Фото -2 - утепление отливов Правильное установка окна в зоне конденсации. Если фасад утепляется, нулевая изотерма смещается в плоскость утепления - туда же должно ставиться и окно.

Однослойная стена - самый простой способ не морочиться с окнами - констуркции в атком случае ставятся в крайней трети стены.

Вернемся к теплотехнике:

Поротерм 44 Кипрево + штукатурка 3.29 (м²•˚С)/Вт 440 мм
Поротерм 44 Кипрево + 50 мм минвата 4.48 (м²•˚С)/Вт 490 мм
Поротерм 380 Кипрево +100 мм минвата 5.28 (м²•˚С)/Вт 480 мм
Поротерм 250 Кипрево +150 мм утеплитель 4.96 (м²•˚С)/Вт 400мм

Керамика привязывает к кратности перевязки и связям. Если делать непростую конструкцию с эффективным утеплением, то имеет смысл выжать из неё максимум в части звукоизоляции, несущей способности, теплоемкости, а теплосбережение обеспечить эффективным утеплителем. Кроме того, плотный материал не привязывает нас к швам и обеспечивает ощутимо большую прочность на вырыв. Тоже самое и внутренних крепежей касается.

Керамика - отличный компромиссный однослойный материал.

 

Думал мож какой документ есть, ну ладно, будем считать это частным мнением.

Это теплотехника основывается на красивых цифрах "от производителя", в реальности картина значительно хуже.

Ну хз как класть ТК на шов в 12мм, а если шов в 3-4мм ни о какой кратности слоев нет и речи. И тут возникает проблема связей, а если еще и учитывать врожденную импотентность производителей ТК с их информационной поддержкой потребителя, то даже на двухслойных стенах, которые бы попадали в нормы, можно ставить крест.

Заказчик и не должен это понимать, на то должны быть специально обученные люди. Но все мы знаем об истинных реалиях жизни.

 

Стандартная толщина шва 12 мм. Она бьется с толщиной швов лицевого кирпича

По этой причине двухслойные стены с крупноформатной керамикой - вполне приемлемый вариант, а трехслойные или с утеплением - так себе.
На данный момент существует только дин производитель связей, позволяющий крепиться в тело крупноформатной керамики. Решение есть, но оно дороже.

Если заказчик берется за строительство дома, то как минимум он должен быть подкован технически. Никто кроме него не заинтересован в грамотном технадзоре. В противном случае он будет заложником компетентности и порядочности своего исполнителя/проектировщика/поставщика/производителя материалов.
Форум - отличная платформа для получения представления об основах технадзора.

 

Если геометрия позволяет, зачем шов в 12мм? А если шов лицевой кладки 15мм, 20мм? А если нынче модный среди узбекстроя шов в 8-10мм под пруток?

Не правда, не только Термоклип) См. вложение. Ценник очень не бюджетно. Но опять же, чтобы не заниматься рукоблудием со швами, решения вполне достойные.

 

Если рассуждать такими категориями, то и в автомобилях, компьютерах, медицине и прочем должен разбираться. Человек не может знать всего, он всегда заложник чей-то компетенции/совести - это нормально. Другой вопрос, что стоимость дома несоизмерима с ноутбуком. А если сравнивать со здоровьем

Рекламная площадка - да, не более.

 

Если человек возьмется строить автомобиль, компьютер или что-то подобное самостоятельно, ему придется вникать и разбираться.
Строительство - сложная отрасль знаний. В качестве альтернативы самостоятельному строительству стоит рассматривать покупку готового жилья. Если бы все было так просто, количество самостройщиков было бы ощутимо большим.
Заказчик должен владеть основами технадзора. Это - минимум, который необходим для понимания.
Исполнитель заказчику не друг. Имеется конфликт интересов.

Если вы не платите за пользование каким то ресурсом, скорее всего вы и есть ресурс. Халявы нет нигде.

 

Балка к мауэрлату сбоку крепится?

 

Потому что стоимость утепления (50мм) будет отбиваться десятки лет. А через лет 30-50 вам надо будет менять утеплитель и вы потратите все сэкономленное на ремонт.
Лучше вложить лишние деньги в фондовый индекс и через 30 лет они удвоятся)

 

А через 30-50 лет при сегодняшних темпах дома морально устареет настолько, что проще будет новый построить)

Но это неточно. Долгосрочное прогнозирование в нашей стране - штука неблагодарная. Уже через 10 лет мы будем жить в другом мире.

 

1. Ну так продать монолитный дом можно дороже, чем дом с утеплителем, срок службы у которого истекает.
2. А вы не в наш индекс вкладывайте, а в надежный

 

Не факт. Качественно построенный дом с утеплением имеет достаточную долговечность. 50 лет не предел.

Продать что - то через 50 лет можно будет только в случае, если это строение категории А. Во всех смыслах. Главное - архитектура и место.

Не существует ничего надежного в нашем мире. Уже 80% рынка - деривативы - бумажки. На финансовом рынке надуваются гигантские пузыри. Перспективы туманны.

 

Цена продажи все таки зависит от состояния дома. Утеплитель через 50 лет однозначно будет не такой как в начале, тем более учитывая качество наших утеплителей

Я забыл, что Ваш ник Negativ)

 

Вы наверное не в курсе, но во многих населенных пунктах нет магистрального газа, а электрическое отопление к разряду экономичных не относится.