Про бетонный септик при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ревизию думал делать как раз на выходе из дома, по дому поворотов нет.
Про разделение стоков спорно... Если труба сливная забивается и вода в ванне стоит, то еще не так страшно, а вот если будет всего одна труба - то плавающие каки в раковине - так себе натюрморт

Про дно, в целом, согласен. Тогда какие варианты? Делать одну общую яму для канальи и стоков с герметичным дном и от нее перелив в соседнюю негерметичную?

 

Обе камеры должны быть герметичны. В двух первых камерах приемной и отстойнике всегда должна быть вода.

 

Септик без перелива и и без отстойной камеры запустился за 10 лет и перестал работать.

 

Если как по книжке, то 2-е камеры, герметичные. Все сливается в первую, далее перелив во вторую. Во второй насос с поплавком и все это дело автоматом откачивается в насыпь. Общий объем рассчитывается 200л х количество человек х 3. Первая камера составляет 2/3 а вторая 1/3 от общего объема. Объем первой камеры по высоте считается до нижней точки переливной трубы, второй - до момента срабатывания поплавка.
Это в идеале. На практике смотрю что многие делают проще. Можна попробовать без насоса. Можна заморочиться с дренажем. Вобщем обсуждались тут эти все моменты
.

 

Спасибо за пояснение.
Что из себя представляет насыпь? Точнее, на какой глубине и каких размеров должна быть?
Я так понимаю, герметичность второй камеры обусловлена низким УГВ, дабы не загрязть верховодку в связи с тем, что рядом могут быть неглубокие источники воды (колодцы?). А если ближайший колодец расположен в 20 метрах?

 

@cheerfulcow для начала я бы порекомендовал Вам прочитать книги Андрея Ратникова относительно септиков и фильтрации. Да, он жестко придерживается санитарных норм и в реале далеко не всегда так получается. Тем не менее как точкой опоры, его информация, будет хорошей.
От себя. Я этим пока не занимался. Из теории что знаю:
1. Фильтровальная касетта (из Ратникова):

Как по мне, конструкция выходит мудренная, да и не совсем бюджетная.
2. Еще как вариант: Насыпное поле фильтрации

Вобщем: задача чтобы стоки на выходе из септика не попадали сразу в грунтовую воду, а перегнивали в грунте.
Не всегда так получается, но стремится к этому нужно.
Может практики чего еще подскажут.
Выброс стоков 1 м до грунтовой воды.
Поле фильтрации не ближе 20 м до колодца, но это только тогда когда соблюдается предыдущий пункт.
Если уж никак не выходит по другому, то слив из септика располагать по возможности ниже по уклону (если таковой имеется) от колодца.
Есть на рынке уже готовые решения. Их можно поместить в насыпь. 1. Дренажный блок. 2. Дренажный тоннель.
но тут вопрос опять таки бюджета.

 

Ого, разраслась темка)
В общем, чето не до чего мне было несколько лет, да и сейчас по большому счету не очень до чего. Поэтому забил на эту писанину, но коротко отпишусь что к чему.
2.5 года назад переехал на дачу и запустил септик.
В принципе все работает как надо, как планировал изначально, но есть и косяки.
ну если по порядку, то герметичность нормальная, нигде ничего не подтекает, уровень в септике стабильный, хотя грунтовка всегда под завязку.
Тяжелые фракции остаются в первой камере, во вторую ничего не попадает, поэтому насос работает хорошо.
Вентиляция вентилирует, запаха нет.
Из косяков, хоть я и предусмотрел горловины септика выше уровня грунта, один хрен объема третьей камеры не хватает чтобы принять выброс из второй, и поэтому вся хрень частично выливается наружу.
несмотря на то что шнур поплавка насоса я связал петлей, с помощью пластиковых хомутов, чтобы уменьшить объем, все равно выливается дофига. Так что имею неприятный запах на участке раз в три дня, но не долго слава богу, не больше часа.
И второй косяк, все же третий колодец - это грунтовка, что не есть хорошо.
Как уже писал выше, если бы делал сейчас, то вместо третьей камеры сделал бы насыпную кассету с песком и гравием, и внутри пустил бы дырявые канализационные трубы, которые в состоянии были бы по объему принять выброс из второй камеры. В общем как-то так. Ну свой косяк планирую устранить пластиковой бочкой, кою хочу звакрепить на дне второй камеры, и в которую поместить насос, чтобы объем выброса сократился до объемов бочки, а не всей камеры. но чето руки не доходит, ибо не настолько все критично как звучит.

В общем, если интересно, можете задавать вопросы, если смогу - отвечу.

 

Кстати, нафик поменяли название темы?

 

Спасибо, может быть как нибудь заморочусь, и сделаю.

 

Предлагаю обсудить условия строительства септика из бетонных колец при высоком УГВ

Думаю, что это возможно при уровне воды в ФК ниже УГВ.
Т. е. Уровень воды в фильтрационном колодце должен быть ВЫШЕ или на максимальном уровне грунтовых вод в весенний период.

Если вода весной не подходит к дневной поверхности земли и есть сантиметров 50-60, то работать система должна.

В первой камере септика не придется делать гидроизоляцию. Конечно это не совсем экологично, в первое время часть не очищенного стока будет попадать в грунтовые воды. Со временем первый колодец сам закольматируется.

Главное обеспечить ввод выше УГВ.
Если рельеф не позволяет, то надо будет сделать КНС для подъема перед ЛОС. Что дешевле заводского септика.

В фильтрационный колодец насос для обеспечения рабочего объёма на сутки или часы. Думаю литров 150 должно хватить.
Если в доме одновременно будут сливать ванну на 100 литров, спускать туалет и руки мыть, то за 5 минут вода принудительно будет сброшена.
Насос подбирать из расчёта минимального времени непрерывной работы не менее 5 минут.

 

Хорошо

Это гидрогеологические расчёты и изыскания делать?
И чем это чревато?

 

Если участок с перепадом высот, то УГВ в разных углах участка может резко отличаться.
У меня самый высокий УГВ в ВЕРХНЕЙ точке, рядом с домом. Вот такие казусы.

А помазать изнутри камеру чудной мазилкой от Basf ?
И бетон дольше проживет. !