1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,86оценок: 14

Про бетонный септик при высоком УГВ

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Мурыч, 22.06.10.

  1. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614
    Адрес:
    Москва
    надеюсь вы мне не сосед)

    елси жидкая значит чистая да?) почитайте тему https://www.forumhouse.ru/threads/320313/
     
  2. Александр*
    Регистрация:
    16.01.09
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77

    Александр*

    Живу здесь

    Александр*

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.09
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Хотьково
    Привет Мурыч, если меня припоминаете, а куда у вас отбираются фильтрованные стоки с третьей камеры ?
     
  3. Kofff
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    98

    Kofff

    Живу здесь

    Kofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Украина, Житомирская обл., г.Коростень
    @Александр* Да простит меня Мурыч, отвечу вместо него. Если не запамятовал. У Мурыч 3-я камера просто без дна и все.
     
  4. Александр*
    Регистрация:
    16.01.09
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77

    Александр*

    Живу здесь

    Александр*

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.09
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Хотьково
    С третьей камеры стоки могут выходить в фильтрационное поле и тогда не будет выбросов наружу.
     
  5. Demkin37
    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15

    Demkin37

    Участник

    Demkin37

    Участник

    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Иваново
    Делал по весне септик. При очень высоком УГВ, фактически на болоте. Много читал, немного думал. В результате сделал следующую конструкцию:
    Кольцо отлитое заодно с дном 2х0.6 м
    Кольцо 2х0.9 м
    Кольцо 2х0.9 м
    Крышка.
    Всю конструкцию собирал заранее. Кольца скреплял между собой пластинами 60 см длинной и 5 миллиметров толщиной, ширина 40 мм. По 8 пластин на кольцо - одна снаружи, другая внутри.
    Петли, за которые сгружали кольцо с дном срезал, так же срезал петли следующего кольца.
    Щели между кольцами запенил. Снаружи и внутри стык колец промазал Сазиластом 24.
    Всю конструкцию и снаружи и внутри промазал праймером. Снаружи обмазал Технониколевской гидроизоляцией для фундаментов (хорошая штука).
    Всю конструкцию (без крышки) поднимал и устанавливал краном за кольца, влитые в нижнее кольцо с дном - они влиты непосредственно в дно.
    Установка проходила весело и задорно - экскаватор и камаз с крановой установкой вязли в болоте, стенки ямы обваливались, солнце светило. В общем удалось погрузить в землю только 1.7 метра конструкции. Но это лирика. Самое интересное выяснилось на следующий день...
    Заглянув в септик, обнаружил воду. Прибывающую, как выяснилось после наблюдения в течении дня. Было принято решение ждать тепла и "бороться за живучесть"(закапывали 10 марта).
    Наступил май и руки дошли до септика...К слову сказать, вода поднялась до уровня "чуть ниже земли" - 1.5 метра примерно, скрыв нижнее кольцо с дном и почти всё следующее.
    Дренажник Джилекс помог хорошо. Пока хватало поплавка, качал исправно и быстро. После того, как поплавок достиг минимального уровня и насос выключился, было найдено ведро подходящего размера (из под праймера),в него погружен насос, из канистры 5-ти литровой вырезан черпак, и "борьба за живучесть" продолжилась.
    Когда показалось дно, было сделано несколько выводов:
    Нижнее кольцо с дном отлито плохо - сифонило фонтанами из петлей, за которые его поднимали/опускали. Остальные стыки колец воду не пропускали, так же как и отверстия для крепежа пластин.
    Дно снаружи нужно было обработать сразу - не обработал, т. к. нему не было доступа, поставил на сотый брус.
    Для борьбы с протечками был куплен единственный доступный материал - гидропломба Церезит СХ-1 (349 р за 2 кг). Вещь! Самые большие родники были устранены очень быстро, но было открыто еще пара истин: Дно внутри не нужно было праймером обрабатывать - плохая адгезия с гидропломбой. При залепливании больших сифонов, открылось много родничков по-меньше, с которыми бороться становилось сложнее из-за их количества.
    По факту, гидропломбой заделан весь стык стены и дна (напоминаю,кольцо цельнолитое с дном), заделаны, отпиленные ранее, петли в дне, заделано еще 1000 и 1 родничок. Ушло 7 банок пломбы. Кольцо с дном - говно, сделано ужасно.
    Во время опытов с гидропломбой была куплена гидропломба Пенеплаг, про которую я узнал на форуме этом, куплена дорого - 1400 рублей за 4 кг. Пенеплаг плох. Церезит лучше. Схватывается быстрее и крепче.
    В итоге, после двух дней борьбы, результат был достигнут некий результат - большие течи все устранены полностью, приток воды минимален из мелких пор в бетонном дне. После недели уровень воды поднялся до 15 см и замер. Пока решил так оставить.
    Общий бюджет на все материалы и технику составил порядка 32 000.
    Считаю результат более чем хорошим.
    П. С. Цемент, жидкое стекло, мох, кости единорогов - не эффективны при активных протечках от слова "полностью".
     
  6. nipfor
    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.083

    nipfor

    Живу здесь

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.083
    @Demkin37, спасибо за отчёт! :) В каком городе вы такие хорошие кольца купили?
     
  7. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614
    Адрес:
    Москва
    большое спасибо за отчет
    - как раз заказал такого рода цементик (Гидротэкс-Ш)
    ... как писали в отзывах к обмазачной гидроизоляции типа Ceresit CR65 - читайте инструкцию: большинство защищает от вытекания., а не внешнего давления (стоят такие порядка 1тр за 25кг)
    А гидроизоляция от внешнего давления в двое дороже.
     
  8. Demkin37
    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15

    Demkin37

    Участник

    Demkin37

    Участник

    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Иваново
    Такие хорошие кольца купил в г. Иваново.
    В принципе, если обработать кольцо с дном снаружи, то проблем, думаю не возникло бы... Но, как говорится, знал бы прикуп...

    Так если гидроизоляцию эту наружу нанести, то она, по идее, должна как надо работать.
    Мне понравилась гидроизоляционная мастика Технониколь МГТН. Чудо вещь) Мазал 8 марта при +2 (на солнце может градусов 10 было). Так она умудрялась неспешно стекать по вертикальным стенкам, создавая густой, тягучий, чОрный, плотный слой...
     
  9. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614
    Адрес:
    Москва
    ну так и нужно по правилам..однако бетонные кольца чаще закапывают дяденьки руками а не тракторами. не подлезешь
     
  10. Demkin37
    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15

    Demkin37

    Участник

    Demkin37

    Участник

    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Иваново
    Я тоже мечтал руками закопать. Сам. Деньжищщщ съэкономить... Углубился на 80 см и начал тонуть в размокшей глине. Отца демократии спас только экскаватор, причем не 3 в 1, а нормальный, полноразмерный на колесах больших.
    Дно снаружи обработать можно, но для этого конструкцию или хотя бы её часть, нужно собирать на поверхности и ставить на постамент некий хотя бы пол метра от земли - можно подлезть и промазать.
    Ну и совсем авантюрный вариант - яму пленкой выложить до самого верха - аля пакет полиэтиленовый для септика:)
     
  11. Medved35
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    65

    Medved35

    Живу здесь

    Medved35

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    65
    надо эту мысль подумать :)
     
  12. Demkin37
    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15

    Demkin37

    Участник

    Demkin37

    Участник

    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Иваново
    Тогда стоит подумать ещё одну мысль - не пленка, а рекламный баннер. Причины: б. у. баннер 6х3 стоит 500 рублей. из нескольких штук можно сварить плотную цельную конструкцию нужных размеров. Толще пленки, так же не гниет.
     
  13. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.010
    Благодарности:
    2.614
    Адрес:
    Москва
    Банер вещь - на стройку их надо покупать пяток) но такой подход к гидроизоляции скорее приедет к дренажу вокруг колец, а не изоляции ..если бы все так было просто на стройках бы не наклеивали всякие битумные листы, а просто оборачивали пленкой...увы это не работает

    в целом если строительство септика идет с помощью котлована (что по цене кстати выгоднее) вопрос в гидроизоляции снаружи уже не тема этого форума - любой вариант гидроизоляции для фундамента

    (про котлован напишу тем кто только собирается расклад цен/затрат:
    Рытье трактором JBS 12 кубов - масимум 3 часа + час подачит тратокра = 6т.р.
    Сами кольца например КС10-8 стоят 1600тр, а если у копателей с закапыванием берут 4200-4500
    Т. е. если у вас скажем два колодца по 3 кольца стоимость с трактором = 16тр, а рабочими 27тр!
    Но требуется ваше участие - подготовка дна котлована, опустить кольца в котлован обычно стоит 1тр тем же манипулятором который их привезет. Далее ваши затраты на обмазку снаружи. И далее нужно закопать и тут лучше снова вызвать трактор, например вдруг соседу тоже надо это еще пусть 3т.р. Вариант с котлованом однозначно лучше, но требует места для трактора и вынутого грунта, ваших затрат времени - 2 дня)
    Огромный минус рытья руками в том что вокруг колец снаружи остается зазор (роют лишь на 10см шире) который в зависимости от грунта сам не заполнится очень долго - у нас например глина и десятки лет остается полость, она набирается водой снаружи колец...соответственно создает ненужные проблемы с давлением извне ..и вообще собирает воду с участка
     
  14. Demkin37
    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15

    Demkin37

    Участник

    Demkin37

    Участник

    Регистрация:
    09.01.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Иваново
    Добавлю про котлован: Если УГВ высокий (как у меня - 0.8 м примерно) и песок идёт с метра глубины, то диаметр котлована может достигнуть двух глубин зарывания) Т. е. при высоте конструкции в 2.5 метра, диаметр будет порядка 5 метров, ибо обваливается всё,что может.
    Экскаватор, кстати, раскопал 3х3х2.5 минут за тридцать не спеша. еще час он поддерживал глубину, вычерпывая воду и обвалы. Но десятиминутной задержки хватило, чтобы лишиться метра глубины из-за обвала.
     
  15. Kofff
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    98

    Kofff

    Живу здесь

    Kofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Украина, Житомирская обл., г.Коростень
    На сколько вообще критичны эти протечки? Если бы УГВ был низкий, то проблем нет. Почему? Да потому что сочащие из септика стоки довольно быстро затягивают все щели. Ну и грунтовую воду не загрязняют, есессно. При высоком УГВ происходит наоборот, именно грунтовые воды прут в септик и соответственно щели не затягивает. Но в случае если уровень жидкости в септике будет выше уровня ГВ, то в таком случае давление жидкости в септике будет выше и стоки из септика будут стремится через щели наружу, также затягивая их своим содержимым.