1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 2

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Селебрина, 24.06.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Если серьезно, то запах того и другого означает, недожег!
    При полном сгорании древесины (если нет посторонних примесей) на выходе только вода и углекислый газ, минеральные остатки не в счет их слишком мало и они в прцессе не участвуют, тоже и с торфом.
    Собственно посмотрите на коптильню для рыбы, запах создается недастатком воздуха.
    ing
     
  2. smiko
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    smiko

    Участник

    smiko

    Участник

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владимир
    К большому сожалению горели не только торфяники но и леса. А от угарного дыма будь он "приятным запахом древесины" или "не очень приятным торфа" крыша однозначно съедит:(
     
  3. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Дядя Саша уважаемый человек. Ему стоит верить.

    Но если нет желания верить ему, можете поверить мне.

    Как и обещал, установил теплосчётчик в своей котельной. И даже не один а четыре.
    Кому интересно, можете глянуть.
    К сожалению, при установке главного теплосчётчика в бункере ещё оставалось немного пеллет, а мой сын, не дав выработать котлу этот остаток, запустил в бункер новый БИГ-БЕГ пеллет. И так было два раза.
    Поэтому можно считать, что эксперимент еще не очень чистый, расход пеллет пока лишь расчетный, но все равно оценить расход вполне можно. Второй БИГ - БЕГ сегодня - завтра спалится и тогда начну измерения с чистого листа.

    зы за прошедшее время сожжено четыре БИГ БЕГА, котел ни разу не чистился.:|:
    Поскольку периодически бывают довольно тепло, котел часто входит в спячку. То есть, работает не в самом экономичном режиме.

    Маленькие замечания по прикладываемой табличке. Зеленым фоном выделены дни загрузки новых БИГ-БЕГОВ.
    Голубым - дни простоя, котел выключался.
    По таблице видно, что смысла в этом не было. . Поскольку, сколько было сэкономлено топлива, столько же и было сожжено на прогрев после простоя.

    В столбцах R и S приводятся примерные расчетные данные возможного потребления котла при температуре, значение которой установлено в ячейке R7.

    остальное вроде все ясно.
    Да, забыл. В одном нашем БИГ-БЕГЕ 870 кГ пеллет.
    То есть в таблице результат выработки тепла с двух БИГ -БЕГОВ + прежний остаток прим в 150 кг. Но как я уже писал, второй БИГ-БЕГ еще не спален, окончательный результат будет сегодня-завтра.
     

    Вложения:

  4. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Может вам он и дядя, а мне совсем не родственник.
    Вам (хоть вы не родственник) я готов поверить.
    Только попрошу упростить вашу таблицу или дать ее в графическом виде.
    Собственно интересно сколько квт/кг в среднем за месяц или, чтобы увидеть изменение с засорением котла до чистки, квт/ кг в среднем в каждые сутки в течении месяца.
    ing
     
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Да я пока и не хотел выкладывать эту таблицу, она довольно сырая. Просто не утерпел. :|:
    Попозже приведу более оформленные данные.

    Это будет довольно трудно сделать. Сами понимаете, расход будет скакать в зависимости от внешней температуры.
    Хочу установить счетчик потребленных пеллет, но на сколько он будет точен, сказать трудно. Измерять буду через период работы шнека, а лучше бы иметь что то типа измерительного дозатора.
     
  6. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    вы не внимательны, а я ошибся. нас интересуют квт*час/кг(размерность выше конечно не верная)
    то есть теплопроизводительность котла на этом топливе. И если считать что средний КПД у пеллетников на уровне 80% можно грубо оценить реальную калорийность пеллет.
     
  7. Кот Ярослав
    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    256

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Киев
    Alisan, респект! Исходя из Вашей таблицы, получаем порядка 4,3 кВт*час/кг чистого тепла, а если считать КПД на уровне 0,8, то теплоемкость пеллет 5,375 кВт*час/кг, или 19,35 МДж/кг. Отсюда вывод - у Вас КПД выше 80%, где-то 85-88, что, учитывая Вашу квалификацию, и неудивительно. Конечно могут быть погрешности, но вряд ли они кардинально изменят картину.
     
  8. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Ядерный реактор прямо.
    Или вы неверно считаете или неверные измерения.
    Эта цифра в принципе не возможна. Разве что в пеллеты подмешивают мазут или антрацит.
    ing
     
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Из погрешностей только остаток в бункере, перед тем как мы спалили два БИГ БЕГА.
    Этот остаток не может быть очень велик. Оценка в 150 кг взята с великим запасом. Поэтому вполне можно ожидать, что теплопроизводительность моих пеллет будет даже немного выше, чем 4,3 кВт*час/кг.

    В воскресенье почищу котел , загружу новый БИГ - БЕГ, и тогда уж начнется точный отсчет.

    Жду не дождусь зимы.
    Хочется проверить, каков будет расход на нормальной нагрузке.
     
  10. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    Вы до этого утверждали, что низкая влажность пеллет тоже невозможна в принципе!:)]
     
  11. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Обратитесь за коментарием к местному авторитету Александру С. и я уверен, что и он скажет, что цифра 19,35 МДж/кг. абсолютно не реальна.
    ing
     
  12. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Ing! Вы забыли про это
    Считаете невозможным такой КПД у котла, который оснащен автоматической регулировкой мощности, датчиком лямбда?
    Причем регулировка мощности плавная, в диапазоне от 10 до 100 процентов, а не ступенчатая, как во многих других котлах.
     
  13. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Чтобы достигнуть такой цифры для пеллет нужен КПД>100%
    Посмотрите в справочнике от Александра С. теплотворную способность абсолютно сухого вещества древесины.
    Эта величина превышант даже высшую теплотворную способность.
    Котел же использует низшую. Кроме того влажность в состоянии поставки около 8%. То есть то что получено или ошибка или у вас пеллета в которой не только древесина.
    ing
     
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Позволю себе с Вами не согласиться.
    Согласно таблице с Лесинтеха, теплотворность древесины , по низшей теплоте сгорания, при влажности около 7 % cоставляет примерно 4,8 кВт*час/кГ. Влажность моих пеллет я уже дважды измерял, она как раз 7 %. Третий раз измерять не буду.
    4,3 кВт*час/кГ можно получить при КПД ок. 0,9. Значит так и есть.

    Ошибка в измерениях исключена. Да и каким образом её получить, расскажите? Что для этого нужно сделать? Я искренне не понимаю.
    Возможна, конечно, погрешность в оценке остатка пеллет в бункере котла, перед тем как начался учёт теплосчётчиком. В последующем и эту погрешность исключу.
    А сама пеллета как пеллета. Ничего, кроме дерева, в ней нет.
    Да, и еще. Вес БИГ-БЕГОВ точно 870 кГ. Взвешивались на электронных весах на глазах моего сына!
     

    Вложения:

  15. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    4.3квт*час/кг=4.3*3600=15.48 Мдж/кг
    а не как 19,35 МДж/кг.
    Улавливаете разницу?!
    Загляните в представленую вами же таблицу, 19.1 Мдж/кг высшая теплота сгорания при 0 влажности!
    У вас что залито в систему, вода?
    ing
     
Статус темы:
Закрыта.