Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это удел физиков в лабораториях, а не продавцов, потому как озвучивать гостовые нормативы 100 летней давности не есть правильно, а то что вся Европа принимает 4,7 -5 кВт/кг пеллет, то я, так понимаю, Вы единственный кто утверждает обратное, основываясь на своих расчетах взятых с пеллеты непонятного качества! И не надо, между нами, говорить о лохотроне, лохотрон по настоящему - это когда навязываешь, не вникающему и не имевшего опыта с углем, человеку оборудование на угле, тот кто разбирается то делает осознанный выбор будь то пеллеты или уголь. А с Вашей стороны получается все хорошо кроме пеллет, хотя пеллеты очень далеко не на последних позициях по экономичности и удобству, да и тот факт что государство не запустило туда свою бюрократическую рученьку опять же дает не маловажное преимущество перед другими видами топлива.

 

Да не обращайте внимание. ING калорийность пеллет не по нормативам считает. Я напомню с чего все началось года 3 назад. Он в каком-то справочнике нашел калорийность дров, что-то около 10 МДж/кг, сканы выкладывал, тогда он продвигал Карборобота и пеллеты весь бизнес портили. Причем никакого указания на влажность этих дров в справочнике не было. Никакие мои расчеты от калорийности абсолютно сухой древесины из Большой Советской энциклопедии, ссылки на сертификаты, европейские стандарты, даже поставленный Alisan теплосчетчик его не убедили, так что не пытайтесь и Вы, был бы смысл.

 

На счет того что принимает Европа я знаю лучше вас. Они принмают не по сертификатам, а берут образци на пробу перед закупкой и по анализу образца корректируют стоимость.
Кроме того здесь Alisan проделал вполне корректное измерение на котле с кислородной коррекцией. Изнерение которое должен был проести продавец пеллет.
Впрочем я с вами обсуждать ничего не собираюсь, мои посты не для вас, а для реальных потреителей.

По разному, все зависит от местных условий. Я уже говорил, что есть потребители карбороботов, которым удобно и выгодно кормить его пеллетами.
И уж ничего я никому не навязываю, полагая, что выбирать должен сам потребитель. Но понимая достоинства и недостатки выбора.
ing

 

Извините, правильный ответ в статистике( язык оригинала, думаю понятно ): 17.02.2011 20:43 _
Україна збільшила експорт твердого біопалива.За підсумками 2010 року експорт твердого біопалива з України, в порівнянні з 2009 роком, зріс на 63,5% - до 573,4 тис. тонн. Експортні поставки пелет з лушпиння соняшнику зросли на 133,4% - до 406,8 тис. тонн, брикетів - на 23,8%, до 25,7 тис. тонн.

 

Вот независимая экспертиза качества пеллет.https://vanesawood.com.ua/wp-content/uploads/2010/12/Analiz.jpg

 

Если ты думаешь, что это убедит Ing'а, то ты ошибаешься. Он как стойкий железный солдатик верит только в то, что ему выгодно.

 

ING молодец,держит свою линию.

 

Ну да, а то приходят всякие и бизнес портят.

 

ING,лучше б придумали как без гемороя людям топить углем котлы.Штаб автоматизиравана,на неделю,хатяб.Я первый в очереди,если што.

 

Да вот же, не то что неделя, месяц можно не заглядывать!
https://www.termorobot.ru/
Кстати, цитата с сайта Терморобота

Надо бы покинуть им идейку, чтобы сделали на основе этих котлов модификацию и для пеллетника. Или сразу универсальный.
При цене 60-70 тыс. рублей это будет бомба!

 

Я верю в то, что проверял или проверяли люди которым я доверяю.
И при этом не должно быть явного противоречия с физикой процесса.

К сожалению у меня нет бизнеса.

неделю-две при полной комплектации и качественном угле не проблема.
Однако мы живем в реальности. Ни один ТТ котел без автоматической чистки больше недели оставлять нельзя без потерь, в том числе и пеллетник.
У угля эольность выше, чистить надо чаще. Но это окупается меньшей ценой за тепло.
Динамика цен на пеллеты евро/тонн

Динамика на виды топлива составляющих конкуренцию пеллетам
(не учтены пеллеты из торфа)

Я выложил это в запросе про пеллеты для северо-запада. Местные пеллетчики в этой теме почему-то не засветились.
Там полный документ.
Вот и делайте выводы.

 

Это точно. Только не будет никак. Даже мне, реализовавшему совсем немного печек, уже нужно думать о поднятии цены. Страна просто удивительная! На ровном месте цены поднимают.

Сценарий будет, как и прошлый. Сначала ценник объявят, такой, как написано, потом на 50% поднимут. У них маркетолохия не последняя.

 

Вот еще цитата:
" Загрузка угля и вывоз золы производится бортовым краном закрытым способом (без промежуточной разгрузки), поэтому Ваш участок останется чистым.
Наша сервисная служба возьмет на себя поставку сортового угля и обслуживание котельной."

Вопрос-скока это стоит?В пересчете на тонну.
Этож надо сразу тада планировать где котельная будет стоять.
Сервис-тоже не понятно.Сегодня ЧП Пупкин есть,завтра его нет и бегай долби уголь.Короче вопросов больше чем ответов.

 

Успокойтесь. Это все лишь блеф.
Если наладят производство, то от предложеной схемы уйдут.
Вы лучше внимательнее оценивайте ситуацию.
Устраивают вас пеллеты из древесины хорошо, используйте их.
Но покупая оборудование не берите "дешевые" аппараты которые умеют работать только с деревянной пеллетой или как некоторые марки факельных пеллетных горелок только еще и только с определенной фракцией пеллет, скажем 6 мм и все.
Есть же аппараты способные есть пеллеты из дерева разной зольности, лузги, торфа и настраиваемые на уголь.
Гляньте на графики выше. Динамика цен пеллет и жидких топлив меняется еще и по сезону и только уголь достаточно стабилен.
ing

 

А как Вам стоимость угля в Украине которая колеблется на уровне от 150 до 180 евро/тонна, при цене пеллеты в 95 евро/тонна! Лично я считаю что уголь по технологии производства не должен быть дешевле, а то сколько людей гибнет при добыче угля .
И еще раз повторяюсь, "хорошего оборудования на всем" не бывает, если хочешь качественного отопления то лучше определится с основным видом топлива!

Не специалисту Вашего уровня такой бред писать, может поговорим о лохотроне?