Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А каким образом? Сойдет автоматика с ума и будет себе кидать пеллеты в горелку, пока не надоест. И количество шнеков и ступеней в этом не помеха.
Поэтому за их состоянием должен следить независимый контролёр, чтобы выключать в случае надобности.

Надо будет ради выявления истины и мне провести эксперимент по не штатной работе шнека. У меня это делается легко. Я вывел на переднию панель управление всеми вентиляторами и мотором шнека, чтобы иметь возможность вкл/вкл независимо от автоматики котла.
Включу подачу и посмотрю, что происходит. Думаю, исход будет очень зависеть от текущей мощности котла. То есть, от напора воздуха в этот момент. Если будет выставлена высокая мощность, то процесс пойдет активно и нарастание температуры тоже быстрым. А если текущая мощность будет мала, то , честно говоря, не знаю какой будет исход.

 

[/QUOTE]

Если мне память не изменяет у фачи как раз два винта.Что случилось у дмитрия мы все знаем.(хотя фачи у него какойто левый был).Два винта спасают от обратного горения:: .Так же ставят лепестковые затворы.Ставят активную систему с независимым питанием.и т д..

 

Шнеки независимые, между ними промежуточная камера, в которой установлен световой датчик уровня, первый ( назовём его внешним) шнек накидывает пеллеты в промежуточную камеру, второй (жесткий) шнек забирает их из промежуточной камеру в зону горения в котле.

Для того что бы топочная камера была завалена пеллетами в такой конструкции, должны "сойти с ума" оба шнека, а точнее оба их блока управления или мотора, что представляется маловероятным.

При бесперебойной работе внешнего шнека будет завалена промежуточная камера и весь путь подачи пеллет (что, в свою очередь, приведёт к остановке мотора), подача в зону горения будет осуществляться нормально.

При безостановочной работе жесткого шнека он будет подавать воздух в зону горения, так как камера, откуда он берёт пеллеты будет наполняться внешним (нормальным в этом случае) шнеком.

У фачи, несмотря на разделения шнеков, они завязаны на один мотор (при чём избыточно мощный)

 

Alisan

[/QUOTE]
Ну так ты же будешь рядом.::

 

Зачем оба? Достаточно, по вашей терминологии, сойти с ума автоматике жесткого шнека. Внешний при этом будет лишь исправно обслуживать обезумевший жесткий.

С огнетушителем наготове!

 

Оба шнека независимые, со своими моторами (разными), допустим в нормальное время у внешнего шнека режим работы 5 секунд работы и 30 секунд остановки, а у внутреннего 3 секунды работы и 10 секунд остановки.

Теперь допустим, что внутренний "сходит с ума" и начинает работать без остановки, НО внешний по прежнему подает пеллеты с прежней мощностью, поэтому обслуживать "обезумевший жесткий шнек" внешний шнек не будет.

 

Вы хоть раз видели сгоревший котел? Поверьте не приятное зрелище - а разводить тут теоретику что возможно, а что нет при участвующих тут пользователях у которых уже горел котел, есть немного некорректно. При реторторной горелке всегда есть риск попадания огня в бункер, в большой степени когда не закрыта крышка бункера и когда заканчивается топливо в бункере и в меньшей степени когда бункер заплнен но все же риск при расположении бункера впритык к котлу есть!

 

Совершенно верное замечание. Глупо думать иначе.

ttkotel! У меня к Вам просьба, как к самому опытному практику в нашей пеллетной тусовке.
Что Вы можете сказать по поводу моего вопроса в посте № 962.
Относительно уровней кислорода в дымовых газах пеллетников.

 

Да у моего грандега два раза бункер горел.Но это было по началу эксплуатации.Потом сделал бункер полностью герметичным.И бед больше не было.У нового котла с бункером все в порядке.И еще надо регулярно чистить колено.Меня так же как Алисана интересует вопрос касающийся уровня кислорода.

 

По кислороду ничего не скажу разве что, как на меня, избыток от 5 до 15% есть нормальным для разных мощностей, смотрите по работе котлов,нет лучшего датчика чем глаз опытного пользователя. Думаю лямбда зонды изучены хорошо в автомобилестроении, вот бы кого то найти кто хорошо подкован в этой теме, думаю много вопросов отпадет.

 

http://gorelka.sumy.ua/index.php?page=printsip-raboty-gorelkiВот нарыл про эффективное горение пеллет.вобщем все ясно .надо датчик температуры в топку.

 

Не понял, как связан датчик температуры с тем, что написано в этой статье? Там написано все правильно и указан подход к построению идеального пеллетника.
Который и воплощен в большинстве западных пеллетников.
Но у нас другие аппараты, поэтому приходится приспосабливаться к тому, что имеем.

Вчера поставил колпак на горелку, по подобию как у Грандега. Я и раньше пробовал колпак ставить, но другой, поменьше. Тогда особого эффекта не увидел. А сейчас нашел конус высотой примерно в 50-55 см и по диаметру как раз в тарелку горелки.
Эффект от работы колпака нахожу полезным. Пеллеты выгорают лучше, до пыли. Но за сутки работы в тарелке горелки скапливается пепел. То есть надо часто убирать колпак и чистить горелку.
Думаю, если замутить какую то мешалку, с приводом от шнека или сторонним, пепел будет накапливаться медленнее. Так как будет лучше выноситься за пределы колпака.

Горелка неплохая описана на том сайте. Почти идеал. Правда, только почти. Но, всё одно, очень понравилась, лучше, чем в Фуззи логике.

ttkotel Наблюдал в работе такую?

 

Вопрос немного не по теме. Кто нибудь пробовал использовать пеллетник , чисто для водяных теплых полов ? ::

 

А какая разница, куда ему девать тепло? Хоть атмосферу грей.

 

Не , я про нюансы... ТП надо всего 32-34 С , перерасхода пеллет бессмысленного не будет ? У котла обратка минимум 60 С.?