Проектная документация (что входит)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вам нужен не один человек, а три Если же все три раздела предоставит один человек - я очень сильно засомневаюсь в его профессионализме.

 

Не. Ну, как ГАП, некий человек предоставить и может, не сам же он будет исполнять все. Другое дело что кому интересно это делать? Конкретному заказчику показать и пояснить можно. А выкладывать в эфир, увольте. Тут недавно была типичная история. Человек по простоте душевной выложил проект с просьбой оценить качество работы, через несколько часов другой "товарищ" репостнул этот проект в бесплатные проекты. Кому это мазохизм интересен.
@Vidga, на форуме есть темы "скачать бесплатный проект". Там встречаются и довольно полные. Качайте сравнивайте спрашивайте. Светить инд. проекты никто не будет, разве что какой старый никому не нужный.

 

Не устаю удивляться, строят дом за 10 млн. и жалеют за проект 1% заплатить (я даже не говорю про 10% как положено), к тому же получают почти бесплатный авторский надзор и оперативные изменения в случае необходимости.
P. S. А насчет разделов, так например у меня есть субподрядчики по разным разделам, нет никаких проблем с этим.

 

В данном случае человек хочет понять, как выглядит "правильный проект". Об экономии вроде пока речи не шло.

 

Я думаю, что это было бы интересно многим людям. Многие ведут речь про проект, а каким он дб представляют единицы.
Хотя бы проект какого простого одноэтажника...

 

Просто правильных проектов не бывает.
Правильный проект может быть согласно выданному ТЗ.

 

Так я уже ответил где искать. В сети проектов полно. Найдите, покажите, вам прокомментируют, чего хватает, не хватает. Но каждый Инд проект всегда будет иметь свои нюансы. У меня ни 1 проект не повторялся даже по 1 и той же технологии. Все равно с 0 все собираешь. Потому что нужно самому все продумать, вычерчивая. Уточнить отметки, конструкцию порисовать, варианты. Проекты будут похожи лишь в опр. принципиальных частях проекта и его разделов. Но эта одинаковость формальная. Все равно все упирается в конкректный набор чертежей. Делают ли они проект понятным в каждой его части, там есть белые пятна, которые например отданы на откуп исполнителя или вообще не проработаны.

 

Я не рассматриваю проектные фирмы, где над проектом работают все специалисты - архитекторы, конструкторы, ОВ-шники, ВК-шники, электрики и т. д. Думаю такие ГИПы и ГАПы тут не околачиваются. Типичное проектирование в ИЖС - это поиск исполнителя с непонятной квалификацией в интернете, к которому возникло доверие, обсуждение стоимости работы, оплата, исполнение. Все это делается силами одного исполнителя. И вот если этот один исполнитель делает все разделы - ставлю годовую зарплату, что это человек не является специалистом. Более того, если один человек делает АС+КР - с вероятностью 99% он также не является специалистом.

Не вижу больших проблем в том, чтобы светить свои проекты. Во всяком случае если говорить о разделах КР. Нет там ничего уникального и универсального. Все равно каждый проект индивидуален. Единственное что может сдерживать в выкладывании такого проекта - это несогласие заказчика (мало ли, может он не хочет по какой-то причине) ну и боязнь критики.

 

Ну тогда вам не сложно будет продемонстрировать автору вопроса пример своей ПД. А другие обсудят.

PS
Тема перенесена в более подходящую тему

 

У меня не боязнь критики, а другое. Это когда обыватель, не очень понимая что отражено на чертеже, строит отсибятину, а виноват почему то выходит архитектор/конструктор/проектировщик. Причем ОБЫВАТЕЛЬ может быть не только сам заказчик, но и псевдо-строитель.

 

Уважаемые форумчане,

подскажите, что значит на проекте вертикальная ломанная линия (см. рисунок)? Никак не могу разобраться...

 

@drokhanov, так обозначается разрыв. Чтобы не чертить длинную деталь или чертеж.

 

@DomIzDosok, то есть картинки слева и справа от этой линии - это две самостоятельные картинки (условно, могли бы быть приведены по-отдельности на двух листах)?

 

Нет это некий большой фрагмент, сечение, которые не помещались на листе полностью. Вырезанный кусок однообразен и не несёт уникальной информации. Да, формально можно было разнести на разные листы, промаркировать разными сечениями или узлами, но видимо проектанту важно было показать именно так. Это частные вопросы организации оформления.

 

@spacewalker, @DomIzDosok, спасибо за комментарии!
Не сочтите за въедливость, просто для лучшего понимания. Правильно ли я уяснил, что линия разрыва только "вырезает" однообразный кусок, но тем не менее две картинки (слева и справа от разрыва) нужно смотреть в комплексе, а по отдельности - нет.

Что мне непонятно. У меня на картинке слева от разрыва (фунд под крыльцом) есть дренаж и указана граница котлована, а справа от разрыва (фунд под несущей стеной) нет дренажа и не указана граница котлована.

П. С. Прошу извинить, если не в той теме пишу, и благодарю за отклики!