Экологичность Сагуса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Антисептики на органической основе то же не создают пленки,
а лишнюю воду я бы в бревно не добавлял, ИМХО

 

Солидарен полностью. к примеру стерильные бинты, вату и салфетки в России делают только изотопным облучением. И ведь пользуемся же...
И самое смешное...Для их изготовлению есть только одна установка в России в одном из НИИ. Делать они могут только газель в сутки на всю страну и при ее-то потребностях. Вот отгадайте откуда берутся остальные объемы стерильной продукции...

Так это медицина. А тут Сагус.

 

У меня покрылись черной плесенью стропила. Сейчас планирую вынимать утеплитель и обработать все сагусом. Если не сагус, то что так же хорошо уберет черную плесень и не навредит древесине?

 

Буквально 2 дня назад обрабатывал отдельные части бруса отбеливателем НЕОМИД (Нужен только с не просроченным сроком хранения) изумлен убирает черноту очень хорошо .

 

так такой же хлористый товарищ как и сагус. В чем тогда разница?
Я Сагусом уже отбеливал деревяху результат мне понравился, вопрос в дальшейших последствиях.

 

Мазал и неомидом и сагусом и лигнофиксом. Лучший результат был у сагуса, худший у лигнофикса. После сагуса и выступления высола белого цвета рекомендуется сошлифовывать налет, а то краска отслаивается потом.

 

Красить не планирую. Планирую покрыть сенежем для защиты от воды, стропило все равно никто не видит)

 

Сенеж вымывается. Стропила хорошо обработать Ярославским зеленым антисептиком или Пирилаксом.

 

а чем он будет на стропилах вымываться? Стропила закрыты будут.

 

Физики процесса не знаю, у меня стропила под крышей из натуральной черепицы, гидроизоляция сделана должным образом, влаги нет, ничего не течет, но на открытом участке кровли (веранда-навес) стропила за год стали менее зеленые чем те, которые в доме внутри помещения были. Я так понимаю, что воздействие оказывает атмосферная влага и ультрафиолет.

 

Сагус зверски жрет черноту, агрессивный. Если капнуть побольше и оставить, реально сожрет дерево. Его нужно слегка разбавлять и распылять. Неомид по эффективности почти такой же. Есть еще Просепт, он тоже хорошо берет. Как говорил местный товарищ с ником Hermes, у всех этих препаратов состав один и тот же. Его еще добавляют в воду для бассейнов и станции хлорирования воды промышленные. Заметил также, что на эффективность отбеливания сильно влияет температура воздуха и солнечный свет. Если солнце светит прямо на отбеливаемое место, чернота уходит вообще полностью. А где тенек - там подольше и не до конца.

 

Сейчас шлифую свой сруб. Есть темные бревна и поэтому озадачился вопросом обработки бревна. Пробовал неомид. Очень пахнет хлоркой, чернота уходит, но бревно приобретает после обработки серый "мертветский" цвет. Сейчас провел эксперимент, купил на пробу отбеливатель Белсин. Взял два обрезка бревна. Одно шлифованное, другое без шлифовки и оно пол года пролежало на улице. Вот результат. Хлоркой конечно пахнет, но не так сильно. Поверхность бревна не рыхлая, как после неомида

 

Всегда на форумах существует масса знатоков, со своими советами, а не проще ли спросить у производителя: как производится обработка? насколько вреден любой хлорсодержащий продукт? А не заниматься выдумками и фантазиями строителей-любителей. Сагус - один из наиболее эффективных отбеливателей, но и об экологии в любой "химии" говорить не приходится. Вы же не коленку оливковым маслом мажете, чтобы рассуждать: "сожжет или не сожжет"

 

Засада с этим сагусом. В инструкции никакой инфы о постобработке нет. Может, достаточно мощной струей помыть дерево после обработки, чтобы можно было красить, или стругать? Если стругать, то какой минимум? 2 мм это очень много, какой тогда смысл в обработке