Ответы на вопросы форумчан по инвертору Tripp Lite

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://yandex.ru/search/?clid=2186...ночь их заряжать&lr=22&site=www.forumhouse.ru
Себестоимость электронов из аккумулятора- порядка себестоимости источника (СП, сеть и т. д.) плюс порядка 3 (для лифера), 5 (для никеля), 7-15 (для свинца) рублей за киловатт-час. Точные значения depends on, но порядок следования по росту себестоимости- именно такой.

 

Это не бицепсы- им тренировка во вред. КТЦ проводят только если возникли сильные подозрения о потере ёмкости. Ну и Боб ака "Григорий Остер" (автор "вредных советов") рекомендует для "поддержания формы". Вот Вы его, видимо, и начитались...

 

!А электронный стабилизатор пропускает обратно в линию реактивный ток?"

У меня стоит тиристорный стаб. Phantom Премиум (точность 5В или 2%, 25 ступеней) на 8 кВт.
Ваши слова надо трактовать так, что при питании через стабилизатор реактивный ток назад в сеть не возвращается и счетчик будет его учитывать?

 

у вас тиристорный а спрашивали про электронный. У вас обычный трансформаторный, чем он там коммутируется уже не важно. Ваш не только пропускать будет он его еще и создает скорее всего.
Если стабилизатор не возвращает реактивный ток, то счетчик не может никак его учитывать. Его же нет.

 

Я приводил цитату из беседы 2010 года, которую повторяю ниже:
Тут сейчас заодно почитал в упомянутой выше ветке https://www.forumhouse.ru/threads/52176/page-18
от Leo2 про активную и реактивную нагрузку:
"При питании от инвертора, реактивный ток потребляется, но вернуться обратно в аккумулятор уже не может. Поэтому, аккумулятор будет у вас разряжаться из расчета общего тока, а не активного. Например, вибрационный насос "Малыш" имеет по паспорту мощность 250Вт. Он ее и потребляет при питании от сети. Но одновременно он имеет и реактивную мощность около 500Вт, и его общее потребление составляет более 700 Вт. При питании от аккумулятора такой насос потребляет 700-750ВА, при питании от сети - 250Вт."
И добавление от другого товарища "На этом насосе написано косинус фи=0,2 следовательно из автономной сети он будет потреблять 250 Вт: 0,2 = 1250 Вт. Из сети он потребляет столько же, только счётчик с диском меряет всего 250 Вт".
И мой вопрос был таков: не учитывается ли счетчиком реактивный ток при работе стабилизатора (а он, насколько я понял, учитывается в случае невозвращения реактивного тока через прибор - в цитате это инвертер с АКБ).

 

Бытовые счетчики вообще не учитывают реактивный ток. Есть он там или нет его. При применении электронного, то есть инверторного стабилизатора от А-Электроники, реактивного тока на входе стабилизатора не существует вовсе. То есть по идее, если вы подключите после инвертора работающего от аккумуляторов стабилизатор и нагрузку с большим реактивным током, от аккумуляторов будет браться только активная мощность. Реактивная будет циркулировать только между стабилизатором и нагрузкой. А вообще я с трудом верю что аккумуляторы будут кормить реактивную нагрузку.

Вытащил из закромов малыш и воткнул в ИБП. Никакого киловатта не наблюдал, горит 1 лампочка нагрузки что соответствует 200 ваттам нагрузки примерно, или сколько там у полутора киловаттника должно быть.

 

А если он меряет мощность нагрузки не по цепи аккумуляторов, а так же, как и при питании от сети- с пом. шунта в цепи переменного тока непосредственно у нагрузки? Типа дождался пика синуса напряжения, померил падение на шунте, перемножил, посчитал "активную" мощность?
Вот если клещами померить ток от акков- тогда да!

 

@Guropes,

Ну, во-первых, у меня стаб стоит до инвертора. И вопрос задан безотносительно к АКБ - просто стоит стаб и проходит ли туда-сюда "безучетно" реактивная нагрузка.
А по подчеркнутому - а что тут верить-то? ВклЮчите двигатель и придется этим АКБ его кормить, только потребляемая мощность вроде как будет выше, чем при питании от сети.

 

легко. Шунт подключенный к аккумуляторам выдал 332 ватта потребляемой насосом мощности от аккумуляторов.

 

У меня Tripp Lite APSX1250. Пользовался им как инвертором и никогда, как ЗУ. Сейчас возникла такая необходимость. Перечитал "Руководство пользователя". Хочу уточнить некоторые моменты.
1. Если я правильно понял, для того, чтобы заряжать аккумулятор, надо просто подключить генератор к входной розетке ЗУ?
2. Можно ли во время зарядки подключать нагрузку?

 

Да, но там обычно клеммы, а розетки ставят обычно на выходе

Да, если мощность генератора больше чем сумма мощности необходимой для заряда АКБ и мощности подключеной нагрузки.

 

Всем привет! Я опять по вопросу работы моего инвертора-ЗУ. (Tripp Lite APSX1250). В инструкции сказано, что зарядка АКБ осуществляется двумя режимами - 30А и 7.5А. Для этого на ЗУ есть переключатель. В каких случаях (при каком разряде АКБ) использовать тот или иной режим? Если аккумы сильно разряжены, я включаю зарядку 30А. И я так думаю, что есть порог, при котором уже не нужны 30А и можно переключить на 7.5А. Или ЗУ само определит, когда нужно переключить автоматически? Но тогда зачем ручной переключатель?

 

@Alexeich, мало исходных данных для ответа.

 

@Alexeich, там в ЗУ все равно работают свои нетривиальные алгоритмы, а переключатель меняет только начальный и средний токи, то бишь влияет почти только на скорость заряда. Если Вам без разницы, то я бы заряжал 7,5Амперами.

 

@Андрей-АА , в руководстве сказано, что зарядка малым током, в данном случае 7.5А, увеличивает срок службы батарей, особенно для малых размеров (у меня 230А*ч). Но тогда увеличивается время заряда АКБ, а значит - время работы генератора. Я пару раз делал так. Когда при зарядке током 30А ЗУ показывало, что АКБ достиг заряда выше 90 проц, переключал тумблер на зарядку 7.5А. Такой вариант приемлем?