Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Ждала Вас).
Ну вот я опять сбилась с толку. Раз юта h96 тоже самое что изоспан D, значит не мой вариант? Лучше RS как советовали выше?

 

Если всё-таки изоспан RS... Он выпускается только рулонами по 70 кв. м, мне надо 80 с учётом нахлестов и запусков на стены. Возможно ли недостающие 10 кв. м застелить изоспан B, по сути это 1 полоска шириной 1,6. Просто изоспан B продаётся в маленьких рулонах. Сэкономленного как раз на хороший скотч хватает)

 

Это приятно)

Вот смотрите, все пароизоляционные пленки основную свою функцию выполняют одинаково. Т. е. для того что бы изолировать конструкцию вы можете использовать любую пленку, разница по функцианалу в "доп функциях" - отажающие поверхности, антиконденсатные, армировка и т. д. Лично я бы предпочел RS - достаточно прочный и с антиконденсатной поверхностью, но можно все сделать и обычным D, главное проклеить хорошо.
Что касается комбинирования материалов - да можно.

 

Большое спасибо. Буду искать изоспан rs.
По поводу ветрозащиты сверху утеплителя изоспан А по вашему мнению норм вариант?

 

Стала смотреть клей. к тан рекомендации работать не ниже +5, к тихх не ниже 0. Зимних вариантов не бывает?). Нигде не нашла расход по клею, не подскажите?

 

@lina_goreva, Ветрозащиту (мембрану) берите только ту, в характеристиках которой указано, что она может прижиматься к теплоизоляции.

 

Клей и ленту держать в тепле перед использованием, поверхность очистить от изморози. Расход в среднем 1 тубы- 7 погонных метров.
А для точной инфы- лучше наберите на горячую линию Дельты.

 

Спасибо, да, важный момент.

 

ого, всего 7 м(. Спасибо.

 

Можно взять колбаской по 600мл

 

Посмотрела что это такое. По всей видимости придется хорошенько его поискать... Спасибо, не видела даже такого варианта.

 

Обсудили с мужем полученную сегодня здесь информацию. Выбираем между изоспан RS и FS. Подскажите что лучше? Напомню, пароизолируем чердачное перекрытие (чердак хололный), дом из ГБ. По цене у них разница в 100 рублей за рулон, по прочности вроде обе неплохие, функцию свою, как я поняла, выполняют одинаково. Только с FS ещё экономия на дорогущей ленте для склейки и ещё и тепло сохраняет. У супруга возникли всего 2 вопроса по FS, на которые я не смогла ответить: а как же широко разрекламированная шерховатая поверхность, которая удерживает капли и почему при всех плюсах FS тогда все-таки большинство делает обычную пароизоляцию, а отражающую только в банях и бассейнах?

 

Я бы уточнил у реальных монтажников, кто имел дело. А то монтировал недорогую ПИ с лентой и она ни хрена не держит.

 

На горячей линии Дельты мне тоже сказали 7-9 метров. Но если наносить более тонким слоем, то больше чем эти цифры. Чем хорош Delta tixx- он не засыхает со временем. Самая низкая цена в Уникме была. Не знаю как сейчас

 

Про шершавую сторону- в основном маркетинговый ход производителей- может это и работает. Лично я монтировал FS на нескольких обьектах https://www.forumhouse.ru/posts/19017762/
Если выберете FS, то ленту фольгированную, тоже от Изоспана возмите.
ПИ по моему на бумажной основе, без армировки- при работе более менее крепкая, но все равно можно порвать- это не то что Рефлекс от Дельты или Рефлектион от Тавека- пленки бронированные .
С RS пока не приходилось- исходя из фото имеется армирующий слой.
Работал пару раз с такой пленкой - есть армировка и фольга