Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что тогда порекомендуете? Прям уж вот парилкой не назовешь, там по сути же кабинка просто, но я думаю пара все равно будет собираться

 

Дело не только в высокой влажности, а в том что температуры высокие в сауне, тем более в инфракрасной. У полипропилена рабочие температуры до +80, при нагревании он резко расширяется, потом резко скукоживается. Т. е. для помещений с высокими температурами он не очень подходит. Лучше всего использовать либо алюминиевую фольгу (ели есть опыт монтажа), либо материалы на крафт бумаге Изоспан FB например.

 

Так а как тогда на балконах такие кабинки ставят? Как я понял обычная герметичная кабина, у которой пар конденсируется в воду и стекает вниз самой кабинки.
Может и измудряться особо не нужно

такую
Спрашивал у производителя ниче забубеного не надо говорили помню
По идее и правда же можно взять Изоспан FB да и не заморачиваться. Она же и для саун в том числе. У меня получается часть здания мастерсая хранение, часть вот эта парилка с помывочной)

 

Ну тут вопрос конструктива, в заводском варианте изначально должен быть этот вопрос проработан, ну я по крайней мере надеюсь). В классической парилке вообще никаких пленок не нужно). Просто если есть необходимость установки пароизоляции в парилке, то нужно применять специализированную. В остальных помещениях все по стандартной схеме.

 

Да я думаю там все ровно, так что наверно возьму классическую ПИ, даже эту фолдер - думаю хватит

 

Смотрите сами, я бы не стал его в парилку монтировать)

 

Ключевое тут - ...я думаю (ц)

Порекомендованный выше Изоспан FB для саун и бань в намотке 35 м2 стоит в розницу 2 800 р. Фолдер 75 м2 3270 р.
Зачем тут думать? Проще не думать (кому положено, уже подумали за вас) и взять специализированную пленку)

 

дело не в цене. Что-то я не очень хочу монтировать фольгу с бумагой взамен полноценной пленке на 2 квадрата, остальные 15 это будет все-таки отапливаемое помещение обычного назначения. Да и тут по сути простой санузел в котором установлена такая герметичная кабинка.
И вот тут вопрос как тогда делают в домах кто ставит такие кабинки в санузлах, они что из-за санузла весь дом в фольгу с бумагой закатывают?

а собственно кипеш то по какому поводу? Сам у официалов получил ответ на запрос

Folder Alum H90 - это двуслойная армированная пароизоляция с отражающим слоем. Нетканый армированный пароизоляционный материал, содержащий алюминизированный слой обеспечивает отражение тепла внутрь помещения, что позволяет сократить топлопотери до 20%. Применяется как для вентилируемых, так и для невентилируемых кровельных конструкций наклонных и плоских кровель, перекрытий (межэтажных и пола). Folder Alum H90 можно комбинироватьс любыми видами теплоизоляционных материалов, а также материалами на основе полистирола.
Данная пароизоляция применима в любых помещениях включая дома, банные комплексы.

Характеристики:

• Длина рулона: 50 м
• Плотность, г/м: 90
• Площадь рулона, м²: 75
• Прочность на разрыв продольная / поперечная: 250 / 230 Н/5 см.
• Сопротивление паропроницаемости (Sd), м: 45
• Тип изоляции: Пароизоляция
• Ширина рулона, мм: 1500

 

Так как Руфкомплект не является производителем, то в этом вопросе я больше доверяю Дельте и Изоспану. Деркен свой Reflexx не рекомендует применять в парилках и это при том что он значительно прочнее и имеет армирование. Изоспан - однозначно не рекомендует применять материалы на основе полипропилена в помещениях с высоко температурой. И я думаю что на это есть веские причины.
Folder Alum H90 - спанбонд с ламинацией лавсаном. Лучше уж вообще без пленки, чем с такой. Это мое мнение.

 

Уже смонтировали выпуски под мауэрлатом этой Пи. почитал отзывы, нормальная пленка уж точно не хуже изоспана. У меня парилка то в кабинке будет, я думаю это решающий фактор. В самом помещении пара как такого и не будет. Кто то и в баню укладывал без нареканий. У меня это даже и не баня. По дельте нынче цены не димократичны, да и на 15 квадратов брать целый рулон тоже переплата.

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, закончили договор на строительство каркасного дома, прописали пленки tubeless, сегодня на объекте увидел привезенные изоспан aq 150 profi,
Конечно есть вопрос к прорабу, но на самом деле это хуже или лучше ? Цена как бы у Тувек больше вроде

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, заключили договор на строительство каркасного дома, прописали пленки tyvek, сегодня на объекте увидел привезенные изоспан aq 150 profi,
Конечно есть вопрос к прорабу, но на самом деле это хуже или лучше ? Цена как бы у Тувек больше вроде

 

ну вы цену сравните, скорее всего они скажут что тувек нет в продаже, а в договоре забыли поменять. хотя он есть, цена 14к против 9к, а так формально вы с козырем, можете не принимать объект после сдачи и кинуть их на бабки. по качеству более чем хорошо

 

Цена не всегда ориентир качества. Сейчас Tyvek завозится параллельным импортом, из-за чего он подорожал довольно серьезно + курс. Если считать по с/с сырья то soft должен стоить в 2 раза дешевле AQ 150. А так оба материала нормальные, работают одинаково. У Изоспана сейчас преимущество и в цене и в гарантиях, так как DuPont больше не работает в России из за санкций.

 

Доброго времени суток. Нужен совет профессионалов.
Дом из газоселиката d400, перекрытия деревянное 50*200, мансарда планируется теплой.
Стал вопрос пароизоляции между первым этажом и мансардой. Выбор пал на 2 модели одной марки: Delta Reflex и Delta Dawi GP 200. Ценник у первого 20К за 75кв/м, и второго 7К за те же 75кв/м.
Сталкивался кто нибудь с этими двумя видами плёнок, есть ли смысл переплачивать?
Спасибо