Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пароизоляцию перекрытия, между двумя тёплыми помещениями можно любую, так что Dawi 200 будет норм.

 

Dawi GP наименование до ребрендинга, т. е. они уже годик как минимум на складе лежат. Зайдите на официальный сайт, посмотрите актуальное наименование.
По поводу переплачивать - это разные материалы. Reflex - с отражающей поверхностью, Davi 200- обычный полиэтилен.

 

@Pil18, не могу не проинформировать: у нас тоже появилась пароизоляция из первичного полиэтилена 200 мкм: Изоспан Р-200.
Вроде хвалят.

 

DELTA-XX PLUS® LIGHT можно ли применять в качестве гидроизоляционнй мембраны для холодной кровли. Угол наклона 25 градусов.
Вот что пишет производитель:
DELTA-XX PLUS® LIGHT подходит для укладки по утеплителю в вентилируемых крышах и фасадах с облицовкой с закрытыми зазорами. Может применяться в качестве "временной кровли" с соблюдением определенных требований.

 

Это вопрос?)

 

Да, вопрос.
Привлекает заявляемая повышенная долговечность.
Не раз читал про быструю деструкцию недорогих мембран - в течение нескольких лет.
Но рекомендуется укладывать на утеплитель. В отличие от более дорогих и прочных DELTA-XX PLUS UNIVERSAL и STRONG.

Хотя в таблице указано на монтаж по стропилам.

 

Тут вам конечно к производителю лучше обратиться с этим вопросом.
Мое личное мнение
1) Долговечность понятие очень растяжимое, какой то общепринятой методики расчета этой самой долговечности нет. Я отношусь к этому больше как к маркетингу, так как для конечного потребителя важен срок службы всей конструкции, а не отдельных комплектующих.
2) По СП кровли, для монтажа на холодные кровли разрывные нагрузки вдоль и поперек 200 Н/5 см. По техлисту Лайт чуть - чуть не дотягивает.
В общем я бы на холодную кровлю ее ставить не стал, на мой взгляд - это нецелесообразно, написано с утеплителем, значит лучше с утеплителем. К тому же зачем себя лишать гарантии производителя)

 

Производитель ответит, что для холодной кровли UNIVERSAL)

 

Но. Klober Sepa Basic edition. Производитель, позиционировал ее как гидроизол. пленку для холодных кровель. В России, она продавалась в качестве пароизоляции.
Плотность 95 кг/м2, разрывное усилие продольное/поперечное 185/155 Н/50 мм

 

@Ну да, @Kabyki, больше мнений - всегда хорошо. DELTA-XX PLUS® UNIVERSAL не удалось по нормальным ценам докупить (не хватило) - под санкциями. Вот и смотрю на LIGHT - ещё есть варианты не за слишком дорого.
Уже и приобрёл - по 9500руб/рулон 75кв.м.

Ну, маркетинг, конечно, вездесущ, как же без него. Но разница в заявляемой гарантии 30 лет на XX PLUS и 5 лет на, к примеру, NEO VENT - неспроста. Кстати, именно из-за разного срока службы комплектующих кровли (а именно - низкой долговечности прежних мембран), DÖRKEN якобы и разработала новую линейку XX PLUS. Пусть частично, но я им верю.

 

К слову, у Технониколь, тоже есть мембраны на ТПУ, аналогично Дельта с приставкой ХХ

 

Гарантия тоже маркетинг) Можно же по разному написать, вон например производители сайдинга давали пожизненную гарантию, внимание - на то что сайдинг будет выцветать равномерно) В общем мое мнение, что гарантию должен подрядчик давать, на весь дом. Толку мне как потребителю, в гарантии и сроках службы пленок, если вентиляция не организована, или еще каких косяков натворили. (При использовании нормальных материалов, я за 15 лет не встречал прецедента применения гарантии на пленки, если есть какой то брак, то его видно сразу, нет смысла ждать 30 лет)

Вообще никакой аналоги, при всем уважении, Технониколю до Дельтовских ТПУ еще как до солнца. Пока по польской технологии слабенький аналог макса делают.

 

С этим никто не спорит. Но, Дельта ХХ на ТПУ, сказала нам - до свидания) В текущих условиях, ТН Альфа на ТПУ, за эти деньги, выглядит уже привлекательно. А если до уровня Дельты подтянутся (а они это могут) то будет совсем хорошо и до свидания, немцам, скажем уже мы. И это, хорошо тоже)

 

Ну вот смотрите. ТН по сути на полиэфирное полотно (очень похоже на обычный дорнит) клеит слой ТПУ. Получается некий материал, с довольно спорными на мой взгляд преимуществами. У Delta maxx есть армирование (что бы полотно не тянулось видимо) и это не клей, а расплав. Если говорить про ХХ, то там по факту классическая трехслойная мембрана с функциональным слоем из полиуретана.
Итого имеем, пленки ТН хуже по разрывным нагрузкам, по паропроницаемости и по долговечности скорее всего. Это не в обиду ТН, просто мое личное мнение. Так вот, опять же по моему мнению, классическая трехслойная мембрана с функциональным слоем из полипропилена ничуть не хуже новомодных ТПУ. Более того по ним есть огромная статистика по применению и пока тех характеристик которые заложены в классические пленки, абсолютно достаточно для выполнения гидроизоляции кровель. По крайней мере мне пока не не понятно в чем же фишка и зачем вообще ТПУ нужен)