1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем strannik013, 23.07.07.

  1. Митрий1
    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Митрий1

    Участник

    Митрий1

    Участник

    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Бобра всем! если что по Tyvek могу просвитить - опыт есть бОООООООльшой.
     
  2. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    @Митрий1, поделитесь своим опытом, желательно с фото. Заинтриговали нас.
     
  3. Митрий1
    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Митрий1

    Участник

    Митрий1

    Участник

    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    с радостью поделюсь. озвучте вопрос. фото есть кое какие правда в основном с ошибками монтажа :) к сожалению если к конструкции нет вопросов, то попасть второй раз на объект и зафиксировать работоспособность не получается.
     
  4. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Московская Область
    Вопрос так вопрос.
    1) Допустимо ли использование Tyvek Soft без утеплителя, либо в холодной кровле?
    2) Почему ДюПонт не делает обычную пароизоляцияю и что рекомендуете в качестве пароизоляции если не нужен AirGuard SD5.
    3) Что с FireCurb? Существует ли ТС на данный материал?
     
  5. evgen k750
    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190

    evgen k750

    Живу здесь

    evgen k750

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Гатчина
    А чем материал Тарпулин (тенты изготавливают) отличается от Ваших гидро-ветро .защ. ?
     
  6. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.144

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.144
    Адрес:
    Одинцово
    Можно глубже копнуть даже.
    Вопрос: Правда ли, что Тайвек Софт - это материал локального назначения (для РФ) и в других странах материал с такими характеристиками используется только на фасад (HouseWrap)? А Софт - по сути материал для "спецодежды", если не ошибаюсь медицинских (каких-то) халатов?
     
  7. Like_a_BOSS
    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Like_a_BOSS

    Участник

    Like_a_BOSS

    Участник

    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Судя по инфо на сайте производителя, тем что он паронепроницаем по сравнению именно с кровельными мембранами)
     
  8. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Московская Область
    Могу копать, могу не копать... еще лестницу могу:aga: шучу:aga:
     
  9. evgen k750
    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190

    evgen k750

    Живу здесь

    evgen k750

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Гатчина
    То есть не хуже (допустимо ,применяемо ...) в качестве гидро-ветроизоляции подкровельного пространства ?
     
  10. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Московская Область
    Т. е. не допустимо и не применяемо) Хуже или лучше, тут не сравнить.
     
  11. evgen k750
    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190

    evgen k750

    Живу здесь

    evgen k750

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Гатчина
    Потому, что это не Изоспан-Тайвек и еже с ними ?
     
  12. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.046
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Московская Область
    Потому что это скорее вид кровельного покрытия, а не изоляция и уж тем более не СДМ. Я уж молчу о том как ее применять.
    Не может эта штука одновременно выполнять функции ветрозащиты и гидроизоляции, надеюсь я доходчиво объяснил.
    К чему вообще ваш вопрос? Хотите применить или это праздное любопытство?
     
  13. Митрий1
    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Митрий1

    Участник

    Митрий1

    Участник

    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ох и озадачили. :) на по порядку:
    1. Soft - согласно Российских рекомендаций не применяется на холодную кровлю. Связано это с тем что из материалов представленных на этом рынке у Softа наименьшая прочность, тоесть если в конструкции он будет болтаться без поддержки (или будут малейшие косяки монтажа) то пропорцианально возрастает вероятность повреждения материала, что производитель считает недопустимым. Также имеет влияние его прочность на повреждение вследствии вероятного повышения нагрузки на материал от наледи или снега.
    2. Ну тут вопрос не совсем корректен, Дюпон делает много всяких продуктов но основная идея этих продуктов это их технологичность (в отдельных случаях, уникальность и невозможность копирования), если под словами обычная пароизоляция имеется в виду "свалять" продукт из армированного полиэтилена то тут технологичностью и не пахнет это можно сделать на элементарном производстве (вон китайцы этого добра за гроши сюды эшелонами возят). Что касается непосредственно вопроса: у Дюпон в ассортименте в РФ есть три продукта пароизоляции, это модные нынче продукты с частичной паропроницаемостью - AirGuard SD5 и Smart ну и видимо то что имеется в виду под обычной (отражающей) пароизоляцией это -Reflective. Согласно EN эти продукты имеют показатель Sd (эквивалентной диффузии) соответственно 2-10 м., 23 - 32м., и 2000м. в Случае с Reflective - лично мне не встречались более ни у кого из производителей материалы с настолько высоким Sd.
    3. FireCurb - вся сертификация на материал насколько мне известно есть. если вопрос именно про ТС то его № 4555-15 от 08.06.2015
     
  14. Митрий1
    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Митрий1

    Участник

    Митрий1

    Участник

    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Доброго дня.
    Ну тут сложно сравнивать Тарпулин - это тендовая ткань у неё вообще мало общего с Ветрогидрозащитой, есть конечно некие моменты пересечений но не более.
     
  15. evgen k750
    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190

    evgen k750

    Живу здесь

    evgen k750

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Гатчина
    Хочу применить. Устроила прочность и влагозащищенность. Изпользовал при накрывании штабеля досок. Лет пять прошло -цел .не истрепался. При расссмотрениивв материала именитых производителей и сравнивая с моим тентом не увидел существенной разницы. Паропроницаемость, считаю, не требуется в первом слое под кровельным материалом.
    Разница в цене большая и стыков полотен, требующих проклейки не будет .