Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пароизоляция работает эффективно, когда она создает паронепроницаемую однородную плоскость.
Если делать разрывы по лагам и пытаться к ним прикрепить пароизоляцию, то сделать правильно это будет лишком дорого (потребуется герметик для герметизации примыкания пароизоляции к лаге, материал для защиты торца лаги и т. д.) при этом по месту разрыва в конструкции останется потенциально слабое место. Если перехлестывать через лаги, то получится не лучше, а может и хуже, т. к. этим мы помещаем лагу в зону потенциального увлажнения, куда влага имеет вход, но не имеет оттуда выхода.

 

По картинкам вообще не понятно что у вас за пирог должен получиться, опишите по слоям подробнее (пока без учета пароизоляции)

 

По

сезонный дом, подполье утеплено - плёнка+стяжка и по периметру изнутри пеноплекс, продухов нет.
По этой причине между балок утепления не будет и пароизоляция пола не нужна.
Поверх балок хочу лаги 100*40 с шагом 20см и фанера 15мм, подложка, ламинат.
Выходит, мне надо как-то сделать пароизоляцию стен от низа лаг до крыши по стенам, но балки мешают...

 

может такой штукой промазывать и прилеплять к каждой балке?
https://www.bafus.ru/100001223/#6gN9EQ

 

На форуме изоспана так сказали технари
В смысле - "обходить балки"? Оборачивать балки с трёх сторон нельзя категорически, никакой пароизоляцией.
Изоспаном ML Proff можно зафиксировать плёнки к деревянным конструкциям, и дополнительно закрепить степлером.
Склеивать полотнища между собой можно двухсторонним скотчем Ихоспан KL (KL+).

 

совершенно верно сказали!

 

так вопрос по пароизоляции цокольного перекрытия или стен?
продухи таки советовал бы сделать, лучше пусть они будут закрыты 360дней в году, но за самые сухие и тёплые дни будет возможность проветривания накопившейся влаги, чем эта влага будет накапливаться в подполье и снижать ресурс строительных элементов.

 

вопрос не в том, можно ли это использовать для герметизации в данных узлах, а в том, что такое решение в принципе не правильное.
Для ответа же на ваш вопрос проще провести натурный эксперимент. Возьмите кусочек пароизоляции и с помощью конкретно взятого герметика попробуйте прикрепить к поверхности желаемого применения.

 

@АлександрМонэ, пожалуйста, дайте ссылку на каучуковый герметик. Спасибо.

 

@klava333, https://www.doerken.de/bvf-ru/produkte/dach/klebeprogramm/produkte/than.php

 

Да, такой, такой, побольше и погуще ...

 

Очень много мнений у вас и вы не знаете, что делать? Рекомендую. Только Ютавек115 или Тайвек Софт при утепление кровли. Второе и то же очень главное. Обязательно установить аэраторы под коньком и карнизы подшить соффитом с перфорацией, контрбрус не менее 40 мм. Будут вопросы пишите.

 

Тайвек софт конечно хорошо, но слишком хлюпенький..даже на ветру в некоторых местах расслоился..я бы порекомендовал Солид (всего на 1т.р подороже)

 

Ютавек 115 подойдёт по качеству и цена ниже тайвека.

 

На самом деле нельзя однозначно рекомендовать на утепляемую кровлю Тайвек Софт или Ютавек 115.
Для уверенности надо знать параметры кровли, режим эксплуатации объекта и т. д.
Если брать по прочности, то: Delta MAXX (350/350 кН), Изоспан AQ (330/180 кН), Delta Vent S (260/200 кН), Тайвек Солид (245/215 кН), Ютавек 135 (280/195 кН)... а Ютавек 115 (230/180 кН) и тем более Тайвек Софт (165/140 кН) весьма опрометчиво рекомендовать на все утепляемые кровли по умолчанию.

И одной прочностью характеристики СДМ не ограничиваются, надо учитывать Sd, сопротивление воздухопроницанию, водоупорность, УФ-стабильность, прочность на срыв с гвоздя, устойчивость к истиранию и т. д.