Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно поняла, что если у меня по стропилам уже положен Изоспан А, то утеплитель к нему впритык класть нельзя? То есть если стропила шириной 20 см, то утеплителя максимум 15см? Верхний вентзазор у меня порядочный получился- 5 см брусок + обрешётка дюймовкой. Сверху ОСП и мягкая черепица (будет).

 

настоятельно не советовал бы использовать Изоспан А на кровлях в принципе, особенно впритык к теплоизоляции.
в Вашем случае спасает то, что гибкая черепица в комплексе с ОСП является одним из самых герметичных видов кровель и при должном организации проветривания пространства между ОСП и мембраной, вероятность падения конденсата на поверхность последней ничтожно мала. Советую сосредоточить усилия на организации вентиляции подкровельного пространства вкупе с приточно-вытяжной вентиляцией и надёжным пароизоляционным слоем изнутри здания (тогда можно будет обойтись без дополнительного вентзазора), либо демонтировать кровлю и вместо "А" уложить нормальную СДМ (Изоспан AQ, Delta Vent/Neo, Tyvek Solid).

 

Спасибо вам огромное, но уже поздно мне "пить шампанское"- ОСП уложили, сейчас подкровельный ковёр кладут.
А какую пароизоляцию посоветуете изнутри? И хватит ли коньковых аэраторов и вентзазора в 7,5 см для "организации вентиляции подкровельного пространства"? Про приточно-вытяжную вентиляцию вообще не поняла: это вроде для каркасников, а у меня дом из профбруса толщиной 20 см без облицовки и утепления... На переделку крыши ни средств, ни времени нет...

 

Пароизоляцию, если дом постоянного проживания, то тот же Изоспан RS, Delta Dawi, а если неругулярного/сезонного, то Delta Luxx, Tyvek airgard, Изоспан RS. Любую надо проклеивать по стыкам, делать напуски на стены и герметизировать по местам примыканий к элементам конструкции.
Если я правильно Вас понял, то хватит.
Приточно-вытяжная вентиляция обязательный элемент ЛЮБОГО жилого здания. Иначе рискуете прочувствовать "эффект термоса" на своём горьком опыте. Она может быть разных типов (вентшахты, венткороба, рекуператоры и т. д.), но она ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть! Имеется ввиду возможность выхода влаги из помещения не через элементы конструкции, а через специально предназначенные элементы рециркуляции воздуха.

 

Спасибо, вот теперь всё поняла и скинула ваш пост в свою папку .

 

У себя применил дихтунгсбанд, только не от кнауфа

Мембрану поставил AQproff, в работе понравилась, очень плотная и достаточно жесткая для работы в одно лицо. Отрезал полосу по длине ската, наматывал на реечку и, с этим рулончиком лез на крышу. А там уже аккуратно разматывал по стропилам и пристреливал степлером. Начинал с нижней полосы. Потом колотил контру и обрешетку 90м ершом и по этой лесенке поднимался вверх, к следующей полосе.

Двухсторонний бутилкаучук вполне ожидаемо не склеил перехлесты, потом пройдусь мультбандом.

 

Здравствуйте,
У меня двухскатка 12-15 град. Дом из газобетона для круглогодичного проживания. Чердак жилой, крыша утепленная.
Меня строитель озадачил след. вопросами:
1. Какую супердиффузионную мембрану посоветуете? На сколько я понял, только супердиффузионная мембрана позволяет класть в один слой. Нужна надежная, но без фанатизма: нет смысла переплачивать за бренд. Перелопатил кучу материала и у меня сложилось мнение, что TYVEK - переплата за бренд, альтернатива Изоспан AS, AM. DELTA MAXX - круто, но сильно дорого, более дешевый DELTA VENT N, но он ничем не лучше Изоспан AQ proff, и при этом последний дешевле. Самая прочная 4-х слойная ProClima SOLITEX Plus, но ей IMHO есть аналог в два раза дешевле Ютавек 160. Ютавек 160 более прочный чем Изоспан, но в 1,5 раза дороже. IMHO самым оптимальным получается Ютавек 160 или Изоспан AQ proff. Мой кровельщик говорил о какой то красной очень прочной мембране, но название он не помнит. В общем ломаю голову, посоветуйте pls.
2. Какую пароизоляцию посоветуете? Если на супер диф. мембрану стоит потратиться, то на пленку нет смысла и можно сэкономить, тем более она будет под утеплителем.
Поэтому пароизоляция типа ProClima INTELLO, DuPont AirGuard и DELTA REFLEX - лишняя трата денег, остаются ЮТАФОЛ H170 Ал, Изоспан FB и Изоспан FD рroff. Учитывая, что это не на столько важный материал и цена на Изоспан FB значительно ниже, то наверное смысл имеет остановится на Изоспане FB?

 

чтобы долго не думать, берите Изоспан AQ proff. Оптимально по цена/качество, если не надо выполнять спец. задач. Можно было бы посоветовать ещё Delta Vent S, но он, как Вы уже замечали дороже. Не забудьте проклеить стыки либо Изоспан ML-proof, либо Delta Multiband! Для ваших небольших уклонов это довольно критичное требование.

точно не FB! у него сфера назначения только бани и сауны!) Попробуйте Изоспан FS, тогда уж. Не забудьте проклеить стыки, сделать напуски на стены и прогерметизировать их, а так же предусмотрите приточно-вытяжную вентиляцию с режимом рециркуляции согласно Вашим эксплуатационным данным.

 

Можно взять и Delta Vent S, если она, как минимум, на столько же лучше, как разница у них в цене. Разница в цене между ними порядка 60%. Вот хочу понять, есть ли смысл переплачивать, и получу ли сопоставимую прибавку на 60 и более % в результате.
Сравниваю параметры Delta Vent S и Изоспан AQ proff, и у Изоспана выглядят лучше:
Разрывная нагрузка продольная у Дельты 260, а у Изоспана 330Н, попечечная у Дельты 200, а у Изоспана 180. В целом получается Изоспан прочнее.
Температурный диапазон применения материала У Дельты -40 °C до +80 °C, у Изоспана от -60 до + 80 °C. Опять у Изоспана чуть лучше показатели.
По паропроницаемости не удалось сравнить, т. к. величины в разных единицах измерения.
Итого, чем тогда лучше Delta Vent S, чтобы имело было смысл переплачивать за Дельту?

Еще интересные показатели у ЮТАВЕК 115. Они похожи с Изоспан AQ proff, и Ютавек даже дешевле немного Изоспана.
Что тогда лучше?

 

Так у меня сверху будет рейка. Думал пленку на степлер, а сверху рейкой закрою, и будет железно без всяких скотчей. А вот в концах да, там придется проклеивать.

 

Да я видел. А может тогда Изоспан D? Цена дешевле и прочность выше. Отражающий слой наверное и не сильно то и нужен. Он работает когда есть воздушный зазор, а его же нет, т. к. он сразу обшивается деревом (чистовым материалом)

 

Взял в итоге Изоспан AQ мембрану и пароизоляцию Изоспан FS.
Хотя мой кровельщик против, т. к. считает что зря выкинутые деньги потому что он считает, что влага ни при каких условиях у него не может попасть в утеплитель, но по советам форумчан, стыки между мембранами на сколько я понял нужно проклеивать Delta Multiband M60 (выбрал его, т. к. Изоспан дороже оказался). Правильно ли я понял?
Чем у оптимальней проклеить стыки пароизошляции? Учитывая разницу в цене Delta Multiband и Изоспан ML Prof, то и у ленты Изоспан ML найдется более дешевая и лучшая альтернатива.

 

А про мембраны Технониколь что скажете?

 

Это стандартные 3-слойные плёнки, польское производство. Не хуже, чем остальная польская продукция.

 

Если сравнить с Дельтой Вент? стандартные польский 3 слойные пленки хуже?