Свой питомник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я правильно понимаю, то тестирование поведения собак для допуска в племенное разведение необходимо всем породам? Или для декоративных собак не критично и достаточно экстерьера (имеется ввиду внешний вид)? В положении РКФ упоминаются просто собаки.

 

Если в породе рабочий класс не предусмотрен, то психика животных остается на совести заводчика. Нормальный заводчик декоративных собак не станет вязать даже самых красивых, но истеричных, злобных или трусливых собак.

А на выставке за агрессию или трусость можно получить дисквалификацию.

 

В тему последнего обсуждения:

"Когда у меня была тема по налоговой я имела желание (и озвучила его в налоговой инспекции) зарегистрироваться как частный предприниматель и платить налоги, в т. ч и пенсионный. Получила четкий ответ"такого рода деятельности не прописано в законодательстве РФ и я не могу зарегистрироваться как ЧП и платить с нее налоги невозможно, можно только заполнять 3НДФЛ".На вопрос почему ответ был четким и ясным"вы можете, в таком случае начислять себе зар. плату (любую) а гос. во потом будет должно Вам пенсию. Максимум что Вы можете по закону оформить прередержку." (с) Аленка1

Это цитата с известного собачьего форума, надеюсь, автор простит мне перепост ее сюда.

 

Подписываюсь под каждым словом Vodopad.
У нас молоссы и не последнюю роль в перееэде в деревню и выборе краейнего дома с больщим участком сыграло необходимость гулять с ними, особенно с молодняком, по несколькь часов в день.
Никакому наемному работнику не доверю.
В подмосковье, про город понятно, сейчась лыжныки, летом грибники, осень-весна квадрики
Это декоритвным породам "два круга вокруг кактуса"
Сйчась живут на дачном участке на свободном выгуле, вольер от гостей. Весной переезжаем на ПМЖ.
"Декорашек" многие содержат как источник дохода, но мы их не любим.
Хочеться верить, что настоящий собачник, рассматривая питомцев как источник дохода, в первую очередь ставят целью сделать их жизнь лучше.
Владельцы питомников которые ошиблись в "перспективных щенках", вложили в них часто последние деньги и закрылись, на форум вряд ли напишут.

 

Разглагольствования про селекцию, законы Менделя, генетику... со стороны кинологов заводчиков - просто смешны. Имея 2-3 собачки и постоянно рыская в поисках перспективного кобеля для вязки (сразу проблемы с расстоянием, ценой вязки + цейтнот времени) - какой селекции можно бредить!?! Возьмите любой совковый сельхоз институт (академический или НИИ). Они имели огромные ресурсы для эксперимента. Не будем об опытных полях в сотни га. Возьмем кроликов. Десятки ферм имели тысячные поголовья, проводили замеры рождаемости, покрываекмости, сохраранности молодняка в 1, 2,3 мес..., их вес при рождении и привесы с интервалом 10 дней, далее результаты по продуктивности каждого из потомков... Я занимаюсь кроликами тоже. Если крольчиха 1-2 раза не дала ожидаемый результат (это 2 окрола с интервалом 2 мес., не 1-2 года как у собак), то она без всяких сантиментов - на мясо. В кинологии это возможно? Заводчик получает помет, лучших продаёт дороже, остальных по той цене по которой возьмут (многие после полугода онанизма отдают в "добрые руки" - посмотрите питомник "Из белого края" Белгород - целую свору (около 20) почти годовалых КО содержат и грезят их продать по 20 тыр!). Оставляют тех кто понравился или тех кого не купили. И это селекция? Законы Менделя где тут закопаны?
Опыт показывает - выигрывают в конкуренции большие питомники, имеющие больший вариативный ресурс (внутренний, от выездных вязок или от алиментных щенков), большие финансовые возможности, чтоб поддержать этот вариативный ресурс и довести перспективных собак до соответствующей титулованности.
Если про молоссов (КО и САО), то тут бесспорный авторитет питомник Русский РИСК (Татьяна Ягодкина). Много судачат про них и так и этак, но они стабильно побеждают по всем классам и почти всегда. И особенно очаровывает их успех с сукой Русский Риск Аврора - двукратный чемпион ЕВРАЗИИ (Сука КО! - этого ни когда не бывало, кобели всегда побеждают!) и Чемпион Мира 2014! Хотя легендарных представителей породы у них и до этого - десятки. Это просто народная селекция+качественное содержание+выставочный опыт= доведенные до профессионального уровня. Без всяких нанатотехнологий.
Это не реклама. Это просто констатация фактов.

 

откуда столько пренебрежения! 80% декорации не в топе и продаются за копейки, а рожают при этом как декорация, а не как крупняк. не надо все в одну кастрюлю скидывать. На крупняке денег не делают? на тех же хасях, немчуре, азиатах, кавказцах? Я имея в центре Москвы квартиру живу в зажопинске именно потому что моим декорашкам надо гулять, а не вокруг кактуса скакать (к слову надо напоминать как большинство крупняка в городах живет?(выходят на попис пока сигарета дымится) Настоящие энтузиасты спотыкаясь поднимаются и идут дальше. А те кто не угадал и прекратил - халявщики!
@БОС Константин, так вот и представьте как трудно относительно кроликов, вывести идеальную собаку в питомнике! Не имея таких ресурсов, вкладывать в вязку зачастую последние, выбирать и придерживать для выбора щенков. И в кинологии отработавший материал пристраивается из питомников в хорошие руки. да не на мясо) но место не резиновое, надо освобождать под работу. Это трудно, сложно, не выгодно, но дико интересно) те кто считает что занимаясь КИНОЛОГИЕЙ можно заработать бабла ошибаются. Бабло можно заработать плодя собак как кроликов, но не занимаясь разведением!

 

Это дезинформация. Я и многие мои коллеги оформляли ИП по разведению щенков без проблем. Налоговая не может запретить регистрацию ни какой деятельности, если это не противоречит закону. Другое дело идентифицировать вид деятельности и определить ставку налога. Любое производство живности - от слона до червяка, включая собак и котов - это сельхозпроизводство, а точнее - животноводство и более точно - выращивание домашних животных. Это однозначно! Но тут есть особенность. Ставка налогообложения сельхозпроизводства 6 %. Если в большинстве сельхоз производств кроме основной налогооблагаемой продукции (мясо, молоко, яйца, шерсть...) есть и производство молодняка (цыплята, телята, ягнята...), то в производстве домашних животных этого нет. Только взрослые особи, мясо, куры, шерсть... Отсюда три варианта: 1. Не платить налоги вообще, т. к. законной продукции нет. 2. Платить налоги за каждого щенка в разбивке (1 кг. мяса, 200 гр. шкуры и 100 гр шерсти). 3. Платить не 6% с/х налога, а как полагается 13% НДС, как за любое другое производство. Элементарно, Ватсон! Или косить и придуриваться. Типа РКФ нам всё разрешает!

 

а как быть с пунктом доход от ЛПХ?
И можно узнать по какой ставке платите вы?)
6% с любого дохода? а как его учитываете? чеком? или как)
Или 13% за вычетом расходов? и много на плюс выходит?)

 

Татьяна Анатольевна уважаемый и авторитетный заводчик.
В данной теме выкладывались фото щенков с ее питомника, детки узнаваемые.
Дискутировать и помогать в "самопиаре" никому не собираюсь.
Увидмься на выставке.
Правда, в этом году дальше ЦФО поехать не получиться, надо в новом доме обживаться.

P. S. Молоссы это не только КО и САО.

 

Чтоб не терять смысл полемики в теме - поясняйте или цитируйте по поводу чего такие эмоции. Кто такая "Татьяна Анатольевна"? Почему мы должны присягать на верность ей? Где и когда публиковались фотки её питомцев? И какие из молоссаов кроме САО (509 продавцов в АВИТО) и КО (130 продавцов в АВИТО) в РФ (2 аборигенные Российские породы - гордость отечества - по классификации РКФ!)реально имеют место бать и не подпадают под статистическую погрешность измерений?

 

Приношу извинения, если чем задел.
Достало, все профильные ресурсы "девченочые".
Постараюсь в ближайшее время ответить на Ваши вопросы.

Вообще то, мы со времен, тогда еще не "Экс-президента РКФ" ("Вестник РКФ №2 (109),2014,стр. 24, фото прилагается) в этой "тусовке".
Собака не предмет, это частичка меня. Отдавая щенка, умом понимаешь, ему же лучше.
Пока как-то так.

 

@БОС Константин, @БОС Константин, @БОС Константин, @БОС Константин,
Прочитала всю тему и просто в ужасе, как из отличной сторожевой породы (я говорю о КО) делают декоративных собачек. На выставках оценивают экстерьер, содержат в вольерах, сами заводчики не знают, что это вообще такое -кавказская овчарка и чем ее кормить. Единственный, кто правильно подходит к делу -БОС Константин.
Теперь по существу. Кавказская овчарка в естественных условиях стережет отару, а чабаны могут при этом есть, пить, спать, не давая поминутно указаний собаке, она и так знает, что ей делать. Потому что воспитывалась в стае и чабан и другие собаки научили ее работе со щенячьего возраста. Когда к месту расположения отары подходят другие люди, даже совсем не знакомые, собаки сопровождают их или к чабану или во время прохождения участка, не кидаясь и не грызя никого, если нет явной агрессии со стороны чужаков. Подошли к чабану, поговорили, угостились и пошли в сопровождении собак своим путем. Чабан не будет кормить своих собак разносолами и тем более закармливать их. Агрессивных, глупых и слабых собак отбраковывали сразу, не предаваясь сюсюканью, ах как же можно, это же живое существо, я же за него жизнь отдам. Я знаю это не по наслышке, а в реальном общении. Ни у одной из участвующих в дискуссии дам я бы не взяла щенка, даже даром. Потому что для них главный показатель - участие в выставках. А участие в выставках- возможность подороже продать щенка. И все разговоры об улучшении породы и селекции гроша ломанного не стоят. Если они с такой экзальтированностью защищают свою точку зрения, абсолютно игнорируя разумные доводы собеседника, то как у них собаки могут быть уравновешенными? Если главная проблема не воспитание рабочих качеств собаки, взаимодействия в стае и с людьми, а уборка дерьма, которую нормальные люди вообще не считают главным в разведении собак. Послушайте, если это делать так трудно, и если вы не можете или не хотите приучить питомцев ходить по нужде в одно место, то зачем вам питомник. У моего деда в деревне дворняжка и то была приучена. Утром убрал и никаких проблем. Сплошная демагогия.

 

Люто, бешено плюсую, наконец-то здравые слова сказаны, что сейчас навыводили питомники в погоне за медалями - караул просто, да они и сами это признают (не публично если).

 

Я бы тоже не взял...

 

Я года полтора назад прочитала объявление о продаже щенков добермана. Так вообще предлагали декоративную диванную породу собак. Смеюсь по сей день, но сквозь слезы. Кинолог - это в первую очередь зоотехник. А зоотехник должен грамотно подходить и к кормлению и дрессировке и к племенной работе. По хорошему, если щенок с браком, то заводчик должен четко отследить, чтобы собаку стерилизовали новые хозяева или сами должны это сделать. А у нас ни один заводчик на это не пойдет, это же не продать щенка! Зато из-за собственной лени и зависти готовы желчью брызгать, и всем кричать, что сухой корм супер-пупер класса это лучше, чем сбалансированное питание, но копеечное. Всегда в СССР кормили кашами с 30 процентами мясопродуктов, с добавлением мясокостной муки, яиц, растительного масла и витаминов. И жили как-то собаки по 15 лет, и не плохо себя чувствовали. Почитайте любой дорогой корм, что в составе волосы дыбом встают во всех мыслимых и не мыслимых местах.
МедьST Вы правы демагогия и боязнь конкуренции. Хотя человек, который занимается профессионально разведением собак должен понимать, что далеко не каждому дано это занятие. Если у человека на первом месте эмоции, а не здравый смысл, то он обречен на провал. Громко кричат скотобаза, а ведь люди которые ухаживают за коровами на ферме тоже к ним привыкают, но умеют отбрасывать эмоции и делать, то что надо. Пока в нашей стране не будет качественных кинологов, которые понимают как, что, зачем и почему, а не для красоты, выставок и себя любимого все породы так и будут деградировать.