"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, что так лучше. Но порой заказчик готов платить зимнее удорожание устройства стяжки, но не готов платить за запуск отопления, или не в состоянии выполнить нормальный контур (как в моём последнем случае). Вот и извращаешься: ссыпаешь соль (NITCAL), добавляешь ускоритель, ставишь тепловые пушки и т. д. И переживаешь наберёт или не наберёт прочность, т. к. вода, кот. и так мало, испаряется, а цемент в это время не реагирует, к тому же, если воздух тёплый, то плита как была холодной, так такой и остаётся. И порой сам не веришь пирометру, вроде тепло, а на плите до -17!

 

Если в самом помещении тепло, а холодное только основание, сделайте отсечку теплоизоляционной прослойкой, можно вспененный полиэтилен применить 10мм. Склеить швы и делать стяжку. Толщина только должна быть мин. 40-50 мм.

 

есть такой опыт?

 

Есть конечно.

Самоконтроль начинается не с проверки стяжки после её выполнения или в процессе, а на стадии подбора поставщиков и материалов. Если инертные подобраны хорошие, то результат в контроле не нуждается (в нормальных условиях). Хороший песок без глины, цемент свежи поставленный на прямую с завода, фиброволокно правильное, а не местная имитация, + пропорции куб песка = 270кг цемента, даже из м400 прочность на сжатие не менее 20МПа.
Вот последние лабораторные данные что имеются на компе, старые правда год 11.

 

Да поставщики то надёжные. Я то как раз про последующий этап - лабораторный. А каким способом велись испытания на прочность?

Да поставщики то надёжные. Я то как раз про последующий этап - лабораторный. А каким способом велись испытания на прочность?

 

Вопрос:
Как влияет на систему водяных теплых полов то, что теплопроводность полусухой стяжки 0,37/0,47 Вт/(м*К), а для цементно-песчаного раствора 0,76, для цементно-гравийного вообще 1,3...
Как это влияет на теплоотдачу, общую мощность системы?
Хотел полусухую, да вот засомневался...

 

Откуда цифры?

Полусухая и есть цементно песчаная. Состав тот же, воды меньше, + технология укладки чуть другая.

 

Ну вот например нашел http://stroy.it/screedusefullinfo/thermal-conductivity.html
лабораторное исследование теплопроводности полусухой несвязанной цементно-песчаной стяжки
Да и в других источниках можно найти схожие показатели.

 

Ага, найди 10 отличий. как говорят.

Мутные выводы.

 

Чисто визуально полусухая кажется менее плотной.

Поделитесь источниками цифр. Все считается. Однозначно повлияет, бругой вопрос что все зависит от исходных параметров помещения, если теплопотери не более 50 ватт с метра в холодную пятидневку, можно хоть кавролином застелить - будет работать.

 

2Jabber - ссылку привел выше, 1й пост на этой странице.
Вопрос не в том, будет ли работать, вопрос в том, насколько МЕНЕЕ экономично будет работать. Пропорционально уменьшению плотности относительно бетона ?

Turbosol - в чем мутные? никто же не будет отрицать что полусухая стяжка при меньшей плотности относительно бетона имеет меньшую теплопроводность ?

 

А мне кажется вполне адекватные выводы, тем более не из пальца высосали, а делали тесты.

Для получухой в А 0,46 против классической 0,76. Ну будет Т подачи чуть поболее...

Если кому интересно конкретно, давайте цифры свои - площадь помещения, требуемая мощность излучения вверх ватт на квадрат, пирог слоев над трубой ТП, включая чистовое покрытие, и аналогично что под трубой. Сделаем расчет в картинках. Не думаю что будет запредельная разница.

 

Кстати если полусую трамбонуть плитой при укладке, вполне реально приблизить плотность к стандартной. Но тут скорее вопрос к практикам, судя по видео в стандартной технологии просто прихлопывают немного.

 

Давайте вот что, слово бетон тут не уместен. если мы о стяжке говорим.
Сравнение идет о двух методах; полусухая не связанная и классическая жидкая, контактная.
Плотность растворов одинаковая, примерно 1800 кг/м3 состав растворов идентичен.