1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

"Полусухая стяжка"

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Кекс, 04.07.10.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Евгений Юричъ
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    1.478

    Евгений Юричъ

    Живу здесь

    Евгений Юричъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    1.478
    Адрес:
    Москва
    подскажите плз, я правильно понял что в любом случае необходимо делать шов между помещениями ?
    upload_2017-1-23_13-11-13.png
    т. е. заливать одним куском нельзя?
     
  2. Vadimii
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    79

    Vadimii

    Живу здесь

    Vadimii

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Дзержинский
    @Vasya2007, @eqvique, написал в личку

    Нет конечно. Деформационные швы обязательны.
     
  3. карамель
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    5.260

    карамель

    Розалия

    карамель

    Розалия

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    5.260
    Адрес:
    Москва
    @Vadimii, и мне в личку напишите, пожалуйста.
     
  4. Евгений Юричъ
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    1.478

    Евгений Юричъ

    Живу здесь

    Евгений Юричъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    1.478
    Адрес:
    Москва
    И мне на 17-19 метров;) плз
     
  5. Vadimii
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    79

    Vadimii

    Живу здесь

    Vadimii

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Дзержинский
    Сделать - сделают, но там цена будет как за 40 метров.
     
  6. Turbosol
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287

    Turbosol

    expresspol.ru

    Turbosol

    expresspol.ru

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    Практически любая компания способна сделать вам работу с достойным качеством. Это; марка не менее 150 кг/см2 и отклонения поверхности не более 2 мм при контроле рейкой 2 метра. Соответственно без нарушений монтажа ленты и компенсационные швы в требуемых местах.
    Вот все, что нужно соблюсти, задача крайне простая.
     
  7. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Turbosol, тогда уж посоветуйте, что должно быть написано в договоре для... пусть не безпроблемности, но хотя бы обоснованности претензий если что не так.
     
  8. Vasya2007
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    94

    Vasya2007

    Живу здесь

    Vasya2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Москва
    Да что-то больно уж цены на рынке разняться. Да и высокая цена тоже не есть 100% гарантия. А так как сам оценить ни материал ни квалификацию не могу, то остается только надеяться на репутацию исполнителя. Потому и прошу рекомендаций у тех кто в теме).
     
  9. Женечек61
    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    59

    Женечек61

    Живу здесь

    Женечек61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Волгодонск
    интересно, сколько м2 стоить буит? даже у нас, где логистика и потери времени на дорогу в разы меньше, 40м2 даже зимой никакого интереса для меня не представляют
     
  10. Steve_Ghost
    Регистрация:
    23.01.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Steve_Ghost

    Участник

    Steve_Ghost

    Участник

    Регистрация:
    23.01.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Мало найти фирму, так еще и могут не взяться? :) Кто возьмется? Москва, 55 квадратов, сталинка, перепады сильные (где-то 1, где-то 10 см)
     
  11. Женечек61
    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    59

    Женечек61

    Живу здесь

    Женечек61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Волгодонск
    @Steve_Ghost, в сталинках кажется деревянные балки перекрытия и очень жёсткие ограничения по нагрузке...
     
  12. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    Варианты выбора ват с низким динамическим модулем упругости - #1814 #1015 #758 #2242
    Вот -человек сделал год назад - полусухую стяжку по вате -#1060
    Вот человек сейчас делает - минимально -эффективный вариант #1167 (от басов, как вы знаете -надо 4-5 см ваты, правда)
    Вот - https://www.forumhouse.ru/threads/325343/page-19 - с фото - по преусловатой флорбаттс - человек в процессе ..
    А так -
    Вы ж сами прекрасно знаете - вы же на форуме -давно ...
    Что как минимум неплохо бы знать форумчанам, чтобы вам что-то сказать ответственно -
    - от каких звуков (происхождение, интенсивность, направление, примерный спектр) и
    - кого -соседей или вас -
    хотите с помощью конструктивов дополнительной звукоизоляции пола уменьшить интенсивности ..
    Как максимум- ЧТО у вас на полу (трубы, гофра с проводкой, какие плиты- пустотка 220-мм или иные монолитные) и какие стены (толщина, материал) -сами знаете о высоком косвенном переизлучении звуков СНИЗУ частью стен -наверное, уже всю ветку "Звукоизоляция " - https://www.forumhouse.ru/forums/165/, и главное -ее FAQ небольшой - FAQ По звукоизоляции просмотрели
    Просто ..
    Разные исходные - разные минимальные или эффективные конструктивы ..
    Разные исходные - И...помимо конструкций дополнительной звукоизоляции пола - может для еще и часть стен и пергородок звукоизолировать от музона снизу, например,
    Некое обощение- #1145
    Пример:
    А) Достаточно вам(?), чтобы соседи снизу не подали типовой иск о демонтаже вашего пола -по причине того, что они каждый ваш шаг слышат, но при этом - вам до лампочки их разговоры и телевизор и вы не собираетесь после 22.00 смотреть телевизор или слушать музон - в это время или вообще громкую музыку-
    -смотрите, например, в сторону минимальных по высоте конструктивов ,не(!) имеющих добавки по звукоизоляции по воздушным шумам, но снижающем на уровне выполнения требований закона Lnw перекрытия - например, https://www.forumhouse.ru/threads/372787/
    Там -ОДНИ материалы ПОД стяжку М300 полусухую (не забудьте про обязательную(!) ПОДГОТОВКУ основания под ТОНКИЕ холсты упругие - #1097 #1141)
    б) Проходят по полу трубы или - хотите получить помимо выполнения закона по снижению приведенного уровня ударного шума - еще и снижение слышимости телевизора или разговоров соседей снизу -уже конструкции иные -от 9 см -например, - #18 #16 (#1348 и #1328)
    В) Не хотите попасть на некоторые негативные эффекты тонких (менее 6 см) стяжек по слишком жестким ватам -например, #280 #275 или на впаривания малоэффективных конструкций -см.#24 #1075
    Г) Не хотите, чтобы советами вас неспециально, но ... направили на путь нарушения закона -см #2 #82
    И так далее.
    А вообще -
    ваш вопрос
    за 8 лет во всех тонкостях с отчетами форумчан о ходе процесса именно завукоизоляции пола разобран на ветке "Звукоизоляция" - -
    например- по стяжкам по шумоизоляции-
    #1986
    https://www.forumhouse.ru/threads/346465/
    https://www.forumhouse.ru/threads/283325/
    и процесс изготовления пола на лагах по Силомер,
    и многочисленные отчеты людей, изготавливающих как стяжки по Шумопласт или Шумостоп -с фото и описанием подробным этапов процесса, так и печальные отчеты тех, кому "впарили" так называемые сухие стяжки в качестве "'эффективных".. (Отчеты в разделе 15 https://www.forumhouse.ru/threads/132930/
    Там простая и эффективная система ПОИСКА -вводите из любой темы той ветки вверху справа (или -значок лупы) ключевые слова, например, " плавающая стяжка"
    Еще -#10 #2
    Примечание:
    Да - разумеется, вы с ветки Звукоизоляция знаете, почему ТАМ слово "пенопласт" -некое ТАБУ :) По простой причине -что даже если некоторые упругие марки - Пеноплэкс или ПСБ-С-15 (см. Протоколы испытаний стяжек по эти двум относительно подходящим с позиции звукоизоляции по Rw - - #914) и обеспечивают при 30-50 мм толщине под 6-7 см стяжкой армированной М-250, например, требования закона по снижению приведенного уровня УДАРНОГО шума, то по причине высокой резонансной частоты конструктива и отсутствия звукопоглощающих значимых свойств добавка по звукоизоляции по ВОЗДУШНЫМ шумам мизерна (нет ни одного испытания или протокола добавки стяжками по пенопластам звукоизоляции по воздушным шумам -сами понимаете -почему ...Нерациональная траты драгоценной высоты потолков, когда применив одну из нескольких ват той же 4-5 см толщины можно получить даже(!) снижение поганых басов-саба - частот ниже 100 Гц -соседа снизу)
    Про акустически ЖЕСТКИЙ керамзит (от Кнауф ли мелкий специальный отсев) - под стяжку, или впариваемый якобы подходящий обычный керамзит - и речи, естественно, тоже нет -акустически жесткий материал с малым коэффициентом звукопоглощения ..
    Нерационально красть высоту потолков и гробить здоровье-сон соседей тож ..:nono:...)
    Удачного выбора конструктива и необременительного ремонта!
     
    Последнее редактирование: 28.01.17
  13. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    История конечно - из #1986 - пользительная ..
    Только там две серьезные неточности ваш знакомый пропустил -
    1) Даже изготовитель ТЗИ (термозвукоизола) нигде не предоставляет испытаний по снижению воздушного шума конструктивами с ним под стяжкой по типовым 140-200 мм монолитным или 220-мм пустоткам (даже разговорного, не говоря уже о музыке с НИЗКИМ басами интенсивной)
    Ни одного Протокола по ГОСТ или, хотя бы, заслуживающего доверия натурного испытания на dRw -даже в известном цикле публикаций его директора "Корды " ,так и на сайте (хотя на снижения приведенного уровня ударного шума испытания у термозвукоизола 10-14 мм под стяжкой приемлимые есть - и от авторитеного НИИСФ) .. Причина с ветки нашего же форума по звукоизоляции известна -малая толщина - всего 10-14 мм (как известно - для снижения интенсивностей басовой-сабовой музыки требуется тяжка по 4-5 см вате -по законам физики, увы)
    2) В еще большей степени эта неточность относится к "несколькомиллиметровой" вспененке под его проектной стяжкой - конструкции стяжки с ней (от некоторых 5-мм (но в основном -8-10 мм) обеспечивая снижения почти до норматива верхнего порога индекса снижения приведенного ударного шума (60 дБ по Lnw) - очень мало (2-3 дБ) добавляют по звукоизоляции по воздушным шумам ..
    А так -полезная статья:) -убедила меня, что надо тщательно проверять стяжку, когда буду перезжать когда-нибудь ..
     
  14. Vadimii
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    79

    Vadimii

    Живу здесь

    Vadimii

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Дзержинский
    Дядечка конечно весьма ушлый и по-доброму дотошный. Где он брал все эти цифры - одному Богу известно. Текст (мне бы честно говоря самому было бы очень лень столько букв писать, а он по собственной инициативе весьма ответственно подошел к этому делу) размещали практически без редакции (был грешок - пару ссылок для перелинковки вставили). Я когда этот текст получил, я мягко говоря охренел от объема.

    А по ТЗИ - я этот самый ТЗИ на своей шкуре испытал. Не скажу что прям панацея по той простой причине, что дом монолитный, в стене арматуры немерено, а если у соседа сверху на стене висит телевизор, а сам сосед подглуховатый, а еще цука такая любит всякие боевики и в довершение всего этого - с бессонницей до 2 ночи, то никакие ТЗИ и прочие шумоизолы ничего не исправят. Поэтому в моем случае лучшим шумоизолятором стало устранение причины шумообразования посредством угрозы стукнуть пару раз по дурной голове и настоятельная рекомендация купить наушники, что видимо он и сделал. И стали мы опять добры и счастливы.

    Над потолками в детских комнатах закрепили ТЗИ, над потолком в спальне обычный ППЭ-8 мм. Разница ощущается, но не настолько, чтоб идти в массы и проповедовать чудесность ТЗИ как шумоизолятора. Под стяжку - аналогичная ситуация. Зачем платить больше если есть ППЭ?

    Может я конечно и не прав.
     
  15. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за отчет .(правда- если ТЗИ имеет хоть и малые (в силу всего 10-14 мм толщины), но какие-то коэффициенты звукопоглощения (Есть испытания), то вспененки под потолком в силу НЕволокнистой структуры этих показателей не может дать -разве что щели перекрыть рустовые и технологические отверстия, пеной или шпатлевкой закиданные слегка или с трещинами -ЩЕЛЯМИ. Как вы и сами знаете -с трех профильных форумов по звукоизоляции с участием акустиков - сам по себе звукопоглощающий материал в КОНСТРУКЦИЯХ звукоизоляции играет третью роль -в сравнении с МАССОЙ и РАЗВЯЗКОЙ .. (Ну а про несущественный эффект в целях звукоизоляции тех же натяжных потолков -вы и сами знаете-#2118 .Самое оптимистичное высказывание от акустиков- в части ПРОДУВАЕМЫХ натяжных - единственное на моей памяти - от известного акустика - А. Смирнова -как вы знаете - c темы "Звукоизоляция пола" от 30.11.2016
    " ...вот акустический натяжной потолок (типа Clipso или ПВХ мембрана с микроперфорацией) с акустической минеральной ватой внутри может несколько снизить уровень проникающих шумов на средних и высоких частотах (примерно на 3-5 дБ)... "
    Как вы знаете -разные виды вспененки - 8-10 мм - применяются и предназначены только для одной цели -под стяжку для одностороннего снижения ударных сверху-вниз. Физика .. Впрочем -я предлагаю в теме по" ПОЛУСУХАЯ стяжка" далее по этой теме голимой звукоизоляции по правилам форума не продолжать -модераторы могут ...втык дать..(По звукоизоляции на форуме есть ветка - в данной теме я ответил скорее по вопросу именно СТЯЖКИ :).
     
    Последнее редактирование: 30.01.17
Статус темы:
Закрыта.