"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Весьма частое заблуждение о том, что XPS прижмется стяжкой. 1 м2 стяжки толщиной 50 мм условно весит 100 кг. Это 100*100 см. На один квадратный сантиметр оказывается давление 100/100*100=100/10000=0,01 гк=10 гр. Понятно, что в чистоте так процессы не работают. За счет сопротивления соседних квадратных сантиметров прижимающая "фиксация" на данном квадратном сантиметре будет несколько выше, но в целом, на практике происходит именно так- XPS отпружинит и образуется бугор. 3 см на пеноплекс недопустимо. Минимум 6.
Такое впечатление, что Вы меня хотите в чем-то убедить. Вы в Твери, я в Москве. Мне вас в чем-то убеждать, или напротив разубеждатся от дискуссии с Вами, смысла нет. Я Вам просто даю рекомендации из нашей многолетней практики.

 

От трещин используется фибра, сетка и комбинация фибры с сеткой. Если на мягкое основание (мин.плита) делать стяжку толщиной 60 мм, то нужна сетка, а если 70 и выше, то уже можно без сетки.
На бетонное основание контактным способом можно сделать слой и 10 мм., но это дороже чем бесконтактным (плавающим) способом сделать слой 40-50 мм. Контактным способом целесообразно делать небольшой возвышающийся участок на больших площадях. Чтобы не поднимать уровень стяжки на всей площади.

 

это теория на мой взгляд. я просто ради интереса положил кельмой раствор на края и всё прижалось, ничего не пружинит ПОЧЕМУ-ТО.
а про какие 3см. вы говорите? пеноплекса? а что изменится, если положить не 3см а 65 см?

 

У вас края ХPS будут увязаны с краями соседних листов через фалец. Постелите несколько листов вплотную друг к другу и повторите эксперимент. Можете попробовать положить раствор на середину листа. Продавит?
Вы меня спросили про 3 см стяжки я и писал про 3 см. стяжки. Не пеноплекса.

 

Про толщину стяжки 3см речи даже и не было (речь шла о том, что минимальная толщина со слов всех стяжечников начинается от 3см.). а я хочу сделать 5,00 см., а 3см. это экструзия Урса.
пробовал и так: листы все лежат в кромках (L-кромка), если придавить лист (не зависимо от расположения точки надавливания), то из кромки лист подымается на 0,5-1,0см., а когда листы лежат в спокойном состоянии, то получается пол ровный - просто загляденье.

 

Приклейте листы к основанию монтажной пеной или монтажным клеем, дополнительно зафиксируйте ранделями, сделайте стяжку от 60 мм (можно без сетки но с фиброй) и будет ОК.

 

монтажная пена ой как поможет

 

А в чем сомнения?

 

Да можно и песком просыпать и выровнять)
вопрос в другом)

 

Да мо

Да можно и песком)

 

Я считаю, что прижмется, раз прижимается легким надавливанием руки, да и эксперимент с кирпичами по краям свидетельсвуте об этом)

 

Возражать не буду. Вы ведите ситуацию на месте, Вам виднее.

 

Всем привет! Как-то на форуме теплотехников встречал такое утверждение, дескать, фольгированная мембрана под трубами теплого пола не работает как отражатель тепла. Фокус в том, что если бы между стяжкой и зеркальной поверхностью мембраны был бы зазор, тепло бы отражалось, а при непосредственном контакте, тепло не отражается. Это связано с длинной волны теплового излучения.
Как думаете это утверждение справедливо?

 

У нас есть опыт. Основное внимание нужно уделить внимание на то основание, на кот будет укладываться утеплитель. Если оно ровное как в панельных домах, то достаточно просто подмести и уложить утеплитель, если лежат кривые плиты, на кот экструзия при хождении "играет", то есть два выхода из данной ситуации:
1. дополнительно выровнить основание цем-песчанным раствором;
2. закрепить экструзию на дюпель-грибки до устранения "играния"

надеюсь доходчиво написал

 

Я уже со специалистами посоветовался, которые собаку на этом отведали. Слой под стяжкой может быть любым, защита от ударного шума. От акустики всё равно не спасает, так как звук передаётся и по стенам. Упаковывать все стены в акустическую минвату я точно не хочу. Фу, аж передёрнуло как вспомню эту чесотку. А сама стяжка 40-50 мм с сеткой - отличное решение.