"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как ведёт себя теплый пол в виде кабеля в полусухой стяжке?
Или лучше не стоит ?

 

Да так же как и в "мокрой"! Одна среда. Наверное в наливном полу на основе гипса или в сборных полах Knauf вел бы себя не здорово.
Мы наверное сами (я имею ввиду производители работ по стяжке) каким-то отдельным позиционированием себя лет десять назад привели к тому, что люди думают, что "полусухая" стяжка это какая-то другая. По сути такая же. Просто добавь воды!
P. S. Ну еще фибры, песок покрупнее. При этом воды и цемента поменьше.

 

Доброго времени суток.
Прошу помочь советом кто уже сталкивался с таким вариантом и что происходит со временем.
Планируем полусухую стяжку - над трубой 4-5 см. СО в доме- шитый полиэтилен 16мм в "утеплителе" Энергофлекс 18х9мм. Вопрос - что делать с трассой труб шириной 1м (см. фото)? Армировать сеткой с ручной монолитной ЦПС стяжкой на 1см от труб, а после высыхания пленку и уже потом полусухую. Или не заморачиваться - не хочется чтоб порвало над трассой- стяжке зацепиться не за что.

 

Возможно найдете ответы

 

Смотрю фотографии в разрезе, полусухая емеет некую пористось.
А производители ТП рекомендуют, чтобы кабель находился полностью в однородной среде.

 

Не такая уж и пористая, если присмотреться. Разве что фракция песка крупнее. А вообще, на сколько я понимаю, речь идет не о тепловых потерях. Контур замкнут, энергия тепла ни куда не уходит. Просто инерционность плиты выше. Дольше прогревается, дольше остывает. Но на сколько выше или ниже теплопроводность классической по сравнению с полусухой? Кто-нибудь делал лабораторные испытания? Думаю, вопрос яйца выеденного не стоит)

 

Речь идёт о работе греющего кабеля в среде, которая не совсем соответствует рекомендациям производителя.
Опыт если правильно понял есть.
Вы просто кладете или к армирующей сетке крепите?

 

Лучше к армирующей сетке. Сетку приподнять в толще стяжки.

 

В поддержке энсто сообщили, что впринципе возможно.
Но не допускаются воздушные карманы. Это губительно для кабеля.
Вообщем все на свой страх и риск.
Пользуйтесь проверенными фирмам.

 

Пусть исполнители используют пластификатор. Карманов не будет.

 

Друзья, сомнения одолевают! Вразумите. Пол первого этажа - монолитная плита поднят керамзитом около 20см по пленке есстественно, сверху пролит раствором, но в процессе усадки есть трещины. Надо ещё поднять стяжкой на 8 см с укладкой ТП. Что предпочесть? Не хотелось бы керамзит ещё и сверху пленкой накрывать, под стяжку, влагу запирать. Заранее признателен.

 

Прдскажите, мне сделали получухую стяжку пола, марочную прочность обещали м200. Материала использовано 5 кубов морского песка и 1250кг уемента м500 портланд, плюс вода и фибра. Засыпалось 50 квадратов комнаты, средняя толщина стяжки 10-11мм. Можно с таким соотношением материала добиться такой прочности?

 

И мне кажется что кол-во раствора на этот метраж получается меньше чем туда засыпают материала. Выходит что на мои 50 метров при 11мм стяжки в среднем, надо 50х0.11=5.5 куба
А материала туда ушло 5 кубов песка +4 мешка еще, и 25 мешков цемента, + вода и фибра. В итоге засунули в бетономешалку 6 кубов +вода с фиброй а на выходе вышло 5 кубов. Куда 1 куб материала делся? При чем квартира площадью не конкретно 50 метров а реально там 47квадратов.

 

5 куб. м. песка плюс 1250 кг цемента плюс вода и плюс фибра - это 5 куб. м. раствора. Возможно 5,2, не знаю зернистости песка.
А ещё: если взять примерно 3,75 куб. м. щебня (фр. 5-20), 3,3 куб. м. песка, 1300 кг цемента, 775 л воды, то получится ПЯТЬ, ровно ПЯТЬ, куб. м. бетона марки 200

 

Песок был морской очищенный, такой выходит 2.5-3.0 зернистость у него.