1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

"Полусухая стяжка"

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Кекс, 04.07.10.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    https://www.forumhouse.ru/threads/381241/page-105

    Просто читайте, и делайте свой ввывод
     
  2. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    198

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    Вы очень сильно ошибаетесь насчет марочной прочности. По сути в том и другом варианте-это цементно-песчаная стяжка. Традиционной обычно называют стяжку, которую делают из мешкового пескобетона и такого количества воды, которое позволяет укладчику «тянуть» раствор правилом по предварительно установленным маякам, это в большинстве случаев жидкий раствор. «Полусухая»-эта абревиатура приклеилась к цементно-песчаной стяжке, которую в большинстве случаев делают механизированным способом из крупнофракционного мытого песка, высокомарочного цемента, фиброволокна и кол-ва воды, которое необходимо для основной химической реакции-гидратации цемента, таким образом из используемых ингридиентов «отжимается» максимальная марочная прочность, которую пои умелом использовании и правильном соотношении составляющих можно довести до М300. Чемь меньше воды, тем БОЛЬШЕ марочная прочность. Любую стяжку можно испортить, в том числе и по марочной прочности. Недобросовестные укладчики той стяжки, которую все называют «полусухой» зачастую используют бодяжный цемент гаражного производства, мелокофракционный песок с глиной, не уделяют внимания для экономии сил и времени уплотнению раствора-поэтому получается результат при котором верхний слой уплотнен, так как «полусухая» стяжка шлифуется плоскошлифовальной машиной, а внизу остается неуплотненная смесь. Еще раз повторюсь-кривыми руками можно любую стяжку испортить, а марочная прочность никак не зависит от технологии устройства, наоборот, при технологии, где воды меньше, намного легче добиться достойной марочной прочности при прочих равных (имеется ввиду традиционная стяжка)...если еще остались объекты где её делают)
     
  3. Lekzan
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    913
    Благодарности:
    1.734

    Lekzan

    Живу здесь

    Lekzan

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    913
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Лыткарино
    К собщению выше - стяжку как раз делали @Стяжка24, - решили поменять входную дверь, и чтобы ее утопить надо было немножко стяжки убрать. Заманались перфоратором долбить, откалывалась по чуть-чуть
    0C8B16DC-987E-49BC-9B8B-C87BEAA1D33E.jpeg
     
  4. Turbosol
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287

    Turbosol

    expresspol.ru

    Turbosol

    expresspol.ru

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    upload_2018-3-31_19-16-7.png

    Это вот эта чача еще называется традицией и жижа способна стать прочнее в сравнении с полусухой?
    Умело кто-то поработал над мифологией.

    В этом ролике, стяжке всего то 2 дня. Что и с чем вы сравниваете?

     
  5. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    3.964
    Благодарности:
    4.716

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    3.964
    Благодарности:
    4.716
    Адрес:
    Москва
    А как добиться результата, чтобы внизу была уплотненная смесь?
     
  6. schumaher
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    27

    schumaher

    Живу здесь

    schumaher

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Красноярск
    Марочная прочность будет зависеть от вашей рецептуры, потом в ту же стяжку можно добавить пластификаторы, есть жидкие технониколевские. В таком случае снизите риск перелить воды, ну и прочность так лучше наберет.
     
  7. Turbosol
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287

    Turbosol

    expresspol.ru

    Turbosol

    expresspol.ru

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    А зачем добиваться уплотнения если естественная плотность достаточная?
    Конечно при условии что все сделано по нормам.

    Вы же не озадачиваетесь этим вопросом когда в конструктиве пола под стяжкой есть материалы менее плотные по составу чем раствор ЦПС керамзит например, минераловатная плита, полистиролбетон, пенопласт...

    Эти материалы не плотны. Смысл?
     
  8. Turbosol
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287

    Turbosol

    expresspol.ru

    Turbosol

    expresspol.ru

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    Договаривайте, марочная прочность в первую очередь зависит от качества инертных материалов, а не только от рецептуры.
    Рецептура в полусухих стяжках одинакова у всех.
     
  9. Suprankster
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    22

    Suprankster

    Живу здесь

    Suprankster

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Владивосток
    Я думаю, что не корректно сравнивать теплоизоляционные материалы со стяжкой. У них разное предназначение.
    Сам сталкивался с крошащейся стяжкой. Верхний слой вертолётом уплотнился, а само тело, труха трухой. Думаю, что это не есть гуд при водяных тёплых полах, так как теплопроводность стяжки в таком не уплотнённом состоянии явно ухудшается. Вот только непонятно что в технологии было нарушено. И мне бы тоже было интересно это узнать.
     
  10. Turbosol
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287

    Turbosol

    expresspol.ru

    Turbosol

    expresspol.ru

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    Если стяжка труха трухой, то тут единственная технология которая нарушена вами как заказчик, это технология выбора подрядчика. Да есть такая, сам попадаюсь иногда в вопросах в которых не имею понимания.

    Много слышал мнений по этому поводу, но так до сих пор никто обратных данных не предоставил. Кроме дачных стандартов - явно, кажется, я так считаю, учите физику. и т. п
    В этой теме многократно приводил протокола по плотности растворов, вот есть плотность 1900-2000 кг/м3 +/- чем такая плотность не годна для ТП ?
     
  11. artem555777
    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    artem555777

    Участник

    artem555777

    Участник

    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    не у всех она и одинакова, к сожалению, кто-то переливает воды по разным причинам, так что вопрос имеет значение.
     
  12. Suprankster
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    22

    Suprankster

    Живу здесь

    Suprankster

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Владивосток
    Хорошо, расскажите тогда пожалуйста технологию выбора подрядчика

    Непонятно, это плотность "трухи" или нормальноуплотнённой стяжки?
    По поводу того, чем "труха" для ТП хуже хорошоуплотнённой стяжки, станет понятно, если посмотреть в таблицу теплопроводностей материалов и сравнить теплопроводность воздуха, которого в "трухе" видимо дофига, и камня (песка). ИМХО
     
  13. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    198

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    Это плотность нормальной стяжки, более чем нормальной. Речь идет о том, что стяжка с такой плотностью вполне пригодна и рекомендована для использования совместно с ТП, а труха она и есть труха и никто не спорит, что она хуже (по всем показателям) нормальной стяжки.
     
    Последнее редактирование: 03.04.18
  14. Suprankster
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    22

    Suprankster

    Живу здесь

    Suprankster

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Владивосток
    Спасибо за комментарий
    В том то и вопрос был изначально, как недопустить получения "трухи" в теле стяжки. Это больше от ингредиентов зависит или от производства работ? Хотя, предполагаю, больше от производства работ, так как верхний уплотнённый вертолётом слой получился вполне годным.
    Вопрос, как нормально её уплотнить? Ногами подольше потоптаться перед тем как правилом стягивать или ещё что то?
     
  15. mixace
    Регистрация:
    06.04.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    mixace

    Новичок

    mixace

    Новичок

    Регистрация:
    06.04.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Собираюсь заказывать полусухую механизированную стяжку в московскую квартиру 75 метров. перепад по квартире 5 см. этажный коридор выше верхней точки квартиры ещё на 7 см.
    Итого стяжка выходит от 7 до 12 см. что как бы дофига учитывая потолки в 2.67 (дом панельный). Есть ли альтернативы полусухой стяжке в данном контексте?
     
Статус темы:
Закрыта.