"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну мне тоже не очень понятно, за счёт чего происходит уплотнение смеси после укладки. Никаких виброреек и других механизмов не видно, просто ручное правило. С другой стороны, судя по тому, как по свежеуложенной стяжке ходят в специальных "снегоступах", она довольно хорошо уплотнена. видимо всё же за счёт заглаживающей машинки...

 

Из испытаний подборов составов с данной фиброй.

Я не уверен, что Робот правильно считает без армирования. Или я правильно интерпретирую эти результаты. Там есть опция "Результаты-карты", которая показывает ВСФ в плите независимо от установленного или нет армирования, но есть у меня некоторые сомнения, т. к. я такой штукой никогда не пользовался, не считал ВООБЩЕ без армирования плиты и стяжки. По крайней мере у меня получилось значительное расхождение с расчётом армированной плиты, не в пользу армированной. Поэтому лучше взять худшие результаты.

Для расчёта прогибов на упругом основании нужна не прочность, а Е (модуль упругости). Думаю, что на минплите хуже результат будет.

 

Ну это всегда так. Какие бы добавки нам не поставляли, мы всегда проверяем испытаниями их, прежде чем запустить в производство. Небольшое изменение в модуле крупности песка или в тонкости помола цемента может сильно изменить результат.

Мы сейчас стали сотрудничать с очень интересной фирмой ХимКом. Они создали математическую модель и программу на её основе, которая рассчитывает показатели бетона исходя из параметров всех материалов. Последующие испытания показывают очень высокую точность совпадения расчётных и реальных результатов. Но расчёт идёт у них в облаке и длится около получаса, т. е. сложная программа...

В реальности большинство ответственных производителей фибры должны бы подготовить рекомендации по её использованию, в том числе и подборы составов сделать на разных цементах и песках. Думаю, что скоро такие таблицы подборов будут вместе с фиброй продаваться, как рекомендации по дозировке для того же самого С3 и т. д...

Думаю, что можно линейно. Всё равно работать утеплитель будет только на линейном участке.

 

Тогда:

Сейчас запрошу информацию у специалиста по ним. Что скажет, это реально или нет?

Сделал запрос, посмотрим, что ответит

 

Уплотняется методом утаптывания, отбивания лопаткой/шпателем
чаще всего никаких операций по уплотнению не требуется: мастер в процессе укладки и своим весом уплотняет и работая правилом (если нет достаточной плотности слой будет срываться рвано, если слишком плотно то будет вырываться ямками)
полусухая стяжка довольно дуракоустойчива, намерено сделать ровно и не уплотненно довольно тяжело
и я еще не встречал случая чтобы полусухая стяжка выполненная по технологии не удовлетворяла заказчика по качеству
сделать стяжку достаточной прочности для жилых и офисных помещений (москва и область) без дальнейших дополнительных выравниваний по цене/срокам/качеству ничем кроме полусухой не представляю (это не повод для спора, это мое мнение личное практичное)

по поводу армирования, чисто дилетантское мнение: всегда считал армирование делается для распределения нагрузки, либо для защиты опять таки от нагрузки точечной коммуникаций прокладываемых в стяжке, всегда думал что фибра играет роль "вяжущей" и просто повышает качество стяжки на несколько процентов

 

@al185, а вот тут двоякое мнение:
1) уход за стяжкой на плечах заказчика (укрывание/либо поливание водой каждые 2 часа)
2) уход за стяжкой на плечах укладчика (после работ застелить пленкой)
и чаще всего первый вариант, хотя укладчику не составляет труда возить с собой пленку и укладывать по окончанию работ в тапках
на малых объектах "отмазы" идут две, либо "пока ходить нельзя и не удобно укатывать пленкой, как подсохнет сами закатайте" (это отмаза бывает оправдана когда работу сделали за полсмены и топтать даже в тапках и корячиться укладывая пленку опасаясь воткнуть тапок в стяжку или еще чего, плюс итак болит поясница)
либо "а вы двери и окна не открывайте и будет нормально", а вот за такие советы по губам мастерам

 

Накрывается наша стяжка. Накрываем только когда для этого есть определенные условия, требование заказчика, сквозняк и попадания прямых солнечных лучей с нагревом поверхности более 25 гр.

В остальных случаях не требуется вообще. Накрыв пленкой это хорошо, лишним не будет, ощутимо в прочности это не прибавляет, не более 2-3%
У меня свои колхозные данные на этот счет есть, проверял многократно импольсно-ударным прибором одно и тоже помещение часть которого было накрыто часть нет, в цифрах разница не большая +2-3 МПа Разве это столь значительно если средняя поверхностная прочность от 25 до 30 МПа при заложенной проектом м150?

По потере прочности, цифра вещь упертая, 50% бред полнейший, ничем не обоснованный, вы же сторонник исследование, где испытания, результаты и заключения? Кто аффтор этого отрерайченного текста что по ссылке?

Давайте вообразим немного. Заливаем равные участки бетоном, один накрываем другой нет, марка бетона B25 условия идентичные кроме одно, один участок накрыт.
Т. е по истечению основного набора прочности один участок будет иметь м350 другой м175-200
Ох вы и мудрец.