"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Uksvologdа, что-то мне подсказывает, что у автора данного видео и ниже равнозначная прочность.

 

что вы уперлись в прочность? проведите испытания на излом/растяжение одинаковых марок по прочности образцов полусухой с фиброй и бетонной классики с армированием сеткой. А ведь стяжка и так работает. и нагрузки знакопеременные бывают, и растягивается/стягивается из за температурных колебаний. Наставили на края тяжелое, снизили температуру теплого пола летом. стяжка поползла, пошло усилие на разрыв.

 

@Uksvologdа, зная немного физику... в рамках квартиры в многоэтажке для меня все это звучит дико. Куда там что поползет? Она же не из желе. И чем ее так можно перегрузить? При том что невозможно разбить молотком поверхность.
Для меня как для обывателя качественная механизированная звучит куда привлекательнее, при той же стоимости. Не забудем включить в стоимость классической стяжки подъем дцати тонн материалов, за которую таджики сейчас берут не мало. И далее, та же котовасия с качеством раствора и кривыми руками...

 

Ничто не мешает узнать физику побольше.

Видите трещину? сейчас в ТП +27. при отключении отопления она раскроется еще больше. При подаче + 35-37 закроется, как будто и не было.
Никогда не удивляло, что дома строят секциями? и да, там есть температурные швы. хотя жб панели тоже молотком не пробьешь
Что касается МКД - да ради бога. как генподрядчик я тоже за механизированную. быстро, относительно недорого при обьемах, субчика всегда можно подвинуть в цене, не засирается все вокруг брызгами бетона, смежникам не мешают. Ну и кхе кхе. гарантия застройщика - 5 лет, потом - трава не рости. все дальнейшие проблемы - это проблемы УК. что касается "бухтения" и трещинок - они не нормируются, это головняк жильцов. Соответствует проектной документации по прочности на сжатие/ровности ? - вот и гуляйте.

 

@Uksvologdа, а температурное сжатие-расширение и прочность на излом не разные вещи?
И вообще, из вашего поста следует что все проблемы стяжек - это проблемы полусухой механизированной. А все что льют таджики в ведрах - оно может и кривовато, но цельно, надежно, по старинке!

 

при сжатии - прочность на разрыв, а она у бетона без армирования и тем более полусухой - никакая. при расширении - прочность на сжатие.
все проблемы - в исполнителях. а стяжки должны быть запроетированы по своему назначению. только и всего. и вообще, читайте тред сначала. речь была о цене, и что вполне реально сделать мокрым способом бетоном фракции 5-20 с сопоставимым качеством по ровности (а именно на этом моменте косячит большинство) Остальное - в виде лучшей теплопередачи, армирования, неподвижности трубы, возможности зашлифовать и получить мозаичный пол - просто бонусы, необходимость которых каждый для себя решает сам.
Еще раз. то, что было предложено и осмотрено, меня ЛИЧНО не устроило. Устроит Вас - ноу проблем. и не вижу смысла здесь разводить дальнейшие холивары.

 

Как считаете, стоит ли на лоджии вместо утеплителя под стяжку сделать саму стяжку полностью из полистиролбетона, либо может быть частично (3-5см + 7-5см полусухая)?

 

Тут конфликт у меня с заказчиком в жарком процессе (платить реально не хочет, позже и в других пабликах подробнее) заказал судебную строительную экспертизу, ходили стяжку ковыряют на прочность. Тяжело согнуть тех, для кого заработать бабло дело третье.

А вы говорите полусухая по прочности ника-ка-яяя

Проектная 15 по факту шмидтом 30 и более но 25 тут гарантированно. Фото сегодняшнее.

Хмм. Uksvologdа (лично) А вы не имеете отношение к УКС 12 СМУ-35 которым мы исполняли ЖК в Вологде?

 

Если приоритетная задача -утеплить, то нет.

Если облегчить конструкцию, при условии что коммуникаций много и плитный утеплить уложить без мостиков холода проблематично, то полистиролбетон как раз для этого.

 

У меня на днях тоже жаркий спор с заказчиком был. По проекту - керамзит 140 мм пролитый молоком + 5 см. армированной стяжки. Я предложил им 130 мм полистиролбетон D230 и 60 мм армированной стяжки. Сделали полистиролбетона тысячи 3 квадратов и стяжки 2 тысячи, представитель заказчика ходит, смотрит, ковыряет полистиролбетон пальцем, не нравится ему основание. Говорит, что нагрузку не выдержит. Между тем, прыгает по уже готовому второму слою - ни вибрации ни "барабана" нет. А на другом этаже профессиональные штукатуры месяц проливают керамзит молочком из штукатурных станций. Эта поверхность ему нравится потому, что сверху твердая. На мои доводы, что усадку даст так как не гомогенный, не реагирует. Пришлось делать лабораторию полистиролбетона. По результатам лаборатории на 10-е сутки кубик из полистиролбетона держит 1.5 кгс/см2 т. е. 15 тонн на 1 м2.
Вроде убедили.

 

Подскажите полусухая стяжка и наливной пол одно и тоже или нет?

 

Абсолютно разные "вещи"

Полусухая стяжка - цементно-песчаная смесь с минимальным содержанием воды, подаваемая (а также укладываемая и затираемая механизированным способом) на основание с целью его выравнивания. Слой от 40 мм и выше.

Наливной пол - как правило самовыравнивающаяся смесь для тонкослойного финишного выравнивания "кривой" стяжки.

 

@id351629727, нет. Абсолютно разные технологии и материалы.

 

Хе хе. Вырежьте кубик, и в лаборатории он покажет несколько другую марку по прочности, ибо затертая вертолетом поверхность имеет большую плотность и по толщине стяжка неоднородна.
никакая - по прочности наразрыв
Нет. с этими не пересекались. Череповец и промобьекты по России. В Вологде как то бог миловал. там и без нас хватает

 

Коллега, вы ж на стройке 20 лет вроде как... Несколько другую это какую, в 2-3 раза меньше?

Тогда следуя вашей логики, если ультразвук при проверке полусухой стяжки дает значение В20 и тут-же рядом проверяется ЖБ монолитное перекрытие с значением В35 то это значение тоже нужно делить пропорционально? Страшно ходить тогда выше второго этажа.

Пару страниц назад в разрезе пример, по плотнее жидкой к стати.
И да, плотность вырезанного керна 7х7х7 имеет вес 730 гр. соответствует плотности раствора в сухом состоянии более 2000 кг/м3 Самый бюджетный вариант для примера. См. протокол, это не забивка кубиков, а отбор из конструкции.