"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший рабочий процесс. Только на спецухе видна экономия. Не мешало бы обеспечить. с логотипом
А вы все о своем. не надо строить обиженку. Один я - Дартаньян, а кругом - пи... ы.
Косячат - все. лоббируют интересы - тоже. Главная цель ЛЮБОЙ огранизации. нет. не удовлетворение потребности в работах/услугах, и не в процветании государства. В получении ПРИБЫЛИ, о чем и пишется первым пунктом Устава. Поэтому особенно упирать на сознательность - не стоит. Рекламную трескотню - так же.
Вот забацали галерею. Проектант заложил использование пластиковых труб д 1020 мм вместо металлических. Благое дело. нет коррозии, температуру держат по сертификату. Прекрасно. Да и производитель рядом на соседнем заводе. Сколько занесли в кабинет - служба безопасности потом так и не узнала. Ну да ладно Ввиду вибрации вставки между трубами выполнены из брезента с огнезащитной пропиткой.
Сдали. Акты подписали. обмыли. По итогу на второй день после запуска эксплуатация решила что то поремонтировать на отметке +32. Искры от сварки долетели до галереи на +27, брезент начал тлеть, поскольку дымососы стояли в конце трубы, создавая разрежение и температура газов в ней была +90С, все раздуло, пламя засосало в трубы, те загорелись, и через 15 минут тонны пластика упали на землю. Через час обьект стоимостью 87 млн и протяженностью 200 метров сгорел полностью. металлоконструции деформировались. Точно так же и со стеклопластикой арматурой, которую пытаются просунуть во все щели, размахивая протоколами на растяжение и коррозионную стойкость. Пенополиэтилен под стяжку. из той же оперы. хоть бы кто нибудь поинтересовался, а что это такое, и какой бывает в принципе. Мало того, что он разный по плотности, да и сшивка разная. Кто заморочится? купили Изолона, и вперед.
Полусухая - прекрасно. кто против? Только если у меня в проекте бетон М350, т. 200 мм с двойной сеткой 150х150 10Аlll 25Г2с, я о ней буду разговаривать только при наличии испытаний на вырыв арматурного стержня и сопротивлению излому. Которые она НЕ ПРОЙДЕТ. Хотя по прочности на сжатие она вполне подходит.
Хотя. что воздух сотрясать. Вы слышите только себя.

 

Видели бы вы меня, улыбка с лица не сходит, какая обиженка.

И тут у вас промах, со мной в частности. Пост №153
Ответ аналогичному вам оппоненту, один в один.

 

Вам натаскать ваших цитат сюда где в контексте полусухая это дорого, не прочно, под теплый пол не подходит, это труха... и в этом духе?

А сейчас полусухая - прекрасно, кто против? Хмм.

Да и причем тут бетон м350 вы где то видели что полусухую стяжку суют туда где ей не место?
Вы о чем вообще! Куда увести пытаетесь разговор?

 

Да мне тоже смешно
Ммм. некоторые сомнения в Вашей "идейности" по части строительства.
Иначе не махали бы так уперто склерометром, и согласились, что при температурных линейных деформациях (в частности, для теплых полов) показатель ПРОЧНОСТИ должен рассматриваться в комплексе с показателями на растяжение, а при подкладках типа изолона - на излом. Хотя, судя по уходу от темы, возможно, просто знаний не хватает, и нет желания разбираться в процессах.

 

Что Хмм?

 

Я, не махаю, для меня это лишние расходы, большие расходы. Заставляют те, у которых мнение о полусухой стяжке сформировано на основании таких вот контор работа которой продемонстрирована чуть раньше и на мнении тех кто уверяет на всех ресурсах что эта технология труха а не метод.

Надеюсь понимаете о чем речь?

 

За 1200 квадрат - дорого. Непрочно - в контексте исполнителей. под теплый пол - было озвучено ранее, почему. Труха - не передергивайте.
Зы. если отвечаете - читайте тему и дружите с логикой

 

Прекрасно понимаю. таких контор 80 %. поэтому было выражено МОЕ мнение об исполнителях, которые у НАС. Не надо смешивать все в кучу. Я же до Вас хочу донести мысль, что все надо рассматривать в комплексе, в том числе теплосьем с труб, их поведение в стяжке, ее стойкость на разрыв, при отлючении теплого пола, а так же, что поверхность полусухой при соблюдении технологии будет априори ПРОЧНЕЕ на сжатие, чем внутри.
Зы. по теплым полам еще раз - для меня неприемлимо, что труба остается лежать на сетке, и под ней ничего нет. сделайте разрез стяжки, и убедитесь в этом. Не хотите делать разрезы - протоколы испытаний на осадку конуса полусухой и бетона П4 тоже будет показательны. Ну не трамбуется полусухая и не затекает. А труба при нагревании /остывании каждый "ерзает" по поперечным проволочинкам сетки. При мокром способе такого нет. она полностью в бетонном канале. Нет сетки - нет проблемы. Пластиковые клипсы/ерши - пожалуйста, и полусухая пойдет.

 

Кто нибудь, когда нибудь. предоставит некие расчеты и заключения кроме как на первый взгляд логичные доводы. Нужно не бла-бла я так думаю, а реально проведенный профессиональный эксперимент между вот этим и вот этим.

Осознаю что разница есть, но посмотреть на эти мизерные цифры теплоотдачи все же охота.

 

Прекрасно. уже прогресс Ну не я же, как потребитель этим должен заниматься? Я вижу, что порядка 1/4 трубы снизу - без охвата полусухой стяжкой, в отличии от мокрой. остается воздушная прослойка. физику знаю, теплотехнику - тоже. Отсюда и выводы. А вы предлагаете услугу. зарабатывайте на ней деньги, утверждая, что нет никакой разницы ПС/мокрая. Так что Вам и флаг в руки Разубедите меня в обратном Ну не меня, поскольку опять на личности скатимся, а других сомневающихся потенциальных заказчиков .

 

Думаю фирме альтпол altpol. ru "ИП Ключников" Ключников В. С. будет полезен этот отзыв.

 

@solor, Коттедж Ваш в Коломне находится?

 

@Ololopol, нет, я в Серпухове.

 

@solor, что исполнитель сказал? Я так понял, Вы встречались?

 

@Ololopol, сказали что что-то здесь не так. мол пленкой я не укрывал, мало водой с ПВА мочил ...
Предложили наливным полом 5-7 мм исправить, на что я не согласился. Буду претензию составлять и суд.