"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Turbosol, можно подробнее? на что конкретно в материалах обращать внимание? что должно быть? а чего быть не должно?
подробнее по тёплым полам... сегодня смонтировали электрический тёплый пол. система экоондол. стальные стержни. особо в их начинке не силён, какие-то графитовые стержни в какой-то там обёртке. Был на действующем объекте, мне понравилось.

 

ИМХО но уже почти поздно на что-то обращать внимание если не вмешиваться в процесс по полной, в случае чего что-то делается не так. Исполнитель уже выбран, по этому упор только на материалы.

Сигналом прежде всего должно быть привезенные материалы, песок должен быть крупный мытый, сеяный, несколько страниц назад пример есть. Цемент не бюджетного уровня, всякие портланды, мордов, каменые цветки это туфта, пластификаторы, лента кромочная не 3 мм. инструмент тоже говорит о многом, лазер за 4 тысячи это дилетантство... А так уже поздновато обращать внимание, все под вас уже сформировано и настроено.

 

Ну и юзайте. тот же DIN, где в зависимости от задачи нормируется фракционность инертных и нормативы не только по сжатию, а и на излом/растяжение. Те же нормативные документы по теплым полам и использованию сетки. У Вас все техрешения на все случаи жизни - камаз песка и дубасить молотком по стяжке, крича о ее преимуществах.

 

Это не мешает а способствует...

Ну и? Что с меня требуется еще, данные гранулометрического состава выложить с моим "колхозным" отбором песка через сито где из 1 кг. не менее 150 гр. фр. 5 мм. должно остаться в сите и протоколы на остальные физ/мех свойства предоставить? Сделаем, нет проблем, такого добра у меня достаточно.

Но есть условие, вы ваш бетон сделанный по ТП готовы проинспектировать на прочность ультразвуком и плоскость и выложить сюда данные с фотоотчетом? Охота посмотреть на данные и убедится что заявленные характеристики идут в разрез с внешним видом и хотелками собственника который одновременно и исполнитель.

 

Всем добрый день. Начинаю подыскивать себе фирму которая бы сделала в доме 110 кв. м. по теплым водяным полам полусухую стяжку. Одна из фирм на своем сайте пишет, что укладка у них производится виброрейкой Lomar 106. Это можно считать каким-то показателем серьезности этой фирмы? Просто до этого я видел, что все вручную правилом растаскивают раствор. И, как я уже писал в другой теме, может у кого есть контакты проверенных ребят в Беларуси?

 

@Turbosol, Илья, вы когда-нибудь пробовали в стяжку топпинг втирать? Коллеги из Краснодара пишут, что пробовали. У них получилось.

 

По моему в этой теме или на мастерсити выкладывал процесс выполнения с пояснениями, выполнял многократно, ты же знаешь с начало я экспериментирую потом подхватывают.
Даже целые паркинги, с 2009 г. живут и здравствуют, сейчас тоже готовится один под это дело. Тут должны 3 установки работать сразу.







Чувствую опять некоторые возникать будут)

 

@Turbosol, почему сразу три?
Вертолеты вижу лопастные. Дисковые не пойдут?
Швы нарезаются на следующий день?

 

Меньше "дневных швов" "холодных швов" а лучше круглосуточно работать.

Процесс одинаковый, сначала диском потом лопастями. Ида, будешь пробовать начинай с малого объема, попасть можно крупно очень. Тут достаточно нюансов.
Мой первый опыт с ущербом около 2мл, сбил все и переделал. Ну а потом обтесать и делать выводы, все как всегда.

 

@Turbosol, это формат готового чистового пола? Когда эксплуатируется уже пол в таком виде?

 

Да конечно, пол с упрочнением.

 

Люди добрые, поможите советом. Планирую на вторм этаже по плитам перекрытия положить 100мм ППС и залить полусухую стяжку. Плёнку класть и под на ППС? Если помещения первого и второго этажа отапливаются — можно ограничится плёнкой сверху, на ППС, чтобы воду из стяжки не сосал. Но есть вероятность того, что отапливаться будет только первый этаж.
В этом случае нам нужна пароизоляция и нужна она со стороны тепла — под пенопластом.
Вот вопрос — как себя будет чувствовать пенопласт завёрнутый в плёнку со всех сторон? Может, ограничиться плёнкой только снизу, под пенопластом?

 

@filippoff, ППС не абсорбирует влагу из стяжки. У него очень низкий уровень водопоглощения. В добавок ко всему пенопласт паронепроницаем. Совсем не нужна пленка. Ни сверху ни снизу. Тут лучше уделить внимание на то, чтобы листы плотно лежали на основании (не качались) и плотно были подогнаны друг к другу. Мы в своей практике предпочитаем использовать пенополистиролбетон D250 в качестве первого слоя стяжки. Он обволакивает все коммуникации, заполняет все неровности плиты перекрытия и является достаточно прочным основанием для последующей укладки на него стяжки. Бонус-теплоизоляция и шумоизоляция. Вот фотографии кубиков полистиролбетона вырезанных из стяжки. Толщина заливки тут составляла 130-140 мм.

 

ППС - паропроницаем, ЭППС - нет. ППС обладает достаточным водопоглощением, ЭППС - нет. Снизу ложить пленку на межэтажных перекрытиях не требуется. пленка не заменяет гидроизоляцию - в случае протечки вода дырку найдет. (обычно в примыканиях к стенам) и вы получите корыто, которое будет сохнуть достаточно долго. Вплоть до появления грибка. Не будет пленки - все высохнет через плиты. Сверху - по желанию, в принципе. Отапливать 1 этаж - нецелесообразно. быстрее всего отделка на 2 пострадает. Если Вас беспокоит влагонакопление и точка росы при отсутствии отопления (когда пол будет работать в роли наружного теплового контура) - посчитайте на смарткалькуляторе, отсюда и примите решение. А так - полистиролбетоном можно залить.

 

Не достаточным чтобы абсорбировать из раствора столько влаги, что это приведет к дефектам нижнего слоя стяжки из-за прекращения гидратации.

поэтому и пишите, что по желанию. Одно предложение противоречит другому. Или все не однозначно...?