"Полусухая стяжка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, по полусухой стяжке, я делаю полы в кухонной зоне, с теплым полом (кабель в стяжку). Пирог такой, бетонный пол, промышленная пленка, керамзит, металлическая сетка арматура, металлические направляющие, а сверху стяжку 4 см, с кабельным темлым полом. Вопрос куда стелить фольгированный утеплитель?

 

@Пенспенс, Керамзит без проливки цементным молоком? Какой слой керамзита? На чем будут держаться металлические направляющие?

 

Опять фразы из контекста? речи о растворе вообще не было. Конструкция должна рассматриваться комплексно, а не исключительно в разрезе вашей любимой полусухой.

 

@Uksvologdа, В третьем скане написано, что водопоглащение зависит от размера гранул. С этим я согласен. В следующем предложении написано, что чем меньше гранулы, тем меньше закрытых пор в полистироле, тем выше водопоглащение. Нет ли тут ошибки? Мне всегда казалось, чем более плотный пенопласт, полученный из мелких гранул высокой насыпной плотностью, тем меньше пористость и соответственно меньше водопоглащение.

Раздел форума о стяжке и человек задал вопрос нужна ли пленка под стяжку. Я ответил, что не нужна, Вы подтвердили с оговоркой. Что еще для счастья нужно?

 

И что сейчас - всем стаять бояться что будет с их минватой роквул и шумостопами под стяжкой, а керамзит че не подвергается водопоглощению, а различные битумные акустические на стекловойлоке, не имеют гидроизоляционных свойств, корыто да, через перекрытие вывод влаги, класс?
Да бред конкретный (очередной), просто ппц...

 

просто ппц ваши познания. расширьте уже их за пределы того, что продаете. Хотя и в этом вижу не копенгаген ни разу.

 

Здравствуй) Я в основном клал мокрые стяжке, мне с ними как-то проще та и удобней, ну если живешь в квартире то там наверное лучше класть сухую чтобы соседей не залить !

 

Если снизу температура выше, чем сверху, то пар без плёнки снизу будет конденсироваться где-то на поверхности пенопласта под стяжкой. Так что снизу, видимо, пленка обязательна. Сверху под вопросом, наверное класть не буду. Под «мокрую» положил бы обязательно, под полусухую действительно смысла нет — она не течёт.
Пенополистирол бетон залил бы с удовольствием вместо и стяжки и ППС 150мм, но на мои 80 квадрат второго этажа не поедет никто. Да и вообще по С-Пб предложений не вижу.

Плёнка снизу — пароизоляция между первым и вторым этажом, от протечек сверху защищаться необходимости нет.

 

Мои познания это более 1.2 мл кв. м за всю деятельность в этой сфере только полусухих стяжек, без учета сопутствующих и подготовительных работ как руководитель и ну... точно не меньше 80 тыс. выполнено собственными руками. Фото атрофированных коленей и мазолей не сходящих уж сколько лет по запросу в личку.

А аа сегодня, среднее, ежедневное производство порядка 1.2 тыс. м2 в день готовых полов и крупнейшие контракты в том числе у ведущих компаний с мировым именем.

Поэтому, можете язвить и копенгагить о моей компетентности в этом сколько угодно, не торкает совершенно.

 

Чтобы произошла конденсация, должна быть значительная разница температур между этажами. Но даже если вы постелите пленку под пенопласт и конденсат выпадет на поверхности плиты перекрытия, чем это лучше или хуже того, если бы конденсат выпал на поверхности пенопласта под стяжкой? Ерунду какую-то обсуждаем... Не будет ни какого конденсата. Для него просто нет условий. Два первых графика. Предположим, что температура на первом этаже +20 С, а на втором +10 С. Посмотрите. С пленкой или без нее зоны конденсации нет нигде. Но вот если на втором этаже температура будет -10 С, а пленку положить на пенопласт (см. 3-й график), конденсат будет.

 

Под пенопластом конденсата не будет, там там же температура, что и под плитой перекрытия. Конденсат может образовываться в двух случаях — если пленок нет вообще, то на границе пенопласт-стяжка; если пленка только сверху — под пленкой. Если пленка с обеих сторон пенопласта — конденсата тоже не будет.
Другой вопрос, что плиты перекрытия сами не сильно то и паропроницаемы.
На конденсат я уже насмотрелся — как раз зимой закончил утеплять чердак и не успел подшить пароизоляцию перед морозами. Сверху на вате до сантиметра льда наросло, при том, что мокрых работ в доме не было и не живёт никто. Разница температур при этом была минимальной.

 

Други, спецы и просто бывалые помогите, запутался.
Ситуация:
межэтажное перекрытие залили не очень толстым, хотя с двойной армировкой и раствором с завода как положено. Но при стяжке боюсь перегружать плиту. плита с минимальныами перепадами.
Вопросы:
1) при стяжке нужно делать утепление перекрытия и если да то чем бюджетнее, без потери по высоте (дом пеноблок, плита монолит)?
2) шумоизоляция и какой минимальный уровень стяжкидолженбытьесли хочу использовать полусухую смесь?

Что кто подскажет? Очень нужны Ваши мнения и советы.
начитался в интернете и вот к чему склоняюсь:
- на бетонное основание ППЭ 10мм, далее полусухую стяжку 10 мм - можно так? Не мало? пол зимой не промерзнет? на втором этаже?

Может ссылку кинете или подробно опишите как быть в этой ситуации, уже голова кругом

 

@StasM_2016, У вас перекрытие между 1-м и 2-м жилыми этажами. Правильно я понял? Теплоизоляцию между ними делать не нужно. Достаточно сделать ударную шумоизоляцию (ППЭ или НПЭ) 5-10 мм. Толщина стяжки на шумоизоляцию должна составлять 60 мм. (можно 50 мм., но это рискованный компромисс). Если все же рискнете делать меньше 60 мм., то шумоизоляцию нужно брать НПЭ - 50 мм.

 

Приятно находить про себя положительные отзывы.
https://www.forumhouse.ru/posts/15333400/

 

Коллеги, кто подскажет? У нас пирог стяжки двухслойный. 140 мм полистиролбетона+ 60 мм ЦПС марки М200. Если по такому пирогу делать лабораторию неразрушающим методом что покажет исследование ультразвуком и механическим склерометром? Показания будут одинаковы или ультразвук не сможет определить прочность поверхности на сжатие т. к. стяжка не однородна?