Большой фотоотчет по дренажу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В нашей стране правят коммерческие интересы, а потому геотекстиль (ГТ) характеризуют плотностью и шириной полотна. Трубы оборачиваю ГТ по непонятным предлогом, а щебень получается чем больше фракция тем лучше.
Уже подробно писал, о типичных ошибках, которые ежегодно дают нескончаемый пакет заказов на переделку дренажа.
Фракции подбираются по методики Истоминой (СССР) или Терцаги (Чехия, Франция, США). Геоткстиль на трубе годится только в обводнённых чистых песках. В остальных случаях он выводит дренаж из строя в период от 2-х до 6 лет эксплуатации. Дренаж мелкого заложения это один случай из 10. Это спорт. площадки, насыпи, закрытый грунт. Поверхностную воду надо отводить по поверхности (вертикалкой и лотками), а подземную (верховодку и грунтовую) дренами ниже промерзания.
У ГТ есть гидравлические характеристики они и важны (Кф и Пэ 90%), а плотность может быть и любая.

 

Фигню пишут. Вода стремится идти (по возможности) от повышенной плотности к пониженной, для этого и кладут щебень, чтобы вода из песка попадала лучше к трубе.

Насколько я понимаю - это плохо т.к. геоткань пропускает мелкую взвесь, а значит будет заиливаться больше. Видимо плотности 150 все же маловато. Если не прав, поправьте.

Если я не путаю, то обратная засыпка это укладка выкопанного грунта небольшим слоем, утрамбовка, еще укладка, утрамбовка и т.д. т.е. несколько иное...

Как называется то, о чем Вы говорите тоже не знаю Будем называть это жаргонно "пирог".

В Вашем случае вы делаете классический пирог т.е. снизу-вверх: старый грунт, песок 5-10 см, щебень в конверте из геотекстиля 50-60 см, песок почти до самого верха, дальше некоторое количество старого грунта. Труба в геотекстиле располагается по центру конверта из щебня.

С толщинами слоев играетесь по усмотрению.

 

Господа щебень то мой с пылью) Скажите об этом что то!

БОльшая часть дрены лежит выше глубины промерзания.

 

в Инете пару дней назад за 15 мин. нашел 2-3 сайта с достаточным описанием того, что вы тут обсуждаете:

по сути наличие и плотность ткани, как и калибр щебня, влияют только на срок заиливания дренажа. но на ЭТО же влияет и количество воды, которое проходило через систему в единицу времени в этот период (сколько дождей, как часто, водность весной и осенью и пр.), т.е. сразу ли вымывалась ваша пыль или оседала и каменела в порах ткани. также на ЭТО влияет структура и состав почвы/глины, т.е. крупные ли частицы, липкие ли и пр. также на ЭТО влияет качество воды в почве и осадков, и т.д. и т.п.

ПОЭТОМУ. вряд ли вы угадаете и гарантированно сделаете все идеальным образом. ВЫВОД. не парьтесь. все делаете правильно.

НЕ МОГУ НЕ СПРОСИТЬ. хотя чувствую, что уже не вовремя. но раньше сюда не заходил. дык вот. не понял, зачем такой крутой уклон 2 см на 1 м? это для канализации нада. а для дренажа достаточно 2-3 см на 10 м. и зачем такой диаметр трубы 100 мм? у вас столько воды не будет. достаточно было бы и 50 мм. но это не беда. ведь все уже куплено. зато на случай наводнений вы первый "обсохнете"... успехов


Хотел дать вам ссылки на сайты. но здешние админы не разрешили. так что ищиет сами по словам типа "дренаж на участке"

Насчет промерзания - фигня. Зимой УГВ уходит глубже, т.е. все равно дренировать нечего...))

 

ктото
, пасип за замечания! в принципе согласен с тобой. В любом случая я считаю что с дренажем будет чуть лучше и суше чем без него.


для засыпке дрены использовал уже просеянный щебень



толщина щебня над трубой дренажной от 5 до 7 см (грубо)



да, поскольку траншея у меня достаточно широкая, решил чуть сэкономить на щебне, с боков засыпал чуть песка, траншея чуть сузилась.

толщина песка при обратной засыпке минимум 20 см


при обратной засыпке использовал землю


местами после речного песка засыпал все полностью карьерным песком (оставался)





колодец еще не делал.
и чуть позже расскажу информацию о люках и днах колодцев

 

Уверен, с дренажом будет намного лучше, в смысле суше! Успехов!

 

как и обещал остановлюсь на дренажных колодцах

вид верхней части дна и крышки

вообще слева верхняя крышка, справа дно, НО поставил наоборот



как видно внутренняя часть крышки ровная, и в случаее чего собрать с нее ил и другую гадость будет проще чем с настоящего дна.

Да по дизайну дно смахивает больше на люк.

 

Скажите, по 25 посту: чем муфты в колодцы врезали? неужно фрезу 110 покупали?

 

нет смысла, болшим сверлом сверлишь отверстие, потом лобзиком. Проблем нету

 

ок. Дренаж буду делать аккурат как у тебя.
Единственное подумал: может постелить рудероид на песчаную подсыпку, которая делается для придания уклона? Чтоб вода не уходила в песок...

 

Сам придумал?))

С чего ты думаешь, что вода в дренажные трубы будет попадать только сверху?)

Она туда будет заходить еще снизу и с боков)

 

Ну, с боков - да...но снизу то как?
Просто рубероид более ровное основание, чтобы стекала вода, которая в трубы не попала...
Сейчас вот откопаны траншее с уклоном, но где то ямки, где горочки - вода застаивается. Был бы рубероид - ушла бы вся...
ИМХО, могу ошибаться.

 

Уклон делаешь песком, щебнем, а вода не только сверху будет заходить, но и с низу.

 

Я не понимаю - как снизу? Капиллярный подсос? Или сила тяжести на воду не действует?