Разделение PEN на PE и N

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полезная статья в "Идеи для вашего дома" об электробезопасности и ее устройстве в загородном доме. Там же принципиальная схема от Легран со схемой разделения PEN и PE.

Только надо помнить, что если "отгорят" защитная часть нолей у других домов (потребителей) в поселке весь потенциал заземления (через воздушную сеть) будет сосредоточен на вашем защитном контуре. Если он будет плохо заземлен (то есть сопротивление системы будет высоким - по правилам не более 4-Ом) - защитный контур будет раскален и может случиться пожар. Чтобы этого не произошло, ваше заземление должно быть сделано добросовестно, с измерением сопротивления спец. прибором.
https://www.ivd.ru/document.xgi?id=8066#

 

Victor-,
А можно чуть подробней про УЗИП в вашей схеме.
1. Чем обусловлено такое подключение? 2. Из каких параметров выбран АВ перед УЗИП, каковы параметры самого УЗИПа? 3. Да и сброс на РЕ с УЗИПа организован как-то сомнительно, не находите? 4. Сечение РЕ проводов какое и длина?

 

Эта схема не моя, а Легран. Все вопросы к спецам этой корпорации. Я на курсах электромонтеров на днях показал преподавателю эту схему. Изучив ее, он сказал - "Все грамотно". Только сказал, что все заземление поселка при "отгорании" нолей других потребителей может сосредоточиться здесь - об этом я написал в предыдущем посте.

 

Да что вы все упёрлись в эти две шины с перемычкой?
Они предназначены для заводского электрооборудования, шкафов управления, когда производитель не может знать, к какой системе будет подключён шкаф, TNC или TNS... Писал же уже не раз...

Применительно к обсуждаемой теме - такая шинка может быть полезна в случае, когда в перспективе планируется переход от ТТ к TNCS.

Вы же планируете TNCS. Так неужели вы в перспективе собираетесь ТТ делать?

 

Чего чего?

 

Ну, это, идеи от Легран...

 

Шины должно быть две и с перемычкой. Перемычка съёмная. На картинке "Классика деления" (Классика — в широком смысле «образцовый, показательный, характерный, представительный, типичный»). Картинка от ДмитрияМ.
На второй картинке тоже самое в "продажном варианте". На третьей - "колхоз".

 

В прилагаемой схеме от Легран "устройство от импульсных перенапряжений" размещено не поледовательно в цепи последующей цепи устройств, а отводом, параллельно. Это выглядит необычно.
Но, как мне объяснил преподаватель, поскольку устройство от импульсних перенапряжений прямо накоротко соединено с заземляющей шиной, ток грозового разряда пойдет имено этим, легчайшим для него путем, минуя остальную часть схемы со счетчиком и прочими устройствами.

 

Честно говоря, необычно выглядит скорее это ваше рассуждение.

 

Здравствуйте. Подскажите, можно ли разделить pen на pe и n после вводного автомата и счетчика? Ситуация такая, что при подключении сетевики повесили мне ящик с вводным автоматом и счетчиком на стену гаража, оттуда завели двухжильным проводом в мой щиток внутри гаража и наружный опломбировали. Что делать в таком случае?


Двухжильным кабелем то есть.

 

Так как подключение у вас однофазное, то pen-проводника у вас нету в принципе. Соответственно, и делить то нечего...

 

Не должны.
Желательны - да, соглашусь.

 

"..В распределительном устройстве, в котором осуществляется разделение PEN-проводника на нулевой защитный и нейтральный (нулевой рабочий) проводники, во всех случаях должны выполняться раздельные шина PE и шина N..."
"... Применение системы ТТ рассматривается как временная (вынужденная) мера. После реконструкции ВЛ и перехода на ВЛИ в электроустановках следует перейти на систему защитного заземления TN, для этого во вводном устройстве следует установить перемычку между N и РЕ шинами..."
" ...ГОСТ Р 51732-2001
6.3.15 В состоянии поставки ВРУ нулевую защитную РЕ и нулевую рабочую N сборные шины следует соединять съемной перемычкой сечением, равным сечению нулевой рабочей шины N, что должно обеспечивать готовность присоединения ВРУ к четырехпроводной питающей сети с совмещенным нулевым защитным и нулевым рабочим проводником - PEN-проводником..."
Что-то процитируете из "бумажков электрических"?
Думаю, что две шины с перемычкой - это "визитка системы заземления TN-C-S", одна шина с тремя болтами - "визитка системы заземления TN-C".
"Так я думаю!" (Кавказкая пленница).

 

AlexPetrow, это не значит, что они должны быть такого вида, как на рисунках выше.
Вторая (то есть N) может являться вот такой .
Более того, она может быть даже алюминиевой.
И в некоторых случаях, она может быть вовсе не нужна...

 

Да, вот такие (как на Вашем рисунке) моему другу в электрическом магазине продали (ну что с них взять? Дом-то не ихний, зато "быстро и красиво"). Про "алюминиевую шину" и "не нужна" - Вы нас всех запутаете, лучше не знать такие "секретики" и придерживаться "единообразия форм", т. е. самой незатейливой "Н"-образной формой разделения.
Конечно, сам вид и исполнение этого "разделения" могут быть разными (есть и различные фабричные изделия), даже сам металлический корпус щитка может сойти за PE (во как! чё знаю! ), однако, умолчу - эта "высшая математика" мне не по силам. Вам, как специалисту-электрику, конечно, видней .