Разделение PEN на PE и N

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас, от нечего делать, открыл межэтажный щиток и померил ток в точке разделения так называемого PEN до шины PE в самом начале разделения одинаково как и на нуле - 1,2 А далее по мере продвижения к шине PE которая заземлена на корпус - 0,4 А, а на самой шине и далее в квартиру ноль ,

 

Местная электросеть установила щиток, мучает вопрос правильно они его собрали? На уличном столбе установлен ПЗР к дому кинули СИП через орехи ВВГ в щиток. Контур заземления у дома.

 

@Станислав73, Если снизу у вас вход, заведён прямо в счётчик, то неправильно.
Как и дохлая шинка...

 

Да вход снизу, но перед счетчиком на столбе стоит ПЗР.
Нужно ставить вторую шину для заземления или с этой брать?

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/189588/view-image

 

@Avs7153, красота

 

Ну, вот она 100% реализация моей идеи как опломбировать PEN и N в ЩУ.
Спасибо за труды, @Avs7153!

 

Значит в моем случае, нужно установить четырехполюсное узо после автомата а ноль на него завести с шины?
Какого номинала установить узо если вводной автомат на 25А?

 

Можно, если у пломбирующей организации не зайдет ум за разум.

Можно и 40А/100мА, но желательно селективное.

 

А не возникнут вопросы у пломбировщиков, ведь схему в любой момент можно "модернизировать" для хищения электроэнергии?

 

Современные счетчики это отловят. Продвинутые сообщат, куда надо. Самые продвинутые сообщат Вам, что они только что сообщили, куда надо, и за Вами уже выехали...

 

А смысл тогда заводить в пломбируемый бокс, если потом нельзя проконтролировать состояние болтовых соединений?

 

Дай бог, чтобы и такое приняли. Без "нуля в счётчик".

 

Я думаю вопросов быть не должно, у меня ноль заведен на счетчик (там будет пломба), дальше на шину а потом на узо. Счетчик Матрица.
Или я не прав и будут проблемы с пломбирующий организацией?

 

А что если я соберу щит в такой форме?
Чем чревато такое расположение оборудования?