Разделение PEN на PE и N

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и я о чем.
Огурчики и помидоры в вечной мерзлоте - шансы практически равны нулю !
В середине июня сошел снег, а в конце сентября все опять замело!
Романтика жесть !

 

Те года что катался туда снег сходил пораньше где то в мае в районе нового уренгоя - надыма. По овощам там в основном привозное. Хотя отдельные фанаты теплицами живут. Когда били ЗУ для мачты связи в пангодах, это меж новым уренгоем и надымом, траншея заняла чтото около 150-170м. притом радовались каждой железяке найденной в земле и приваривали на контур.

 

Верю !
В этом году несколько раз был в командировке в Н. Уренгое.
Конец мая - минус 5.
Середина июля - плюс 30.
Начало ноября - сутки просидел в Домодедово, там насыпало снега по колено, аэропорт закрыли.

 

@Avs7153,
Уточните, пожалуйста по монтажу схемы из альбома №11
На рисунке написано, что крепление шин (во множественном числе) - на изоляторах.
Мне казалось, что шины PEN, PE должны иметь контакт со щитом.
Люди на форуме уже так и собирают: https://www.forumhouse.ru/threads/206435/page-79#post-8033965
Я засомневался, вчера вечером погуглил эту тему и нашел тут
http://elesant.ru/podkliuchenie-dom...a/vru-vvodno-raspredelitelnoe-ustroistvo-doma
такую рекомендацию для заземлений TN: Шину PE нужно закреплять на корпус ВРУ при помощи болтовых соединений и с токопроводящим контактом. Шину N нужно закреплять на корпусе ВРУ через диэлектрические (не проводящие ток) изоляторы. Есть ссылки на ГОСТы.
Возможно это не спроста, а как правильно?

 

не спроста.
там правильно все сделано, и заземляющая и нулевая шина отдельно. Но ВРУ это же и вводное и распределительное устройство в одном флаконе. там просто необходимо иметь отдельные шины.
А если речь про ВЩУ, то тут как таковая нулевая шина не нужна. достаточно одной шины, заземляющей, можете и к корпусу прикрутить.

 

Механические крепежные элементы не используются в качестве электрических соединений. И даже корпус щитка, кстати. То есть нельзя к корпусу "приболтить" землю, а шину РЕ поставить на металлические втулки (поставить можно, но отдельный провод от шины к корпусу это не заменит). Для удобства монтажа проще использовать одинаковые "бочонки".

 

Таки контакт на схеме есть. Там проводник идет на шкаф и на дверку. И так и этак в данном случае правильно и обуславливается логикой монтажа. В данной схеме обе шины на изоляторах для одинаковой высоты из за перемычки меж шинами N и PE той же шиной (полосой меди). Если перемычка будет выполнена, либо гибкой шиной, либо проводником соответствующим по сечению шинам N и PE, то шину РЕ можно садить и прямо на корпус. Главное требование надежный электрический контакт.

З. Ы. И да же если у вас шина РЕ намертво приварена к щитку, от желто зеленого проводка на корпус это вас не избавляет. Ибо заземление должно быть видимым.

Хором ответили.

 

У меня в квартире на "0" постоянно что-то проявляется: пару раз тряхануло, когда при отключенных автоматах розетки менял. Тестер, вроде, ничего не видит, когда тестер к "0" подносишь - периодически УЗО вышибает, всегда вышибает УЗО если тестером взять и замкнуть "0" с "PE", "PE" занулен где-то в щитке.
Где искать проблему?

 

Нет у Вас проблемы. При замыкание нейтрали с защитным проводником должно отрабатывать УЗО.

 

Спасибо! А при прикосновении тестера к нулю почему срабатывает? По-моему даже автомат выбивало.

 

Значит, через цепь добавочнго сопротивления тестера происходит утечка.

Ваша неуверенность скорее свидетельствует о том, что Вы что-то путаете. Либо, Вы тестером в режиме амперметра решили измерить напряжение на выходе УЗО. Тогда, очевидно, что АВ мог сработать. Правда, врядли бы такое "измерение" обошлось без пиротехнических эффектов...

 

Ребята, всем привет. Не хочу поднимать отдельную тему по тому вопросу, который меня интересует, поэтому спрашиваю тут (тем более тема с этим вопросом связана). Интересует вот такой вопрос. Если, например, частный дом, подводится нуль, фаза (т.е. по системе TN-C) и хочется сделать систему TN-C-S путём разделения в водном щитке PEN проводника на PE и N, а заземления у дома делать не предполагается, что говорят об этом нормативные документы, ПУЭ и т. д? Точнее, я хотел бы знать, можно ли так делать согласно правилам, нормативным документам. Как я понял, интересуясь данной темой, нужно делать повторное заземление у ввода в дом если я собираюсь разделять PEN проводник и создавать PE-проводник в электропроводке дома. Это носит рекомендательный характер или обязательный? Хотелось бы ссылки на нормативные документы.
Так же я понял, что в частном доме нужно разделять PEN-проводник в щитке, расположенном вне дома. Опять же, это носит рекомендательных характер или обязательный? Так же интересуют ссылки на нормативные док-ты.
То же самое в квартире. Если система TN-C, заземления нет, разрешено ли правилами делать систему TN-S-C путём разделения PEN-проводника в щитке квартиры (если поставить щиток в квартире отдельно).

 

В частном доме, особенно при однофазном присоединении, желательно выполнить ТТ, т. е., ЗУ должно быть обязательно и независимо от PEN проводника сети, который для Вас PEN-ом и являться не будет априори. У Вас с линии приходят, РЕ получаете от собственного ЗУ.

Что касается квартиры, то там тоже в квартиный щиток приходят два проводника - L и N. Однако, РЕ-проводник следует брать только лишь с этажного щита!

Извините, ссылки сейчас писать некогда. Вы их и сами сможете найти в ПУЭ

 

Почему PEN-ом априори не будет являться?
При системе TT заземляющее устройство не подсоединяется к PE-шине в вводном щитке?
Почему обязательно система ТТ для частного дома, если в статьях о электропроводках для частного дома описывается создание системы TN-C-S, а система ТТ только если первое сделать невозможно?
НапримерЖ https://elesant.ru/zazemlenie-svoego-doma/elektroprovodka-doma/zazemlenie-chastnogo-doma/skhema-zazemleniia-chastnogo-doma-tn-i-tt

Т. е., как я понимаю, можно самостоятельно в этажном щитке сделать разделение PEN-проводника?

Да я бы сам поискал. Но всё ПУЭ перечитывать время не позволяет(

 

Похоже ещё один потенциальный самоубийца подошёл, наверняка всё уже сделано...

Тогда ни о каком либо "разделении" не может быть и речи!

ПУЭ 7 гл. - 1.7 и далее! И вообще..., чёрт меня побери..., 380 мне в ..., когда же подошедшие будут читать форум! Как будто нам здесь делать нечего, объясняя всё в стописятыйраз одно и тоже...