1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Разделение PEN на PE и N

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем pupsik, 05.07.10.

  1. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Так и вопрос ведь не спроста, противоречие с Библией. Хотя пункт имеется про одновременное отключение L, N, PE, но не про АВ.
     
  2. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    Прекратите фантазировать. ГОСТ 19431-84 дает четкое определение "потребителям":
    21. Потребитель электрической энергии (тепла) - Предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло).

    Так что потребитель в данном случае - это не прибор, а ваше продвижение ТТ в очередной раз обломилось.
     
  3. kryzer
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    10

    kryzer

    Живу здесь

    kryzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    10
    Здравствуйте! Вот тут про не изолированные провода говорили. Я правильно понимаю, что обычные алюминиевые витые провода висящие на столбах таковыми и являются?
     
  4. Ной
    Регистрация:
    23.01.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    1

    Ной

    Живу здесь

    Ной

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, они и есть.
     
  5. kryzer
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    10

    kryzer

    Живу здесь

    kryzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    10
    Вот у меня как раз от таких и участок запитан(380В). Выходит мне не подходит схема TN-C-S? Надо делать ТТ?
     
  6. Alex22
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    177

    Alex22

    Живу здесь

    Alex22

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Россия
    Систему ТТ надо изучать и внедрять только в том случае, если Вы собираетесь жить в стальном контейнере. В остальных случаях Вам нужна система TN-C-S
     
  7. Rash98
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    424

    Rash98

    Живу здесь

    Rash98

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если можно, пожалуйста разберите одну (а лучше не одну) аварийную ситуацию с применением системы ТТ с наличием УЗО.

    Если можно, без ссылок на предыдущие посты и нормативные документы. Хочется просто понять опасность ТТ.
     
  8. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Начните с контроля его наличия и соответствия.
     
  9. Alex22
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    177

    Alex22

    Живу здесь

    Alex22

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Россия
    Уже много раз на этом форуме сообщалось, что в жилых зданиях система ТТ в соответствии с ПУЭ не применяется. См. ПУЭ. 7.1.13. Так зачем я о ней стану говорить. Гипотетических опасностей можно напридумыватиь множество. Надо просто иметь понятие об опасности электрического тока. У меня, например, кроме нормальных автоматических выключателей и нормальной электропроводки, ничего не устанавлено в системе электропитания. Ни каких проводников ни на какие трубы не прицеплено. А сейчас люди видя массу всяких электрических устройств в магазине покупают и устанавливают все подряд. А потом удивляются, что их бьет током. Надо просто всегда помнить и выполнять правило - не браться одновременно одной рукой за металлический корпус электроприемника, а второй например за металлическую трубу. Все электроприборы применять с пластмассовым корпусом, а если корпус металлический, то периодически проверять испаравность изоляции этого прибора.
     
  10. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Это не пример для подражания.

    Хозяин барин, что предлагаете не пользоваться техникой?

    Мегометром. Так, все ринулись в магазины покупать мегеры.


    Про ноги забыли.

    Может надо нормальный электропроект составить и качественно выполнить?
     
  11. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.532

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Заблокирован

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Киев
    Вот именно, имеется вероятность обрыва PEN даже при изолированной ВЛ и пункты 1.7.131 и 1.7.132 это учитывают и являются приоритетными так как специализированы именно по проводникам PEN и имеют более свежую дату относительно некоторых других норм!

    Обрыв PEN в 3-х фазной сети более-менее безопасен чем обрыв N, обозванный и используемый не опытными в электробезопасности как PEN, в 1-но фазной сети!

    Чем равномерней, не зависимо от мощности нагрузки, нагружена 3-х фазная сеть тем меньший ток течет по РЕN обратно в сеть, соответственно тем меньший ток течет при обрыве PEN на корпуса электроприборов класс защиты 1. В действующих нормах требуется чтоб перекос фаз в питающей сети был не более 15%.

    Чем больше мощность нагрузки 1-но фазной сети тем больший ток по N течет обратно в сеть, соответственно тем больший ток течет при обрыве N, обозванного и используемого не опытными в электробезопасности как PEN, на корпуса электроприборов класс защиты 1. В однофазной сети на N, даже если его обозвать и использовать как PEN, перекос всегда 100%!

    По этому PEN, понятие которого было введено где-то в 1996 году, только можно, правомерно, делать в 3-х фазных сетях, но ни где не рекомендуется и тем более не обязательно, а в однофазных сетях вообще запрещено!

    Как раз УЗО, в том числе селективное, единственный аппарат защитного отключения который на вводе может защитить в случае не сработки групповых аппаратов защиты при пробое на землю в групповой линии!

    Да, в Вашем случае нужно делать систему ТТ обязательно с как минимум 2-х ступенчатой дифзащитой!
    Циркуляр является действующим документом поясняющим ПУЭ!

    Но так как в системе ТТ нейтраль трансформатора ТП не соединяется с шиной заземления дома то из-за этого нет защитного отключения посредством автомата через пожароопасное КЗ, как в системе TN, в случае пробоя изоляции в электроприборах класс защиты 1, а аппараты дифзащиты, могущие осуществлять защитное отключение при ничтожно малых пожаробезопасных токах и по этому являющимися практически единственными аппаратами защитного отключения в системе ТТ, более сложные электромеханические устройства, за частую электронные, соответственно их надежность меньше чем у автоматов и поэтому в системе ТТ нужно обязательно делать на все группы как минимум 2-х ступенчатую дифзащиту в которой одна ступень должна быть с уставкой не более 30 мА!
     
  12. Rash98
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    424

    Rash98

    Живу здесь

    Rash98

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я Вас просил придумать лишь одну опасность, на Ваш взгляд самую существенную. Вместо этого Вы отсылаете меня к ПУЭ.

    А насчет пластмассовых корпусов приборов, кто же против, только можно пойти еще дальше, но это уже напоминает историю монашки со свечкой. (Бережёного Бог бережёт)
     
  13. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Все в кучу. Вы не допускаете, что ввод в дом может быть 3х фазный и однофазный? Где теперь обрыв ПЕН будет опаснее?

    Не забывайте, что обрыв ПЕН в системе TN-C-S обнаруживается практически моментально, а при ТТ отсутствие "земли"?
     
  14. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.532

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Заблокирован

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Киев
    Это у Вас куча, я Вам как раз писал именно про питание дома от 3-х фазной и 1-но фазной сети TN и указал где, почему будет опасней даже при изолированной ВЛ!

    Этого момента, особенно при обзывании и использовании N не опытными в электробезопасности как PEN при 1-но фазной сети, может хватить чтоб убить при пользовании электроприборами класс защиты 1 на улице при всех исправных электроприборах и проводке!
    С чего Вы взяли что в ТТ не земли, в ТТ как раз настоящая земля, безопасная и чистая, так как не соединена PEN или РЕ питающей сети и защитное отключение дифзащитой через эту землю не пожароопасное как в TN! Так же в ТТ заземление дома нормируется для защитного отключения!
    Кстати опять электроприемники, упоминаемые в пункте 1.7.132, которые по собственному определению ПУЭ, которое существенно отличается от других, особенно древних, до введения определений PEN, норм и которое единственно правомерно к пунктам ПУЭ, то есть электроприборы!
    Для TN сопротивление ЗУ дома вообще ни где не упоминается!
     
    Последнее редактирование модератором: 12.11.18
  15. Alex22
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    177

    Alex22

    Живу здесь

    Alex22

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Россия
    Все возможности системы ТТ были рассмотрены и учтены при разработке ПУЭ. Принято решение. ПУЭ издано. Нам надлежит выполнять. Если Вы самовольно смонтируете в жилом доме систему ТТ без получения на нееТУ от энергоснабжающей организации, то при обнаружении данного факта Ваш дом будет обесточен на законных основаниях и еще возможна выписка штрафа. Никакие частные мнения специалистов, что тут приводит Наблюдатель не дают права нарушать ПУЭ. Все эти частные лица обязаны соблюдать ПУЭ, даже если они и не согласны с некоторыми положениями ПУЭ. Я тоже кое с чем не согласен, но вынужден выполнять.