Разделение PEN на PE и N

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поясните пожалуйста вот этот момент. Окончательно запутывает. Имеем заземлению розетку, но не используем заземление в ней? На кой тогда его было делать это заземление? Не проще ли тогда сидеть на двухпроводке и не заморачиваться с заземлением совсем?

 

Делали заземление только для этой розетки?

 

Нет, моя ситуация такова: ВЛ 0.4 нашего СНТ представляет собой 4 оголенных провода (3 фазы и ноль), на некоторых соседних столбах имеются повторные заземления. Счетчики у всех висят прямо на фазных линиях ВЛ. В вводной щит моего дома приходит от столба СИП-4 2х16. В водном щите установлен вводной автомат С63 (1Р+N), РКН, далее УЗО 63а/30ма и несколько групп. Также от вводного автомата отдельная линия уходит на кухню/душевую (отдельное строение). В кухне/душевой эта линия приходит на отдельный щиток где стоит УЗО 40а/30ма и далее несколько групп: бойлер, насос, освещение, несколько хозяйственных розеток. Везде на участке сделана новая проводка, но все линии двухпроводные. Задумался о заземлении, как минимум думаю для душевой необходимо. Вот читаю форум и чем дальше тем больше противоречий. Как делать что делать. Есть несколько вопросов:
1. Так как проводка вся открытая, имею возможность проложить PE проводник отдельным проводом до тех розеток где это требуется (туда где есть заземляющий контакт). Это допустимое решение? Можно этим обойтись и не менять всю проводку?
2. Достаточно ли будет сделать сделать заземление только для щита для кухни/душевой, если в доме нет потребителей требующих заземления?
3. Какой тип заземления делать?

 

Да. Можно. Розетки без заземления заменить на таковые с заземлением

ТТ. на каждую линию - своя жила РЕ от шины в щите

 

Почему-то не верится. Посмотрите на вилки электроприборов в доме. Ни на одной нет третьего контакта?

Да, современная уличная техника - садовый инструмент, ручной электроинструмент и т. п. - заземление не использует намеренно. Вместо заземления делается двойная изоляция, чтобы избежать попадания человека под разность потенциалов земли в разных точках.

TT. Это прямое предписание современного стандарта в случае неизолированных воздушных линий. Отдельный ноль линии слишком легко обрывается.

 

А у меня уже в этом году три случая внезапной замены нуля на фазу. А их будет всё больше и больше - ибо учёт переносят на верхушку столбов в соответствии с постановлением, насчёт того, что хотели как лучше, а получилось, в наших случаях, даже хуже чем всегда...

 

Круто! У меня один, но какой!

 

Не, ну что, я в Сочи должен ехать? Да там и не просят, всё и так ясно...

 

Благодарю всех за ответы! И последний вопрос: группа розеток выполнена следующим образом, от АВ уходит 2х2.5 в коробку на WAGO, далее от WAGO до розеток идут уже несколько 2х1.5. Суммарная расчетная мощность всех розеток не будет превышать даже и 3кВт. Возможно РЕ проводник по такому же принципу, параллельно пустить, но через отдельную WAGO ?

 

План барахло. Всë равно защищать эту группу автоматом С10. Защитный тоже можно соединять вагой.

 

То есть выбор АВ по сечению наименьшего проводника?

 

Нет, по наибольшему. Причем до автомата. Можно по сечению кабеля питающего дом. Или весь квартал.

 

Конечно! Иначе зачем?

 

Всем привет.
А есть особенности разделения PEN, если в в щитке нет счетчика?

Шинка сбоку и ее плохо видно. Но все соединения просматриваются.
Собран вот такой щиток. Счетчик АСКУЭ высоко на бетонной опоре, 3 фазы. Около трубостойки с моим ЩУ сделано штыревое заземление. Сопротивление 7ом. Бытовка тут же около трубостойки.
На данном этапе нужно завести кабель в бытовку. Буду заводить одну фазу с заземлением.
Почитав форум буду исправлять:
- убрать заземление у розетки и повесить розетку на ДИФ автомат;
- усилить шинку заземления второй планкой;
- заземлить дверцу ЩУ.

 

Не вникая в щиток, отмечу, что все Ваши меры по увеличению надёжности соединения PEN могут быть перечёркнуты одной недотянутой клеммой в счётчике, ежели по обычному недомыслию PEN протащили через счётчик.