Разделение PEN на PE и N

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AlexeyL, @Avs7153, Большое спасибо за ответы и дельные советы!

 

Дорогие друзья! Есть сооружения в электроустановках которых обязательно надо выполнять систему заземления ТТ, например, если здание имеет металлический каркас, стены выполнены панелями с токопроводящей поверхностью, а также у целиком металлических бытовок, вагончиков, ларьков, гаражей и т. п. Однако, если рядом с таким сооружением есть опора линии электропередач с повторным заземлением или трансформаторная подстанция (отличное ЗУ), или здание (сооружение) с системой заземления TN-C-S, то ситуация патовая. При утечке на ЗУ с PEN проводника опоры, ТП, электроустановки другого сооружения, местное ЗУ в системе ТТ может оказаться в зоне растекания под землёй электрического тока. И на каркасе, стенах, полах, крыльце, кровле токопроводящего сооружения может появиться, появиться, появиться - опасный потенциал. А если "токопроводящее" здание, сооружение с системой заземления ТТ находится как бы в окружении зданий, сооружений, опор с заземлением PEN проводника, то "шах и мат" - по требованиям надо делать ТТ, а рядом TN-C-S. Та же опасность подстерегает и электроустановки в обычных зданиях, сооружениях с системой заземления ТТ, но там есть выбор - перейти на TN-C-S. Вот, дорогие друзья, обращайте внимание и на эту сторону защиты. Сколько метров расстояния должно быть от "ЗУ при ТТ" до "ЗУ TN-C-S" никто вам не скажет, есть лишь приблизительные расчеты, говорят про 50 метров, но это не точно и зависит в первую очередь от самих ЗУ и грунта. Всем здравия.

 

Да нет, это ещё и вводной кабель до первого автомата.

 

Вы дебилов то поаккуратнее цитируйте. С каких пор ТТ стала проще и дешевле? Про двухступенчатую дифзащиту забыто? а с учётом первой ступени той дифзащиты вне зоны растекания независимого заземлителя?
ГОСТ 94 года был принят вынужденно и должен был спасти тучу народа, потенциальных жертв жадных ларёчников. Ему это не удалось, никто его не соблюдал и не соблюдает до сих пор. А перлы типа ввода через крышу с помощью гусака вызывают лишь улыбку.

 

А ведь так и есть - дальше опоры PEN не пошел. Автор схемы старался, раскрашивал ее

 

Это же ГОСТ :
3.2.6 Ввод питающей сети в здание должен обеспечивать возможность подключения его к источнику питания электроэнергией как с помощью кабеля, так и ответвлением от воздушной линии (через траверсу с изоляторами). Для ввода питающей сети снаружи зданий контейнерного типа должна быть установлена вводная коробка зажимов. Конструкция вводной коробки должна предусматривать ввод двух кабелей снизу (первого - для ввода питающей сети, второго для подключения транзитной нагрузки) и одной стальной трубы для ввода проводов сверху.

 

Из текста "вставки-скана" видно, что сравниваются ТТ и TN-S, где есть отдельный защитный проводник - там, и там PEN по определению отсутствует и делить ничего не надо, но во втором случае от ТП нужен дополнительный провод на линии.
И сообщение не об этом. Есть ситуации, когда ТТ никак безопасно не устроить, когда рядом есть линии, электроустановки с TN-C-S. Вот о чём, мил человек. "Дебилы. Аккуратнее. Цитируйте".

 

Скрин какого года?
ГОСТ Р 58761-2019
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗДАНИЯ МОБИЛЬНЫЕ (ИНВЕНТАРНЫЕ). ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ

 

Дорогая, Оксана! А какая разница, какого года скан? Там просто размышления, неужели не видно. Могу и ГОСТ приложить и Шатрова. Зачем Вы пишите про ГОСТ, не читая его. Прочитайте, там все тоже самое - ТТ и TN-S. Они как были так и остались - независимая защита объекта со своим ЗУ при ТТ и защита по линии - ЗУ всех объектов + опор + ЗУ на ТП при TN-C-S.
Важно то, что в некоторых случаях ТТ никак не устроить, даже если сильно хочется. Делим, делим PEN если линии позволяют, а если нет, то тянем отдельный защитный проводник с ТП по опорам. Ухожу я, завтра в военкомат.

 

Вот спасибо, мил человек. Просвятили нас, блуждающих в темноте. Прям таки, зажгли луч света в темном царстве

 

Вот это особенно интересно

 

Рад стараться! А кнопку, кнопку "спасибо". Что там интересного - отдельный ПЕпелац? TN-S, пятипроводка. Ээх, разгуляемся.

 

@AlexPetrow, ну так поясните народу, как делать TN-S при помощи СИПа

 

Интересно в воздушном исполнении. Не в кабеле, с кабелем всё понятно.

Один из нюансов: как заставить электрика различать PE и N на столбе с пятипроводкой? На первый взгляд, электрику, подключающему дом к линии, будет глубоко пофиг. Печальный опыт работы электрика с пятипроводными стояками в многоквартирном доме есть: "Ноль и земля? Их не надо различать, потому что они идут с одной шины".

 

Я, конечно, не понял при чем тут СИП? Где ево упомянул. А Вы сами поищите, может найдется и СИП с дополнительным проводником. А по воздуху и кабелем не запрещают. А некоторые даже СИП под землей вводят.
Друзья! Все понятно с исполнителями, они разные бывают: и рукастые, и клыкастые.