Шлифмашинка: вибрационная или эксцентриковая?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Усе нашел ответ
https://www.copaindescopeaux.fr/forum/les-outils-electriques/6508.html
(модераторов прошу не удалять ссылку т. к. это не реклама и не переманивание на другой ресурс - ибо кому он на французском - для русскоязычной аудитории - нужен)
автопереводом получается
"В отличие от информации, предоставленной мне дилером, RT188N не является принудительной машиной"

 

Так и не найдя никакой альтернативы - взял в итоге Макиту BO6050J

(750Вт, 5,5 мм, 15 дыр, принудительное вращение тарелки)
Искал не только в РФ но и на амазоне с ибеем
оказалось что на рынке вообще нет более производительных машин
это на заметку если кому вдруг также понадобится аналогичная машинка
- Triton TGEOS (500Вт 5мм, очень привлекательная цена сейчас в РФ - хотя за рубежом стоит те же 300 у. е. как аналоги - но геморройная подошва 150мм на 8 дыр)
- Bosch GEX 150 Turbo - 600Вт 4,5мм, 6 дыр
- RUPES EK150AES (550Вт 5мм, 6 дыр)
- Festool Rotex RO 150 (720Вт 5мм, единственная машина с ценой в 2 раза выше аналогов)
также у самой Макиты есть более старая модель - те же 750Вт и 5мм, 6 дыр - на которую нашел множество нареканий на систему пылеудаления - BO6040

если кому не принципиально пылеудаление (хотя имхо это бессмысленный инструмент т. к. производительность именно шлифования без пылеудаления упадет) то можно еще заморочиться с полировалками, напр. у той же Макиты - есть эксцентриковые полировалки с принудительным вращением тарелки с более мощным двигателем (900Вт) - P5000C/P6000C

также отдельно внимания заслуживает линейка эксцентриков Rupes с мощностью 550Вт без привода на тарелку но большим ходом подошвы - 12мм у модели BR112AES. Еще один "+" машинки - подошва 48 дыр. Были б в кармане лишние 300 у. е. взял бы чисто из интереса ради сравнения производительности съема по дереву

 

Немного погонял машинку. Сравнить могу только с имеющимся рупес ER05TE. Вкратце - Макита производительный но рупес удобней. Сразу понял что это "2 большие разницы". И обе хороши по своему. Рупес можно легко управляться одной рукой. Она как будто для этого спроектирована. А второй при этом заниматься чем угодно - держать заготовку, держаться за лестницу и т. д. и т. п. Макитой одной рукой даже без принудительного вращения управлять неудобно. А с ним и подавно. Начинает выворачиваться из руки подобно болгарке хоть усилие при этом в разы меньше. Но зато даже при нажиме подошва
продолжает вращаться как ни в чем не бывало, двигатель не "задыхается", и в отличии от богларки - никаких перекосов/срывов/выпрыгиваний приводящих к ямам - нет. Также нет и царапин которые оставляет болгарка при движении круга поперек волокон. Я так и не смог разглядеть разницы в "узорах" эксцентрика - как с включенным принудительным вращением так и без него. Правда работал в основном 150 и немного 80 зернистостью. Возможно на 40 что-то "проявилось" бы.
Принципиальной разницы в скорости не заметил. Субьективно - производительность выше раза в полтора. Но это видно будет только на бревнах. Пока обработал несколько щитов из ёлки и строганых досок из сосны. Одна из досок попалась смолистая. Вот на ней разница явно проявилась. Рупес ее просто не брал (хотя я смолу предварительно снял старым кругом). Наверно можно было помучится подольше, надавить посильней и т. п. но я не стал. Макита уверенно начала ее "грызть". Хотя по моим ощущениям - болгарка все равно с этой доской расправилась бы быстрей в остальном разницу можно было уловить только при смене инструмента - с рупес на макиту. Первые полминуты "ого" а далее "приедается" и кажется что ничего особо не изменилось)
Из минусов - это вой и нагрев редуктора (которого у рупес попросту нет) и отсутствие выдува пыли - т. е. без пылесоса этой машинкой работать конечно можно, но это уже "не то" (что удивило - все возможные "ништяки" типа плавного старта, поддержания оборотов и тормоза подошвы - есть - старшая моделька линейки как никак - а турбинку не предусмотрели). Возможно старались сделать корпус компактней и подлезаемей. Ну а самое интересное - для чего я ее брал - сподручна ли она для обдирки бревна или всё-таки прийдется возвращаться к болгарками - еще впереди)

 

Наконец опробовал BO6050 на бревне (у меня "запущенный случай - бревно строганное обработанное а/с на основе масла, хоть уже прошло более года и оно частично вымылось/впиталось вглубь, но на этапе нанесения расход указанный производителем был превышен раза в 3). Абразив -Р40. Резюме - все таки и дальше прийдется "шарашить" болгаркой. Съем хоть и быстрее обычного эксцентрика без привода тарелки (точнее он хоть медленный но есть - обычным на моем бревне съем вообще не происходит). Но болгарка в этом случае быстрее раз в 5. Причем создалось впечатление что 150 тарелка которая по идее должна ускорять работу в данной ситуации наоборот ее замедляет. Т. к. из-за большей площади - пропорционально уменьшается усилие нажима на единицу площади. Пробовал давить сильнее, одновременно немного наклоняя тарелку чтобы уменьшить площадь касания - снимает чуть быстрее, но долго так не проработаешь, да и вряд-ли это будет полезно для инструмента. Возможно с BO6050 получится сьэкономить время - не тратя его на промежуточный проход (перед финишом) болгаркой Р120 для удаления царапин от Р40 - и делать финиш сразу. Также опробовал эксцентрик с прямоугольной подошвой - фелисати TP115/350VE. (350Вт, диам орбиты 4.5 мм). Работать по стенам не вариант -3 кило веса. На удивление съем у него несмотря на в 2 раза меньшую мощность - хоть и отстаёт от BO6050 но незначительно. И определенно бодрее обычного эксцентрика (каким-то образом ведь в таких машинах тоже заблокирована подошва). Притом задавить движение при той же силе нажима при которой Макита начинает замедляться - не удалось. Дальше усердствовать не стал - т. к. начал съезжать абразивный лист. Вобщем временно обрёл покой в вопросе "чем же быстро и качественно отшлифовать сруб" и с экспериментами (надеюсь) "завязал").

 

Мне нужно сравнять панели OSB на полу в местах стыков и для полировки стыков в ГКЛ. Для себя.
Что посоветуете?

Простые машинки за 2000-3000 справятся или брать дороже?

 

@Bernex, вам бы для начала определиться какой тип машинки использовать, потому что указанного вами "простая машинка" в продаже ни разу не видел

 

эксцентриковая, вибрационная не дает эффекта

 

Сдается мне, что как раз вибрационная (она же плоскошлифовальная) вам в самый раз будет. А по поводу эффекта - фиолент мпш4-28э вам такой эффект создаст, что немногие эксцентрики рядом встанут. Ессно, при правильной расходке - тот же абранет от Мирки подойдет (как вариант).

 

Можно ли орбиталкой выровнять старый деревянный пол?

 

Можно все, вопрос какой ценой - имею в виду время, навыки, нервы. и пр.

 

Но ленточной все же лучше?

 

Лучше.

 

Вечер добрый.
Подскажите, какую шлифовалку взять для обработки профилированного бруса 150х150 под финишное покрытие.
Дом 2-х этажный 6х9 - работы предстоит много - никогда этим не занимался и смутно представляю объемы по времени

 

добрый а уверены что оно вам вообще нужно. Объемы большие а профбрус уже имеет достаточно качественно обработанную поверхность. Не мебельную конечно но для стен имхо вполне. Шлифовать его совсем необязательно

 

Да вот не уверен) Как минимум от грязи его обработать хочу