Шлифмашинка: вибрационная или эксцентриковая?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ollegka, только не вздумайте шлифовать отдельными участками они потом под краской вылезут "бельмом" более светлого оттенка. От грязи лучше просто отмыть

 

Орбиталка типа макиты на 125 мм. Зерно на 100. Там долго елозить не нужно, если поверхность хорошая.

 

Любая древесина от воды станет шершавой.

 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста - балки перекрытия на потолке собираюсь оставлять открытыми. Они представляют собой пиленый брус 200х100 мм. У меня есть эксцентриковая шлифмашина Makita BO5031. Кругами какой зернистости лучше пошлифовать балки, для последующего покрытия чем-нибудь защитным (пока твердо не определился, к сожалению, но хочется оставить естественную структуру).

 

Мое глубокое ИМХО подсказывает, что зернистость, как следствие шероховатость) зависит проежде всего от:
1) Объема выполняемых работ.
2) Желания поработать и личной тщательности (щепетильности) исполнителя.
3) Работа "под потолком" сильно быстро все хотелки расставляет на свои места, т. е. 2-3 прохода кругами разной зернистости убивает все желание поработать.
4) Начальной шероховатости поверхности.

 

Смотрите инструкцию к защитному покрытию. Многие рекомендуют зерном не более 100, для лучшей впитываемости.

 

1) Объем посильный. Работать буду с подмостей при не зашитых сверху балках, то есть буду стоять в удобной позе.
2) Хочу сделать хорошо, потому как для себя и семьи
3) Начальная шероховатость - пиленный на пилораме брус, то есть шероховатость присутствует)

 

Потом расскажете насколько он посильный.

Начинаем 60-м зерном (Р-60 или F60), потом соткой. Последующий проход 150-м зерном, после чего на небольшой поверхности мочим ворс (вода или жидкий лак или грунт), сбиваем ворс и проходим финишным покрытием. Смотрим результаты, если не удовлетворяют, то 180-м зерном еще проходим. Выше ИМХО не стоит, поскольку вблизи балки вряд ли кто будет рассматривать.
Если бы "на земле", то после пилорамы рубанком или ЛШМ, и только потом шлифовка, что намного бы сократило число и количество шлифовок.

Нисколько не сомневаемся. Удачи в работе. По факту расскажете что получилось.

 

Это внутрянка. Тут больше эстетика играет роль.

 

Под потолком?

 

Да.
Если это не дворец и не купол собора.

 

Подскажите, шлифовал поверхность стола, сначала взял ушм с тарелкой. Результат, мягко говоря, не обрадовал - очень много пыли, и самое плохое, что не получается добиться ровной шлифовки - остаются впадины от неравномерного нажима тарелки.
А итоге пришлось шлифовать по старинке - вручную.
Хотел купить шлифмашинку, но теперь терзают сомнения - какую все-таки брать - орбитальную или эксцентриковую?
От орбиталки остаются следы или нет?

 

Орбитальная и есть по сути эсцентриковая. Она делает и колебательные и вращательное движение. За счет этого нет рисок. Шлифовать лучше с пылесосом. Это делается еще и для отвода пыли с места отработки, для более качественноно шлифования.
Вы наверное имели ввиду вибрационную плоскошлифовальную? У нее производительность меньше.

 

Просто где то в характеристиках указывается частота вращения, а где то рабочий ход.
А для больших объёмов (брус, балки перекрытия и т. д.) подойдёт орбиталка или нет?

 

Подойдет. Но тут все зависит от здоровья.