Мифы о финской металлочерепице

Велюр конечно тема, однако по поводу пурекса это скорее предложение для тех кто хочет пурал, но подешевле. В финнере он смотрится прикольно, однако мне сама концепция финнеры не особо понравилась.
Эти двухмодульные листы- насколько это удобно в монтаже?

 

Фактически, это аналог композитной черепицы. Ни кто же не говорит, что композитная черепица не удобна в монтаже. А на сложных кровлях это плюс - меньший отход. Это даже не совсем металлочерепица, точнее не в привычном для нас понимании монтажа, монтаж финнеры имеет свои фишки.

Не стал бы я сравнивать пурекс с пуралом. Скорее с матовым полиестером по внешнему виду, но с чуть лучшими характеристиками и, соответственно, большим сроком гарантии.

 

Вообще не пошел!
Вопрос был задан Руукки напрямую, но не в Руукки Констракшен, а в Руукки Металс, как раз туда откуда ветер дует. И вот что он надул.
По опыту знаю, если товар популярен, то его стараются поддерживать на стоке. Руукки на стоке держит полиэстер, пурал и матовый пурал, но не пурекс.
На мой вопрос они ответили - что это пустая затея держать на складе то, что не продается. Спрос на Пурекс ниже плинтуса. То есть попытка создания для рынка аналога матового полиэстера, с которым давно Руукки выкинули, не удалась. Увеличение толщины всего лишь на 1мкм и модифицированность этого матового полиэстера отчасти свойствами пурала - нет никакой отличительной особенности.

Пурекс по факту оказался востребованным только в готовом продукте - Финнера. И не более.
Даже те строители которые ждали чего то из разряда матового полиэстера не стали его покупать.
А вот Финнера продается хорошо. Но я считаю, что успех в этом сегменте никак не связан с самим Пурексом. Людям интересен профиль Финнеры и ее модульность, ну и конечно цена. Если бы Финнера была как Адамант в матовом пурале, то продажи как раз и были бы на уровне Адаманта - почти никакие.

Когда Руукки говорит, что Пурекс это круто, мы все понимаем, что это не более чем реклама - ведь нужно как-то оправдывать вложения в создание продукта.

Сейчас зимой в Питере стараются впаривать МЧ Руукки Монтеррей из Пурекса. Причем демпингуют сильно. А на деле после проверки стало понятно - МЧ Руукки Монтеррей в полиэстере закончилась, а на складах остался только Пурекс на который в 2012 году была ставка, но она не сыграла.

Вот Вам и расклад. Но это только так в Питере.

 

По Москве пурекс Уникма продвигает активно. Много урапатриотических статей и эффектных появлений с их стороны. Так как они сами катают, то с готовой мч сам РУУККИ тут наврятли что-то сделает.
Хотя я думаю какуе-то долю рынка они всеравно скушают.

 

Нам тут посоветовали перенимать опыт Уникмы, но я пока не вижу большого смысла раскручивать Purex и вкладывать в это деньги и силы, тем более морозить средства в запасе рулонной стали.
Мы производим металлочерепицу и самозащелку SAIMAA из полиэстера Ruukki и Pural/Pural Matt Ruukki и считаем это достаточным для нашего местного потребителя. Purex, если и спрашивают, то 1 раз в квартал. Это ли не показатель, что он просто не нужен.
Считаю, что при цинке 275 г/м2, что Purex, что полиэстер - разницы никакой не будет. По механическим свойствам защиты металла они равнозначны.
Вижу единственный плюс - это матовость покрытия при его низкой цене. Но по опыту могу сказать, что все, кто хочет матовое покрытие в 99% случаев ориентируются именно на Pural Matt.
Возможно и мы придем к такому же решению как и Уникма. А пока рынок диктует свои требования.

 

В свое время активное появление Уникмы на рынке кровли и сайдинга заметно улучшило качество работы и в других компаниях конкурентах. Что мне в них нравится- они пытаются именно создавать рынок. Очень легко работать когда уже всем понятно что диктует рынок, а вот пока рынок по некоторым позициям вялый- попробуй ка раскачай!
Если рассматривать в проекции пурекса эту тему- то думаю сам РУУККИ в рекламном плане "поднатужится" и худо-бедно товар пойдет. В их металсе должны быть более менее адекватные люди, потому что те которые по готовой мет-це работают- одни клоуны!

 

Ну не правда же, я не советовал перенимать опыт, а поинтересовался, почему не перенимаете. Это же совсем другое. Бездумно копировать все начинания Уникмы - это путь в тупик. Уникме, с её объёмами можно и поэкспериментировать, попробовать что-то новое, как тот же пурекс. Кстати, не уверен что с пурексом эксперимент можно назвать не удачным - врядли бы до сих пор поддерживали. Видимо, раскачиваются продажи, есть интерес к этому продукту.

А вот тут у меня другое мнение. Конечно, пурекс спрашивают раз в квартал (и то хорошо уже). Ведь Руукки ввели пурекс пару лет назад, а рекламы никакой почти не дали - отдали на откуп дилерам. Те, в свою очередь, боятся продавать пурекс потому, что нет спроса, а тем более рекламировать его. Поэтому нет спроса. Замкнутый круг.

Вот как частник может узнать о пурексе если нет образцов, нет информации на сайтах дилеров. Никак (конечно, те кто прочитают это форум - узнают, но это же далеко не все). Поэтому и не спрашивают. Если поставить в ряд полиестер, викинг, матовый полиестер, велюр, пурекс, призму, пурал, матовый пурал - и дать частнику выбор - уверен, пурексом будут интересоваться не меньше матового полиестера, а может и больше.

 

Отвечу сразу нескольким собеседникам.

1. Перенимать успешный опыт Уникмы нужно, но это возможно, если есть на это средства. Уникма - монстр и с приличными оборотными средствами, и они могут себе позволить эксперименты и создавать собственные рынки.
Я считаю, что как минимум в рамках Петербурга мы успешно создаем рынок продуктов альтернативных Ruukki и им подобным (хотя все подобные уже давно в эконом сегменте).

2. Я бы не стал все-таки ставить Purex в одну линейку с такими покрытиями как матовый полиэстер, викинг, велюр. Для меня это просто баловство из разряда - делать нам нечего, давай придумаем какую-нибудь ерунду, а вдруг выстрелит.
Ставить в одну линейку продукты из стали Ruukki с другими продуктами - я не буду никогда, только по той причине, что они уже давно находятся в сегменте эконом.

У Purex есть будущее - он может занять свое место в эконом (среднем) сегменте такое же какое в премиум занимает Pural Matt.
2 пары - полиэстер-Purex и Pural-Pural Matt. По ценовым соотношениям они однозначно выглядят похоже.

 

Именно так сам Рууковцы все это преподносят!
Они хотели создать что-то среднее меджу пуралом и полиэстром.
Какие бы фины не были тягомотно-экстрентричные все-таки моду на новые покрытия задают они.
Больше всего это напоминает рекламную шутку про ферари- что типа только это я вляется настоящей машиной а все остальное уже комромис)