Штукатурка по пено-газобетону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень сильно смущает данная фраза:
"надо следовать рекомендациям "профи" - грунтовать вообще не надо, клеем помазал - штукатурка и прилипнет."
Применение грунтовки в некоторых случаях не приносит положительного эффекта.
А вот "клеем помазал" - тут что то не понятное. Уточните что вы хотели донести.
Клей - это материал для решения конкретной задачи, его применение не по назначению выглядит немного странно, но иногда допускается. Но что бы штукатурка прилипала, такого не слышал.

 

а осадочек неприятный есть на душе, особенно у заказчиков.

 

А что уже не модно грунтовать? В некоторых темах требуют по 3 раза проходить перед каждым этапом)
Почитаю по внимательнее тему, будут вопросы вернусь еще раз)
Я вообще знаю пример нанесения кароеда прям на блоки. 3-й год дом стоит. Неровности конечно видны, но через какое то время просто перестаешь обращать на это внимание, собственно говоря как и с ремонтом внутри дома.

 

Модно - причёски делать разные.
А строительный материал должен РЕШАТЬ КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ.

Если есть желание увеличить риск разрушения - делать можно ВСЁ!
100 раз грунтовать, "Короед" наносить куда угодно хоть на кровлю металическую. Никто Вам запретить не может.
КОРОЕД от слова КОРА (постоянно повторяете одну и ту же ошибку).

 

Чего уточнять? Я абсолютно конкретно "прошелся" по вашим "учениям". И речь идет про конкретную задачу, я не про луну говорил. Пытался человека предостеречь. Только и всего. Сложно понять - не обращайте внимания на мои тексты, это я человеку, который занимается фасадом. Не в ваш огород. Да и вообще, грунтовку придумали трусы.

 

Странно, вроде учитель, знает как правильно пишется, а хам. Металлическую пишется с двумя "л". Ну да в школе сейчас действительно так.
Не стоит грунтовать - все рухнет! Грунтовку придумали трусы!

 

И как же лишний слой грунтовки способен негативно повлиять на качество фасада?

МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ от слова МЕТАЛЛ (две "ЛЛ")

И я считаю, что мода не только на прически распространяется. У знакомых дом, построенный где то в 2004-2005г. Площадь общая квадратов 400 не меньше. В то время смонтировали систему отопления состоящую из труб, радиаторов, котла. Ни одного дополнительного насоса. Система работает по сей день. Только котел заменили пару лет назад. Сегодня же, куда бы ни обратился заказчик за проектом отопления ему предложат поставить отдельный насос на теплый пол, отдельный насос на радиаторы (а лучше 2 насоса - на 1 этаж и на второй), иначе вода циркулировать не будет и будет холодно. И ведь почти все так и делают. К кому бы ни зашел из соседей (всем домам не больше 3-х лет) у всех минимум 2 насоса + третий в самом котле. Вот и получается, что 20 лет назад вода циркулировала по дому с помощью одного насоса в котле, а сейчас минимум 2-3 надо. Что это если не мода)

 

Человек озабочен паропроницаемостью. Я уже слышал эту песню не так давно...

 

Металл - спасибо (опечатка/невнимательность, ошибка грамматическая)
По сути поста:
Не в данной ветке.
Возможно причина кроется в "финансовой" составляющей (при монтаже 3 насосов заработать получается больше). Или меньше сложностей с монтажём, или меньше риск или или. Разобраться хотите? Пожалуйста.
Кто Вам мешает установить "гравитационную систему отопления" (вообще без насосов)?
Только у каждой технологии есть свои нюансы. Учитывать приходится "наличие" (качественное исполнение) не только проектировщиков но и монтажников.

 

Раньше мы ездили на машинах без кондиционера, без навигации, без центрального замка и вообще без кучи всего что сейчас имеется в комплектации, при том всех все устраивало. В отоплении появились насосы, теплые полы, мозги с помощью которых не поднимая задницы всем управлять можно. Но, никто не хочет пересаживаться на жигули и делать отопление с самотеком. Так что все зависит от того, что человек хочет исходя из своих возможностей и потребностей.

 

Возможно, действительно отвлекись от темы, но все же..Переход с жигулей на мерседес это качественный переход. В описанным мной случае это выглядит как: "мы изобрели новое колесо, оно точно такое же как и миллион лет назад, но стоит в 3 раза дороже". Действительно, люди зарабатывают на продаже этих насосов, на монтаже, хотя их отсутствие никак не скажется на конечном результате.

 

Хотя их отсутствие никак не скажется на конечном результате.[/QUOTE]
после такого понимания, не вижу смысла продолжать дискуссию.

 

после такого понимания, не вижу смысла продолжать дискуссию.[/QUOTE]
Суждение основано на личном опыте. Насосы работают или же я выдерну их розетки - разницы нет. температура в доме такая же, увеличения расхода газа не заметил.

 

Алексей, вы нашли для себя ответ на вопрос? Дом это дело серьезное, не хотелось бы, чтобы при его постройке и отделке допускались ошибки...

 

Да, я останусь при своем изначальном плане, учту рекомендацию по сетке, грунт использовать буду)