Рутиловые легче зажигать, а варить легче УОНИ - рутиловыми особенно МР-3С надо ещё постараться что бы шлак в шов не попал, а УОНями надо постараться что бы умудриться нагадить шлаком в шов. Если выбирать между МР-3С и ОЗС-12, то лучше ОЗС-12. УОНИ 13/55 у меня Судиславские, шлак как стекло. Кстати УОНИ ещё и дешевле чем ОЗС-12 и МР-3С.
Всем доброго времени суток. ОЗС и УОНИ (И), это конечно хорошо, особенно если на халяву. Но вопрос не об этом. Какая разница, если она конечно есть, между АНО-21 (которыми варю я) и МР-3 (которые часто упоминаются на форуме), пока не учитывая производителей, именно разница по маркам. Беру ~100руб за пачку (1 кг. 3мм, от ПАО "ПлазмаТек").
Видимо делать нечего производителям электродов, кроме как путать народ разными буквами, ладно были бы только буквы разные, так нет, еще и цифры разные, причем даже на одних и тех же марках. (про отличия лучше смотреть на сайтах заводов, потому как отличия всё же есть)
А какие отличия? существенные? или в пределах "допустимого"? Потому как прям принципиальных отличий не нашел. Хотя проскочило на одном сайте. Здесь https://www.czcm-weld.ru МР-3 Особые свойства: допускают сварку влажного, ржавого, плохо очищенного от окислов и других загрязнений металла. Имеют повышенную производительность процесса сварки. АНО-21 Особые свойства: высокая стойкость против образования пор в швах, в том числе и при наличии окалины на кромках. Плюс к этому. Обозначение в "знаменателе" разниться от завода к заводу но так понял разница тоже не сильно критична. Например. МР-3 Е431 (3)-Р24 АНО-21 Е431-Р23 По ГОСТ 9467-75 разница не сильно критична. http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3997/index.htm
Можно было бы еще маленько добавить, но если чисто для домашних и дачных работ, то отличия будут в основном в привычке, заводе изготовителе, соответственно и в качестве, в состоянии электродов и цене. Не знаю почему, но мне АНО-21 нравятся больше чем МР-3, может быть потому что магазин, в котором они продаются совсем рядом.
Вот в том то и дело, что мне тоже очень нравятся АНО-21. Особенно STANDART, но вот Плазма Тек перестала их выпускать, теперь не знаю, что выбрать , чем заменить.
Каменский опытный механический завод ЗАО "КОМЗ-Экспорт" (не реклама) нормально зажигаются и горят, и длинненькие.
Минусы: На рекламу и не тянет, обмазка новых электродов отваливается, разбрызгивание металла просто ужас, залипают на раз два, так как отваливается обмазка, дата выпуска напечатана так, что надо экспертов привлекать чтоб прочесть ее, причем на разных пачках находиться в разных местах, нет пластиковой упаковки и если хранились на складах или вы магазине хрен знает как, то плюс соответствующие проблемы. Теперь + Поджиг легкий, шов получается ровный, шлак легко отделяется. Вердикт: Ищу другие электроды, будем экспериментировать. Отредактировано. Удалена ссылка на вредоносный сайт.
На Вас не угодишь. Дело привычки, наверно, не замечал залипания, да и как он залипнет, если хорошо поджигается. В пластиковых пеналах выпускает Сычевка, электроды не из дешевых, зато в пеналах. Правда АНО-21 не встречал, варил ОЗС-12, а знакомый очень нахваливал АНО-29М.
Ой и не говорите Видать действительно дело привычки. Попробовал ЛЭЗ АНО-21. Поджиг нормальный, обмазка сидит хорошо, не смотря на дату выпуски см. рисунок., а вот шлак очень плохо отделяется. Коробочка с электродами запаяна в полиэтилен, видать потому так хорошо и сохранилась. Правда есть одна особенность,: Горение этих электродов на одинаковых токах, электроды от ЛЭЗ, горят куда сильнее, причем весьма прилично, играясь электродами разных производителей обнаружилось, что электроды от ЛЭЗ прожигают металл на тех же токах когда другие нормально варят, Плюс это или Минус, не знаю, с одной стороны меньше тока надо выставлять - экономия, но очень не привычно.