Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумулятора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

220 пока нету. Потому я ставлю пока то, что есть. А уже когда будет - освещение на 220 возьму, одну лампу оставлю на 12. Но сейчас имеем, что имеем.

Я не нашел ни одного ЭПРА в продаже на 12В входа, или не то ищу?
Преобразователь напряжения зачем? Почему менее мощно светить будут?
На аккумуляторе напряжение 13В, 200Ач. 100 часов аккумулятор может тянуть без подзаряда светодиоды - за это время ток не упадет...

Преобразователь или вы имеете ввиду стабилизатор?

Delux AML019 12V 8W это не лампа, это светильник, отсюда и непонимание...
И какой у него внешний вид? Или вы имеете ввиду вынуть из него эпра и поставить другую лампу в обычный цоколь?

Пока у меня стоит задача определиться с освещением, вот и определяюсь.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Да так и есть. С каждым часом диоды без преобраззователя напряжения будут все светить слабее и слабее. А при вашем токе 1 ампер час как пить дать. В дорогих фонариках на лэд лампочки ставят преобразователь (микросхема) она высасывает батарейки и аку в ноль без неочень заметного падения свечения. Потом просто отрубается и все. В эпра флюуресценнок также самое.

В вашем случае никакого стабилизироваия нет, и как только пройдет час другой все будет тускнеть все более и более.

Увы но это факт!

Для ламп Led существуют микросхемы которые простым языком так сказать, выжимают с батарей или аков все что можно при падении вольтажа. И дают одно и тоже свечение что на 12 вольт что на нижних (самые дорогие) Когда заряд кончается полностю вырубается все в миг. Их называют преобразоватилями или стабилизаторами. Они присутствуют в элитных фонариках.

Эпра, тоже самое только для люминисценток + обеспечивает экономию еще более чем обычные люминисценки на 30% и запуск со старта, и отсуствия мигания. Это тот же диод практично но более яркий по люменах.

Лампа что я вам показал - абсолютно готовое решение. Там вся электроника включенна и можете хоть привязать скотчем ее к трубе на рабочем месте или вешать на крючек где хотите. Главное соединить клемы с акумом, от лампы идет 3-5 метров кабель и на этом все. По желанию кабель можете разрезать и добавить ручной включатель. На 1 комнату вам того будет достаточно макс три штуки. При аку 200 ампер то можна и 10 поставить.

8/12=0.6 ампера час с эпра 0.450

200/0.6 (бэз эпра) =333 часов с 1 лампы аналог 40 ватт лампы накалывания.

Учитывая эпра добавте еще 30%. Диоды тут и рядом не валялись.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Купил я этот светильник - уже 3 раза пожалел. Но да ладно - оставлю на самый плохой случай, если вдруг война. Никаких опозновательных знаков нет совсем. Свет от нее такой паршивый, что глаза рябит.
На счет моргания - попробуйте посмотреть на него через фотокамеру мобильного - увидите как он не моргает.
Ощущение, как будто ты в морге. Края лампы темные, запускается не сразу, сначала включается, потом ярко горит. 8 Вт этой лампы рядом не стоит с лентой диодной 7Вт 5050...
Свет от ленты приятнее и ярче!

Светильник, что я сделал выше освещает кухню(на кухне тестировал вчера) близко к комфортной. У этого светильника отвратительно все. Впрочем по цене 5 долларов мало что можно хорошего ожидать.

Не посоветовал бы и врагу такое использовать для постоянного освещения. Даже для аварийного - очень нехорошо. Это мое мнение.
Физику и экономику не обманешь!
Так, что буду искать ленту 5060 - более яркую при той же мощности и ваять следующий светильник на них...

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Ну не знаю что вы такое купили. У меня от автомобильного ака запускается сразу. Светит ярко, достаточно ярко для 1 комнаты. Конечно что это не лампочки накалывания на 12 вольт. Но освещене от нее достойное.

Тут или полный комфорт на 12 вольт (лампы накалывания и хорошее напряжение ампер час) или энергосберигайки и диоды. Если полный комфорт и привычное освещение то - 12 вольт лампы накалывания без вопросов на мощных аках.

В другом случае терпимей надо быть.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Нашел спеку на лампу, что в этом светильнике стоит...
http://datasheet.octopart.com/F8T5/D-SPC-datasheet-43668.pdf

SPC TYPE NO. WATTS MOD MOL BASE APPROX. LUMENS APPROX. COLOR TEMPERATURE (K) AVG. LIFE (HOURS) COLOR RENDERINGINDEX (CRI) LIGHT
F8T5/CW 8 16 305 G5 400 4150 7500 62 COOL WHITE
F8T5/D 8 16 305 G5 330 6250 7500 75 DAYLIGHT

Теплого белого не было - в 2х магазинах холодный. Может к этому девайсу прицепить нормальную лампу просто?

Ток 0.36А, через минут 5 лампа начинает мигать - ток растет до 0.5А, радиаторначинает греться до градусов 70-80, руку обжечь можно...
опасный девайс... такой нужно в металлический корпус от греха подальше...
и предохранители на лампы - хотя бы плавкие...

Мысль пришла - может с лампой не повезло - китай, выше указанная цена...
что то к этому эпра можно достойное подсоединить поискать?

Вспомнил, что у меня светильник настольный 11Вт люменисцентка - и вполне приятна...


Итак, продолжаем эксперимент. Была у меня анергосберегайка стандартного цоколя. Я ее только что разобрал. Снял ЭПРА. (из за него она то работала то нет). Подключил к лампе ЭПРА на 12В с этого светильника. В итоге лампа светит! Но... ток 0.34-0.35А. Что есть 5Вт, что есть 1/4 от того, что может сама лампа...

Это баг или фича? Получается этот ЭПРА не дает более 5Вт мощности, хотя заявлено 8?

Есть ли ЭПРА с регулируемой мощностью? (де факто - диммирование?)

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Тут тыкали табличкой из вики по световой отдаче. Вот есть ещё одна из той же вики. Данные проверял из разных источников - более похоже на правду:

хытытыпы ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_источник_света

P.S. Технически свет LEDов воспринимается ярче ибо он точечный и в диод встроен зеркальный отражатель (что увеличивает плотность свечения в 1.5-2 раза в освещаемой зоне, при полностю "глухой" обратной полусфере). В нормальных светильниках нормальная люминисцентная лампа (вешний ЭПРА, ибо встроенный - пошлость) например фирмы филипс даёт очень хорошее освещение.

P.P.S. Имеющаяся истерия и откровенное пропиаривание LED источников света связанно с попыткой извлечения профита из тренда "энергосбережение". В западных странах основой энергосбережения взяты решения на основе дугоразрядных ламп, в т.ч. компактных для обычных светильников. ТАМ имеется значительный задел в этой сфере и исходя из ПРАКТИЧЕСКИХ изысканий это напрвление признано более перспективным и совершенствование этого направления продолжается. Для достижения конкурентноспособности с западными образцами на этом поприще необходимы серёзные денежные вливания и научные изыскания а это известным личностям влом. Поэтому за счёт пиара и 3,14здежа LED источники света назначены мега-пупер-супер продвинутыми и:

1) "мы пойдём своим путём!"
2) "построим своё энергосбередение с блекджеком и шлюхами!"
3) Втуливание по жёстким ценам LEDов
4) ...
5) PROFIT!

Недавно присутствовал на конференции... Главы муниципальных образований Республики Башкортостан делились опытом внедрения. Резюме:

1) LEDы конечно прикольно, но энергосбережение (в сравнении с дугоразрядными) сомнительно, а стоят много и перегорают часто (особенно зимой - кто знает физику может разобраться почему; ХИНТ: всё дело в токе и сопротивлении)
2) Дугоразрядные, современные светильники рулёз (ДНаТ и металлогалогеновые), но нормальные светильники стоят тоже нормально, а на направление не совпадающее с главной линией партии никто вкладывать не хочет. Несмотря на то что уже сейчас они дают хорошую экономию при превосходном ресурсе.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Это резюме выносили не для домашнего применения, а для уличного - там другие условия.

Типичные объекты, на которых применяются натриевые лампы: улицы, площади, скоростные магистрали, транспортные пересечения, протяжные туннели, спортивные сооружения, аэродромы, строительные площадки, архитектурные сооружения, вокзалы, аэропорты для уличного освещения, производственные и складские помещения, дороги и пешеходные зоны, дополнительные источники освещения (подсветка).


Что касается домашнего освещения - то тут энергосберегайки или светодиоды. Хотя наверное пока сберегайки на первом месте. Особенно геморойно купить лампу с ПРА 12В.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Среди дугоразрядных есть не только ДНаТы. Металлогалогеновые имеют очень богатый ассортимент спектров на выбор, бывают и малых мощностей, и вдабавок превосходят LEDы по отношению люмены/ват. Про цену вообще не говорю...

С инженерной точки зрения любой из типов источников света имеет определённые приемущества и недостатки. Применение источников света в местах где приемущества раскрываются наиболее полно - вот задача человека желающего осветить данный конкретный объект с оптимальным отношением параметра стоимость/эффективность/эстетика.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Led хороши но слишком прямо напрямленные. У нас продается лампа Delux 3.2 ватта. Светит в точку как галоген 35 ватт. Но есть одно но... Галоген в место направления света (стол, диван и так далее) - дает намного больше люмен. Свет живой и яркий куда его бы не напрямили и от стен, потолка идет отбивание на всю комнату. Есть лампочки по 12 вольт накалывания 40 ватт (самый рулез!: 1 лампочки достаточно ни только на кухню или спальню, но и гостевую.

Две три лампы люминисцента по 8 ватт, дают тот же свет что одна обычная 40-ватка на комнату.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Т.е. вы за галогенки?
А как же энергопотребление.
Вот я на комнату 10 квадратов ставлю 3 ленты в светильники как выше постил. 14Вт = 1000 люмен
три светильника = 3000 люмен

Сколько люмен выдаст 40Вт галоген?
(кстати я могу включить и только 14 и 28 и 42Вт в зависимости от ситуации)

P.S. Свет не точечный - свет 120 градусов + отраженный...

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Отвечу чисто по мужски как мужик мужику и прошедший немалый опыт. Не стоит верить что диодная лампа х-ватт будет соответствовать х-ватт лампе накалывания. Это чушь полная! Никогда лампа 8 ватт даже люминесценция не заменит 40 ватт лампу накалывания. Если вы врубите ЛК 40 Ватт вы получите охрененное качество освещения. 2 Лампы врубите еще лучше будет. Но даже 4 лампы или 8 диодных не сравняются с двумя лампами накалываниями по 40 ватт.

Как кто то сказал - физику не отменишь 80/ 12 = 6.7 ампер час. (2 лампы накаывания по 40 ватт)

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

::Дааа... как мужик мужику - а школу не мешало бы закончить::

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

- Лампа накаливания лучше!
- Чем лучше?
- Чем светодиодная...

Если у Вас отопление совмещено с освещением, тогда высказывание про физику и расчет потребления приобретает смысл.

Могу привести пример местного светодиодного освещения.

Светодиод 2х Ваттный фирмы Cree.


Лампа накаливания на 40 Ватт.


Освещение двумя лампами по 40 Вт и тремя диодами по 2 Вт.

Даже на фото видно, что светодиоды дают большую освещенность.
И если во фразе

сделать упор на эффективность, то в ряде случаев LED освещение уже имеет право на существование.

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Отвечу чисто как инженер-электрик с 30-летним стажем.
Ватты, они и в Африке ватты, согласно закону Ома. А вот КПД светильников разное. Имею разные лампы в доме, всех сортов и размеров.
По моему мнению люминисцентная втрое ярче ламп накаливания (и галогенок в том числе), а светодиодная в 4-5 раз ярче чем лампа накаливания. И матовый колпак на светодиодной лампе даёт полноценный рассеяный свет аналогичный лампе накаливания.
Так что по ваттам и аперам разные типы ламп сравнивать просто глупо.
Чингачгук всё сказал.

С инженерной точки зрения ещё никто не додумался металлогалогены лепить в комнату где люди живут.
Или у вас в доме висят дуговые натриевые лампы?
Примите мои соболезнования.

Согласен. Только непонятно что мешает заменить древние лампы-плитки на нормальные светодиоды фирмы "Кря-кря"?

 

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумуля

Кухня хороша! Но освещение не правильно сделанное. 2 лампы 40 или 60 ватт на 12 вольт заставят сиять всю кухню. У вас потолки и полочки темные это неправильно. Работал дилетант.

Да еще стоит посмотреть по левому ряду естественное освещение. По правому холодный голубой спектр. Даже на мониторе устают глаза от изображения. Проэкт кухни хорош но освещение хорошо но не правильно.