Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумулятора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотреть на неё нельзя - слепит. Под рассеивателем вскипит быстро. Блок питания и светодиоды в одном корпусе - злой умысел разработчиков (параметрическая оптимизация срока службы, чтоб только выкинуть оставалось).
Для 220В я бы смотрел в сторону наборов для сборки офисных потолочных светильников (армстронгов), они дешевле (Лм/руб) и намного долговечнее.

 

Идея, на первый взгляд, имеет право на обсуждение... однако... цена фигачит под червонец и дизайн в жилой хате не терпит офисного армстронга. Куда лепить такую бандуру 600 мм квадрат по цене 8-10 тр в небольшой комнате если можно светильники под лампу Е27 и Е14 за 300-500р штука в любую зону повесить? Не говоря уж про софиты МР16. И рассеиватели можно выбирать обдуваемые с доступом воздуха со всех сторон.

 

Мда уж, банки-колбы с "закосом" под лампы накаливания - очень гармонируют с плоским потолком. Вам ентот торчащий архаизм эпохи керосинок сильно нравится? Освещение должно быть незаметным (по-моему).
Цены упали уже, может и за счёт качества. Но гарантия 2-3 года, в отличие от "кукурузин":
http://www.ylati.ru/komplekt_dlya_sborki_svetodiodnogo_svetilnika.html - 1795 р.
от 2300 р. собранные:
http://www.ekaled.ru/светодиодные-светильники/светодиодные-потолочные-светильники-армстронг/

4*3,2В=12,8В, что бывает только при подаче зарядного тока на АКБ. Вам нравится световая индикация степени разряда батарей на всю комнату?

Цены и ниже 60р/Вт есть, например полуфабрикат недопаянный (днища светиков кое-как приляпаны пастой), 24 одноваттника + алюм. плата 2400Лм за ~700руб.:
http://www.focalprice.com/LX0318X/24LED_2400LM_Warm_White_LED_Board.html
но там медные площадки под пайку корпусов СИДов маловаты. Нормальные звёзды и линейки лучше сделаны.

 

Спасибо за ссылки. Варианты неплохие, особенно русский. В Хабаровск плыть для меня далековато, а то бы купил комплект Юного Техника "Сделай сам". В Южно- Сахалинске таких комплектов пока не продают.

 

Ну на фото SMD диоды и теплоотдача у них не большая и не горят они. Работают норамально.

Автору, а что вам мешает заказать сами светодиоды, благо их огромное кол-во разновидностей (от 0,5 вт и до прожекторных 100-200 Вт) и драйверы к ним и самому спаять как угодно?
Простите, если что-то упустил, просто облом читать 32 страницы беллиберды на тему как и вкуда. Сам их использую и доволен. Но я покупаю на ибей матрицы и драйвера или БП под них и вперед. Самому паять драйвера - нет смысла, дороже выйдет.

кстати самые неэффективные цена/ватт - 1Вт. 3 Вт уже лучше. 5, 7, 9 Вт - зависит от продавца, но обычно неадекват. 10 Вт - оптимум. Выше - надо считать каждый случай. Диоды типа COB обладают лучшей рассеиваемостью и созданы для освещения. Кроме того, они меньше греются и потребляют ток, НО у них выше напряжение. В общем, выбрать можно.

 

Простая замена люминесцентных ламп на светодиодные, наверное не самый лучший вариант. Организация освещения данными источниками света имеет разные принципы. Люминесцентные лампы имеют рассеянный световой поток, а светодиодные - точечные источники света. Подход к дизайну освещения совершенно разный. При грамотном решении получаются очень неплохие, экономичные и красивые варианты.

 

Иванец13? LED точечные? упс. Вы никогда не видели лампы на SMD или трубки?

В отличие от люминисцентны или других ламп из светодиодов можно сделать что угодно в плане светильников. Хоть шары, хоть нити (используйет EL проволоку и будет вам счестье).

 

Под током заряда в конце правильного заряда на часть дешевых акб должно быть около 16.2 вольта.

 

Это очень дорогие светильники. У меня в райцентре в подвале продают ЛПО-101 по около 100 руб на 1х36 вт лампу. Причем там оказывается ЭПРА и с ним счетчик двухтарифный электронный считает меньше мощности чем при использовании более дорогой ЭПРА с ККМ.

А на сайте типа производителя он заявлен по 78 руб http://asd-electro.ru/products/svetilniki1/ofisniesvetilniki/lpo101/ Если нужно 2х36 вт - там у них ЛПО-105 эконом по 300 руб примерно заявлен.

 

А вы сами такими светильниками пользуетесь? Их суперэкономные внутренности без фильтров на входе и радиаторов на транзисторах видели?
Там же всё чернеет от перегрева через полгода и дохнет.

А если вернуться к нашим многострадальным аккумуляторам? В такой системе вообще счётчик - "лишний рот".
А 2 последовательно включенных инвертора (0Гц -> 50Гц ->20...40 кГц в ЭПРА) КПД явно не улучшат.
И ККМ окажется весьма кстати, чтоб не гонять зря "реактивку" по проводам и трансам.

 

Да.

 

А за счет чего счетчик меньше считает?

 

За счет отличия формы потребляемого тока от синусоидальной имхо.

Где нету ккм - там ток потребляется короткими импульсами, а счетчику чтобы посчитать энергию надо мерять ток и напряжение относительно часто и перемножать. Когда ток потребляется короткими импульсами счетчик часто меряет ноль тока и результат перемножения меньше. Но это сильно зависит от реальной частоты отсчетов счетчика и алгоритма интерполяции между ними - у разных счетчиков результат будет разный.

Одна из технологий уменьшения посчитаной счетчиком энергии - потребление короткими импульсами, в идеале - где-то между интервалами взятия отсчетов тока. Но результат сильно зависит от модели счетчика.

 

Как можно синхронизироваться со счетчиком, вообще не представляю себе. Что касается коротких тычков потребления - случаются они с частотой ровно 100Гц - двухполупериодный выпрямитель. Если не ошибаюсь, у счетчика частота дискретизации гораздо выше.
По поводу "экономии" за счет потребления короткими импульсами - была такая идея, но это относилось к механическому счетчику. Я и в результативность на механическом не очень верю, а с электронным - совсем сомнительно.

 

Вы очень уж плохого мнения о схемотехниках электронных счетчиков.
Разумеется, перед АЦП там всегда стоИт интегратор, пусть и самый примитивный - в виде RC-цепочки, но стоИт. Может, за счёт косяков конкретной схемы и можно что-то уворовать, но сомневаюсь, что много.

С механическим счётчиком такое прокатывало в силу его устройства: по сути это электродвигатель с короткозамкнутым ротором. При стоящем диске КПД такого двигателя ноль, поэтому механическая инерция при коротких импульсах работает в пользу вора и против электросети.