Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумулятора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Несмотря на то, что достигнутые характеристики в промышленных изделиях еще на реализованы, "
Мнэээ... ну да, понятно, на каком уровне нужно вести разговор...

Всё-таки иногда очень интересно, откуда берётся сочетание такого желания поспорить с таким нежеланием внимательно читать ну хотя бы свои же ссылки?

Вот никому не известная фирма Самсунг (имеющая всего какой-то десяток процентов от мирового рынка СД) пытается продавать безнадёжно отсталые светодиоды:
http://leds-magazine.ru/samsung-predstavila-novye-svetodiody-s-otdachej-v-160-lmvt.html
Пресс-релиз от 10-го марта.
Желающий может поискать по рынку предложения сам: основную лучшие производители (с собственным производством чипов) - Нича, Кри, Филипс, Самсунг... 120-130, сейчас есть и 160Лм/Вт, но это самые последние разработки.
А вот что массово присутствует на нынешний день на рынке. Для сравнения прайс первой попавшейся в сети фирмы:
http://led22.ru/ledcat.html
- абсолютное большинство диодов - 90-100Лм/Вт. И это хорошо! Ещё как хорошо!

Потому что рядовая китайская светодиодная лампочка имеет светоотдачу вообще на уровне 60-80Лм/Вт - примерно на уровне люминесцентной. Люди в России очень любят низкие цены и очень не любят думать, почему именно у конкретного товара такая низкая цена...

 

применительно к квартире/дому- если 1. Уровень освещённости при использовании конкретных ламп устраивает хозяина домовладения- то алилуйя, всё ок!
2. Если кол-во ламп достигает несколько десятков- то разница в цене позволит не парясь платить МИЗЕР переплаты за свет при наличии чубайсят, или купить на лишнюю сотню ватт панельку- при отсутствии чубайсят.
В понятие КПД инвертора, ЛЕД-освещения и прочих высокотехнологических приблуд- погружаются только профи и гики...
ИМХО

 

Лучше покупать технически выгодное. Вместо скоростных люменов и ваттов лучше бы огласили и сравнили цену света который может быть произведен светильником за его срок свечения.

Всего света это люмен-время. Например люменчасы или люмен года и др производные. Итого цена света это люмен-время деленое на рубли (если в рфии).

Потому что когда покупают светильник в хозяйство приходится платить за весь (потенциально высвечиваемый если доживет) свет сразу. Иначе пусть от этих замечательных светил продают люмены по счетчику и после окончания потребности в свете - возвращают 100% цены светила. Бо его на форуме форумхауса сравнивали по люменам за пробегавшие (и оплаченые по другому счетчику) ватты.

Ведь полезным продуктом для хозяйства является свет, а светило это просто занимающая место и нагружающая конструкции фигня в хозяйстве, в выключеном после завершения освещения состоянии вообщем-то лишняя.

Тогда покупать (брать в аренду) светило с максимально крутыми люменватами будет выгодно.

 

В общем - да. Тут согласен на сто процентов, если б не...

- если б люди при этом реально сравнивали бы потребление и освещенность (а то у тех же китайцев завысить параметры на треть - милое дело, ясен пень, что при этом можно продать на треть "дешевле" ),
- если б не появлялись потом темы про "плохое свет светодиодов" (купили "яркий диод" с никудышным CRI, почти сине-красный, за цену и яркость, потом удивляемся),
- если бы люди не возмущались потом, что "яркость диодов падает" (а фигли не падать? ресурс напрямую зависит от тока, а добрые китайцы загоняют диоды в жуткий "перекал" просто потому что так с того же диода можно снять "бОльшую яркость" и продать дёшево, но как более дорогой),
- если б не говорили потом "глаза болят" (правильно болят - если импульсник на несколько кГц подключен напрямую к диоду без сглаживающей ёмкости, да ещё и диммируется),
- если б не задавали вопрос "почему лампочки от Оптогана (Филипса, Осрама) такие дорогие?"

Если человек понимает, что именно и почему он покупает, за что он платит (или не платит деньги), руководствуется трезвым экономическим расчётом, это можно только приветствовать.
Да только это редкость.

А так - всё ОК. Даже диоды на 60Лм/Вт имеет резон применять: при нормальной схемотехнике и не дутых параметрах светят лучше, служат дольше люминесцентных (а попробуй поменяй лампочку под крышей цеха). Просто это должно быть с открытыми глазами, а не "о! тут лампочка за 1000р и тут лампочка - но за 200 рублей! и то, и то - лампочки, но тут в пять раз дешевле!".

 

Ну да. Я не спорю. И даже расчёты приводить не буду - пусть неверущие посчитают сами.

Но если говорить об достаточно плотном использовании (больше 8 часов в день), вот тут-то и оказывается, что на треть более дорогие светильники в пару раз выгоднее: живут дольше (о, как сильно это недооценивают - светодиоды же деградируют плавно), светят лучше, потребляют меньше.

И кроме технической выгоды есть еще понятие качества света (тот же индекс цветопередачи, правильная диаграмма направленности - тоже нефиговую важность имеет)... ну и - я понимаю, для некоторых это звучит диссонансом - желание поддержать людей своей страны.

 

Русский осрам стоит 81 руб имеет 93 люмен на ватт и дает 67 млн люменчасов (827 тыс люменчасов на руб). Все уже есть в продаже и имхо дешевле этих все еще подрастающих по техникоэкономике диодов.

 

Ссылку можно, о чём речь?

 

https://www.etm.ru/cat/nn/6544938/

 

Я видел лампы на 78Лм/Вт, но 93 мне кажется _очень_ сложнодостижимым... как бы тут что не попутано. ЕМНИП, тут даже не люминофор ограничивает (и так близок к 100%), а тупо процент излучаемой мощности ртутью от мощности разряда. Даже не представляю, что с этим можно сделать - ртуть она и есть ртуть, разряд - он и есть разряд.

Или тут какие-то хитрости и подвох со спектром (сдвинули больше к жёлтозеленому - меньше синего, меньше красного). Индекса цветопередачи не приводится.

Но очень, очень интересно. Тем более, с таким-то конструктивом (ПРА-то - многоразовый). Спасибо, это обязательно нужно смотреть.

 

https://www.osram.com/osram_com/products/lamps/fluorescent-lamps/fluorescent-lamps-t8/lumilux-xxt-t8/index.jsp

80000 часов.

 

У обычного люмилюкса больше 80.
https://www.osram.com/osram_com/products/lamps/fluorescent-lamps/fluorescent-lamps-t8/lumilux-t8/index.jsp
и таки 93 люмена на ватт.

 

Вот открыл теплый сезон длинного вечернего строительства землянки. На освещение процесса вечером и в начале ночи в прошлом году уходила большая часть принесенной в свинцовокислотной акб энергии.

В прошлом году использовал основным светильником компактную Jazzway PESL-5U с заявлеными 105 ваттами и около 5300 лм. Стоила около 500 руб.

Света в принципе были достаточно, но акб 2х55 ач хватало где-то на 5..6 часов. Приходилось носить на зарядку каждые 2..3 суток при активной стройке.

Седня подвесил под конек скатов землянки дешевый светильник ЛПО-101 за около 120 руб в подвальных электротоварах с лампой Osram Lumilux 36W 840 (около 3200 лм) за около 75 руб. Питается от 2х55 ач акб через дешевый китайский преобразователь Doxin 500W с подозрительно низким током холостого хода - около 0.13 а. При около +10 градусов (после заката похолдало где-то с +18 до около +10 но без ветра, светильник без рассеивателя - лампа открыта) светит сравнимо с прошлой 105 вт лампой, за около 3 часа свечения - разряд акб имхо порядка 10..20 процентов. Думал седня уже придется везти на зарядку на ночь - а по напряжению и плотности еще около 50% есть, а последний раз их заряжали в середине зимы где-то.

Вывод - длинные люминесцентные лампы большой светоплощади летом намного выгоднее. И дешевле и потребляют раза в 2..3 меньше при сравнимом освещении.

 

Спасибо за информацию, но к светодиодам это какое отношение имеет? Обе лампы люминисцентные. Только разная система трубок.

 

Светящиеся светодиодами от аккумуляторов могут тута такие же отчеты постить для сравнения. Тред же про сравнение. Но похоже пока светодиоды только в мечтах - купить и включить нет возможности.

 

Про светодиоды пока такая мысля - если они такие хорошие и долгосветящие и их хотят как-то комерчески предложить населению: Пусть их сдают в аренду. С оплатой по счетчику высвеченых люменчасов. И чтобы это было дешевле люменчасов от люминесцентных ламп.

Тогда все будет техникоэкономически выгодно. Сколько потребил света - за столько оплатил за светильник как и за его питание по счетчику. Когда надобность в светильнике закончилась - можно отнести сдать обратно в пункт проката и получить залоговую сумму обратно.