Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумулятора

Поздно заметил такое невежество в области защиты от неправильной полярности
SPV1002 - двухвыводная диодоподобная микросхема на 16А, 40В, 180 мВ (типовое падение при +25°С).
На полевиках можно добиться ещё меньших потерь. Защиту от переполюсовки делает транзистор X1 на первой схеме или Q1 на второй.

 

@user343, однако ж это не

 

Прошу прощения, не заметил вопроса.

. Ессно, максимальное падение - оно и есть максимальное, ступенька у ВАХ - не прямоугольник, меньше ток - меньше падение.

 

Да, диоды интересные. Как-то я их пропустил.

 

Задавайте любые вопросы по светодиодному освещению я отвечу.
и не надо ни чего паять пока дом не спалили. и китай использовать)

 

@Правосвет,

Задаю вопрос. Какие светодиоды Вы применяете в светильниках?

 

Светодиоды LG, И китайцы бесят со своим фуфлом)

 

А вы, укажите модель светодиодов, дайте ссылки на официальную документацию на эти светодиоды, вот тогда и обсудим.

А уж если из принципа занялись, а не денег для - можно и о технических решениях рассказать. Какие драйверы используете, если самодельные - на какой элементной базе.

 

LEMWS59R80JZ3B (bin R2), включены в пол силы, ток в 2 раза меньше максимального, поэтому кпд выше на 30%, и надёжность выше намного и срок службы, схема на гасящем конденсаторе, взята из-за своей супер экономичности, т. к. импульсники 20-40% съедают энергии, известно что минус этой схемы 100 герцовые пульсации, поэтому был установлен электролит не на 4мкф как у китая, а на 120мкф! и помимо пульсаций этот конденсатор поглощает любые всплески напряжения в сети, а что не поглотит конденсатор диоды легко превратят в свет и не сгорят т. к. у них 2й запас по мощности, пленочный конденсатор тоже стоит не 400в как у китайцев а 630вольт, и диодный мост на 1000 вольт, ну и на всякий пожарный предохранитель, чего тоже нет у китая. Никто не покупает всем надо за 200р) но блин если посчитать всё то мои стоят дешевле китая, китайская - 500 люмен 6 баксов 7 ват а моя 1100-1200 люмен 13 баксов и тоже 7 ват!, притом что прослужит более 10 лет и экономить на энергии в 2 раза будет, пульсаций меньше, светодиоды бренд а не фигня китайская, пожара не устроит, короче одни плюсы но эти плюсы увидят только профи поэтому народ не берет ему не понять. вот фотки одной моей раскуроченной лампочки изнутри, все по мученное поэтому не пугайтесь пайке некрасивой)

 

У меня ночник лет 6 уже работает по этой схеме У нее есть три недостатка:
- когда такую лампочку подключают к инвертору с "квадратным синусом" случается "ОЙ";
- яркость свечения зависит от напряжения питания;
- коэффициент мощности "ниже плинтуса".
Но право на жизнь такой вариант реализации имеет.

Это Вы напрасно - давно <20.

PS Вы не обижайтесь, Ваше первое сообщение выглядело типичным маркетоидным бредом, какой рассылают по email.

Выложите побольше фото Ваших лампочек сюда, возможно, кого-то заинтересует, т. к. люди интересовались готовыми решениями с хорошими характеристиками, а я им мог предложить только одно - спаять самомтоятельно.
Теперь есть вариант готового решения. Преимущества Вы описали, недостатки я. У людей есть возможность оценить и принять решение.

PS Для тех, кто задумался.
Плохой коэффициент мощности для потребителя 7Вт не противоречит стандартам и допустим. Компьютер имеет куда большее потребление и плохой коэффициент мощности.
Если у Вас стабильная сеть с синусоидальной формой напряжения и Вы не собираетесь питать данные лампы от ИБП с "квадратным синусом" или бензогенератора - решение вполне приемлемое.

 

Плохой коэффициент мощности он потребителю не мешает никак, и есть разные виды плохого коэффициента мощности индуктивные и емкостные, в данном случае емкостной он наоборот лечит сеть от плохого индуктивного, не генерит а наоборот поглощает помехи в сети, которые нагенерил кто то другой), т. е на пользу идет, в союзе даже заставляли вешать конденсаторы на линии для этого на заводах, но сейчас наши законодатели даже не знают наверное отличая емкостного от индуктивного. такой развал в головах и в гостах.
мне тоже интересно как поведет себя лампа с квадратным синусом, не испытывал но я думаю не сгорит ведь в инверторе 220 вольт вроде действующее? значит ничего страшного хоть и квадраты зато амплитуда меньше чем у меня дома в сети 240 и ничего не перегревается. + я на латре выкручиваю на максимум 250 вольт кажется и вилкой шевелю искрю специально и там не только квадратный синус) там 400 вольтовые тычки летят в этот момент когда искрит, и ничего лампе по барабану) могу так часами искрить, китайские же конечно сразу от такого сгорают.

 

Кстати насчет импульсников 90% кпд это у тех что по дороже и по мощнее у дешевых китайских 60%(и самое плохое что импульсники в том же корпусе что и диоды греются, и когда со временем от большой температуры характеристики уплывают у элементов в частности у электролитов то сердце импульсника перестает биться, поэтому такие мне кажется долго не прослужат. а в моей схеме все сделано так что от номиналов элементов не зависит работа даже если электролит вообще высохнет через 10 лет лампа все равно будет работать просто пульсаций света будет больше 100 герцовых не видимых глазу. но в офисах все работают там 100 герцовые пульсации от люминесцентных светильников и ничего)

 

Вот тут Вы ошибаетесь. То было настолько давно, что уже и неправдой кажется. Сейчас все с точностью до наоборот - выпрямители импульсников дают потребление короткими тычками на верхушках синусоид, что порождает в сети большое кол-во ВЧ гармоник, а они все стекают по нейтрали. Создается проблема перегрузки нейтрали и существенных потерь на ней. Так что в этом плане с ГОСТ все нормально и проблема реальная.

Что верно - Ваш вариант для сетей менее вреден, чем импульсник без PFC.

 

Мы о разных вещах говорим я говорю про емкостную нагрузку когда косинус ф в сторону емкостную повернут, и она действительно лечит, и это было не давно и сейчас заставляют емкости вещать, а вы говорите про обычные импульсники где емкость после диодного моста это другое совсем там да там идет потребление на верхушках, и генерятся вч помехи а емкости и мои лампочки их лечат) но это долгая тема лучше её в отдельной теме обсудить будет много листов обсуждения а главная суть энергосбережение с помощью светодиодных потеряется)

 

Отдельный дом, нужно освещение от обычной сети, но экономное, т. к. мощности не хватает. Нужно освещение для жилых комнат и коридоров.
Опыт эксплуатации светодиодов и люминесцентных ламп указывает на слабую стойкость встроенных блоков питания, которые вылетают видимо от скачков напряжения.
Что посоветуете из общедоступного или из того, что можно выписать по инету?
Возможно стоит сделать низковольтную сеть от общего защищенного и стабилизированного блока питания? Какие тогда лампы порекомендуете?