1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,75оценок: 4

Стоимость светодиодного освещения супротив люминесцентного с питанием от аккумулятора

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем Бигхорн, 06.07.10.

  1. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Она у меня и питается уже около года большую часть времени от аккумуляторой системы. На которой мощность элетростанции делится.
    Прямо без акб с электростанции на нее мощща идет только часов 8..12 в неделю когда система заряжается, ну и днем когда есть сонце - с сонцепанели сколько-то приходит.
    А внутрях жилого обьема у меня обычно нету холода - у меня тута печка стоит а летом снаружи прогревается.

    Про замены и падение светопотока это вообще отсталость. Светопоток 0.9 через десятки тыщ часов. К тому времени может из строя вытти. Ресурс люминламп при начале конкуренции со светодиодами волшебным образом подняли до тех же десятков тыщ часов. Просто пока без конкуренции это можно было придержать для увеличения продаж. А щас уже т5 с 105 лм на вт в сельских электротоварах вполне может давно валяться по смешной цене за люмен.
     
    Последнее редактирование: 15.10.14
  2. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914
    Адрес:
    Мензелинск
    Зато эта стеклопалка длинная, хрупкая и ядовитая. Буржуины вам бомбу замедл. действия подсунули :)
    Но если вспомнить советские ЛДС, то мы сами себя травим уж долго, гоняясь за дешевизной.

    В принципе вариант с короткими газоразрядными трубками (40 см допустим или спираль) имеет право на жизнь в "гнезде параноика", когда у каждой лампы стоит свой повышатель. При этом ток ХХ инвертора не прибавляется и его надёжность не критична.
    Но низковольтные ПРА или дороги, т. к. немассовы, или это "самопальная" схема с неизвестной надёжностью и радиопомехами.
     
  3. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Длина ламп обычно короче 2м и они легко перевозятся в автобусах и помещаются у потолка в жилых помещениях. У меня комнат короче 2 м нету, а 36вт лампа т8 всего около 1.2 м длиной.
     
  4. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914
    Адрес:
    Мензелинск
    "Не верю!" или далеко не 105 лм/вт будет.
    Без люксметра наш спор уже на 10-й виток повторений заходит :)
    И пешком вашу длинную дуру в рюкзаке не утащить и нити накала легко стряхиваются.

    А тут даже для схемы люм. ламп-балласта всего 5000 ч. срок жизни обещан:

    http://puluomis.en.alibaba.com/product/221198875-200395790/fluorescent_lamp_24V_12V_T8_18W_electronic_ballast.html

    2. Input Voltage: 12V, 24V, (having the protective functions against over voltage)
    3. Output Efficiency: 10-36W.
    5. Life Span: 5000h

    P. S. и контора мастеркит свои наборы NK017 для 12В ПРА на 11Вт для автомобильных применений КЛЛ перестала делать и там был неудобный запуск лишней кнопкой и КПД 90%.

    PPS "размахивать" высокой отдачей новой и "голой" лампы (без инвертора, ПРА, отражателя, учёта коэфф-та мощности) - нечестно!
     

    Вложения:

    • NK017_sch.png
    Последнее редактирование: 16.10.14
  5. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Ну, я бы урезал фразу до "размахивать" высокой отдачей лампы без отражателя - нечестно!"
    Все остальное относится в полной мере и к светодиодам. А вот разницу на отражателе - да, лично наблюдал. Светит такая лампа почти 50% потока в потолок, не всегда идеально белый. Так это еще хороший вариант. Это когда светильник открытый - только узкая полоска над лампой. А бывает же такая конструкция. Охватят пол лампы "отражателем". Я понимаю, что как-то он отражает и какое-то кол-во света обратно через 2 слоя стекла и люминофора пробьется, но...
    А светодиод, со своими 110 градусами, светит как раз куда надо. И по люксметру на, казалось бы стареньких и некрутых (<100lm/W), светодиодах получается отрыв в 2 раза.
     
  6. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914
    Адрес:
    Мензелинск
    В "случае чего" (отказа инвертора например) ртутную лампу на 220В нельзя распаять на части и включить через резистор её куски к АКБ с коэфф-том мощности 1,00.
    К ней нельзя приделать доп. охлаждение для роста КПД и надёжности (из пивных банок допустим). Только энергозатратный подогрев :)
    И даже через 2000 ч. ея поток упадёт нехило, в этой теме графики деградации были.
     
  7. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    У старых ламп мож и быстро падало, у текущих 0.9 через десятки тыщ часов. У светодиодов или черезмерная яркость в голом виде - как в кукурузных правосветных лампах или потери при рассеянии для снижения яркости до допустимой.

    Вообщем пока люминлампа намного дешевле для сравнимой по люксам освещенности при редко нужном резервном питании когда еще всякие насосы тоже требуют 220в да синусоидных.
     
    Последнее редактирование: 16.10.14
  8. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Какой срок сваливания фефективности рекордных 150 лмвт диодов до 100 лмвт ?
     
  9. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914
    Адрес:
    Мензелинск
    Можете ссылкой на филипс или осрам доказать, что не через 8000ч?

    http://www.ecat.lighting.philips.ru/l/lamps/fluorescent-lamps/tl-d/master-tl-d-super-80/927921083023_eu/

    Что это за аббревиатуры?
    Код:
     LSF EM 12000h Rated, 3h cycle 89 %
     LSF EM 16000h Rated, 3h cycle 33 %
     LSF EM 20000h Rated, 3h cycle 2 %
    
     Светотехнические характеристики Цветовой код 830 [Цветовая температура 3000К]
     Индекс цветопередачи 85 Ra8
     Обозначение цвета Теплый белый
     Цветовая температура 3000 K
     Номин. св. поток с ЭМПРА и 25°C 3350 Lm
     Номин. св. отдача с ЭМПРА и 25 С 93 Lm/W
     
     LLMF EM 20000h Rated	 90 %
    
    Без указания типа диодов, наружной температуры, материала и площади радиатора вопрос некорректный.
    Хоть 100 лет на медном потолке снежного чума (в Заполярье) при недогрузке по току в 5 раз с DC линейным (невысыхающим) драйвером :)
     
    Последнее редактирование: 16.10.14
  10. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    http://m.ecat.lighting.philips.ru/m/lamps/fluorescent-lamps/tl-d/master-tl-d-xtreme/927982383014_eu/

    90% ламп с прехитом доживают до 75000+ часов. Светопоток через 40000 часов практически перестает снижаться и составляет даже через 100000 часов выше 85% от начального. Через 40000 часов чуть меньше 90%. У нее 90 лм/вт, но с простым эмпра, с эпра могет быть и побольше. Зато надежность эмпра может быть существенно выше.

    Поновее т5 лампа http://m.ecat.lighting.philips.ru/m/lamps/fluorescent-lamps/tl5/master-tl5-high-efficiency-eco/927991183031_eu/

    80% ламп до 24000 часов с прехитом. Светопоток 0.9 от исходногои через 30000 часов. 111 лм/вт с эпра.

    Это похоже процент ламп которые переживают указаные часы в указаном режиме пользования.
     
    Последнее редактирование: 16.10.14
  11. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914
    Адрес:
    Мензелинск
    А простые "магнитности" без "полупроводниковостей" и мерцают и не умеют многоступенчатый старт с пред-подогревом делать.
    Сверхнадёжный дроссель угробит лампу тупым алгоритмом поджига.
    А умный электронный ПРА сдохнет от высыхания электролитов, сохраняя жизнь лампочке.

    Возможности трубочных систем часто взаимоисключающие - укладываются в те же рамки "бермудского многоугольника", как и со светодиодами.
    Или неэффективно или ненадёжно или недёшево. Подозреваю, что варианты ламп с рекордной яркостью имеют неприятный спектр излучения из 3-х "палок" (плохой CRI).
     
    Последнее редактирование: 16.10.14
  12. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    И при 111лм/вт кри все еще больше 80.
     
  13. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.672
    Благодарности:
    1.914
    Адрес:
    Мензелинск
    А у меня CRI>90 (смесь разных тёплых 2700-3000К, непрерывный спектр без перекоса в красную область, как у ЛН).
    Кто-нить кроме меня и 3-х участников лед-вэйного форума замечал, что газоразрядный (3-5-линейчатый) или накально-пещерный спектр на мозги давит? :)

    "автор1> Побочный эффект - после перевода почти всей квартиры на светодиодные линейки 5000К на ЛН или КЛЛ (2700К) смотреть неприятно чуть ли не физически.

    автор2> Именно этот побочный эффект очень сильно прогрессирует...
    Единожды подсев на качественное светодиодное освещение, возвращаться к другим источникам ужо совсем не хочется...

    автор3> Когда иного не было, только КЛЛ из дорогих на 2700К, казалось лучше и быть не может.
    Теперь же именно так, ощущаю физический дискомфорт, когда включаю единственную оставшуюся такую лампу..."
     
  14. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    С ЛЛ проблем не было, а свет обычной ЛН мне на мозги не давит, но кажется тусклым.
    Свет хороших галогенных ЛН достаточно приятен, но свет недорогих маломощных галогенок для встраиваемых светильников мало отличается от света обычных ЛН. Тоже тусклый и желтый.

    PS кажется писал уже, что свет расхваленной в магазине светодиодной ленты GAUSS реально напрягает и утомляет глаза.
     
  15. Правосвет
    Регистрация:
    19.09.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    2

    Правосвет

    Живу здесь

    Правосвет

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    2
    wcreader, я опять ничего не понял что за лампа 3300 люмен за 100рублей?) может 330?
    да люминисцентка в 2 раза дешевле стоит чем моя диодная на тот же световой поток, но она будет 25 ват а не 7 ват итого за год за свет еще 200р заплатишь ну и лампочка сгорит еще за неё 200р уже 400рублей в год обходится бедным людам эта люминисценка а еще если ломнет пары ртути. а не лопнет на свалку ртуть. и тэц коптит в 3 раза больше.

    доставка у меня почтой да согласен дорого .. но если много купите дешевле будет доставка.
    2 лампочки 300руб

    зачем вам в цех эти лампы? купите сразу у меня светильник для цехов и улиц он герметичный ip 66, 9500 люмен, легкий экономный! всего 65 ват ! 5000р

    добавляйтеся в друзья и в группу светильник появится через месяц я обьявлю в группе. выложу файлы расчета экономической выгоды замены сметильников, я другу в маленький цех обсчитал окупается вложение за 8 мес а потом приносит прибыль 40 тр в год.