Утепленная "шведская" плита - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каждый раз перечитывать по 500 постов только в одной теме конечно трудно. а таких тем 6.

А просто ответить трудно? А если еще ответить технически: как не будет пучинить снизу плиту, если плита не греется? и отмостки нет.

ну логично. спасибо.

 

А в чём логика? Почему трубы нельзя пустыми оставить?

так просто ответить, или ещё и объяснить. Тепла земли под пенопластом хватает для того, чтобы промерзания не происходило. Сверху плиту лучше накрыть чем-нить. Типа того же пенопласта, плёнки листьев или грунта.

 

Трубы нежелательно оставлять пустыми потому, что при повышении/понижении окружающей температуры в трубках может появиться конденсат, который зимой замерзнет. Соответственно может порвать трубку - прецеденты уже бывали

 

Ну в закрытой трубке конденсату взяться неоткуда. Хотя влага может остаться от опрессовки. Я против незамерзайки в трубах, уж больно штука злая, лучше продуть компрессоом. А может водка опять спасёт?

 

Да есть откуда взяться конденсату.. в воздухе неизбежно содержится какая то часть влаги, вот она в качестве кондесата и может образоваться.
Для эксперимента можно поставить любую пестую закрытую емкость осенью на улице... через недельку на дне будет какое то количество воды

Я не говорил, что нужна какая то специальная незамерзайка, просто жидкость, которая не замерзает. у нас многие используют зимнюю жидкость для омывателя автомобильных стекол

 

Насчет незамерзайки.. Это как на воду дуть.. А если незамерзайка окажется не того качества?

 

Приступил к подготовке участка под шведскую плиту.
Участок находится в городе и достаточно узкий - 11м.

Для границ дома делаю отступ от соседа справа 3м
и отступ от соседа слева 1 м.

На участке проложена газовая труба (подвод газа к старому дому), которая находится в 2 метрах от забора справа, то есть 1 метр от границы будущего дома.

При подготовке я должен выбрать грунт до этой трубы (1 метр от периметра здания) и делать трамбовку песка виброплитой.

Вопрос - можно ли вообще работать виброплитой вблизи этой трубы?
Можно ли делать сделать отбор грунта на расстояние менее от периметра здания? Например, только 50см.

Всем заранее спасибо за ответы

 

Вопрос скорее всего к кубарику, достаточно ли такой стыковки арматуры?
Или нужны вставки гнутые под 90гр. 50*50

 

Недостаточно, однозначно нужны дополнительные гнутые вставки..

 

Да ещё и трубы с брачком, стоит ли вообще затевать строительство.

 

НУ да.. "как страшно жить".
НЕ насобирается там столько влаги чтоб порвало, если позатыкать выпуски. Больше опасности, когда там действительно некая жидкость.

 

Азиат, спасибо за доверие, но я сам еще на позиции ученика, а ввязался в бой ввиду преобладания фанатов, а фанатизм не помощник науке. Считаю, есть два правильных пути:
1. Разобраться самому освоить расчетную методику и посчитать себе фундамент самому. Рассчитывать фундамент как МЗУЛФ а стяжка пойдет мааааааленьким плюсом к несущей способности (т.е. её в расчете не учитываем). Для самостоятельного освоения хороший материал дает Сажин, есть еще электронное руководство, где-то на форуме кто-то выкладывал для условий Карелии ну и опыт шведов и финов, здесь внимательно смотри чертежи и не верь никому, т.к. если фундамент гикнется, в первую очередь ответсвенность на тебе самом.
2. Заказать расчет грамотному специалисту, деньги которые вы ему заплатите окупятся многократно за счет экономии стройматериалов и устранения риска потерять фундамент. Я склоняюсь ко второму варианту, т.к. считаю, что каждый должен заниматься своим делом. При этом... В наше время, доверяй, но проверяй. поэтому все равно сначала придется самому вникнуть в технологию. В деле расчета может, наверно, помочь spacewalker, гляжу грамотные, хорошие ответы дает, без фанатизма.

Ну да, чтобы уметь лечить сифилис, нужно обязательно им переболеть... У меня в распечатанном виде чертежи от Дороселл, между прочим из этой ветки, я как раз и размахиваю здесь флагами, чтоб по чертежам строили...

 

Верное решение. Но понимание безусловно должно быть и специалист не абы какой - много предвзятых инертных и среди конструкторов.

К сожалению spacewalkerа, он архитектор.. с расчетом не поможет По расчету УШП у нас вроде kubarik авторитет. Может кто ближе найдется с гибким мышлением и желанеим разобраться.

 

Не согласен, открываем чертеж Дороселл, смотрим... Под стяжку идет сетка ф6. Они как-то не побоялись положить сетку, а не арматурный каркас.

Да нет никакой классики, есть целесообразность и новые технологии. Вчера клали керамзит и торф для утепления, т.к. небыло эффективных утеплителей, сегодня кладут ЭППС. МЗФЛ всегда будет МЗФЛ, а технология будет меняться с появлением новых материалов. УШП это МЗФЛ нового поколения.

Согласен, только не несущая плита, а здесь многие её считают несущей плитой. поэтому я её стяжкой и обзываю.

Приятно встретить человека, который согласен разумно общаться и не фанатеет от слова УШП...

 

Что значит по чертежам? Вы думаете когда такое пишите? А ведь кто-нить возмёт и примет это за чистую монету.

Любой чертёж - индивидуален! У Вас такая же стена будет над этим фундаментом как у доросела? у Вас такая же ветро-снеговая и прочие нагрузки как у дома для которого тот чертёж от доросела? у Вас основание такое же под домом как и у того дома для которого чертёж от доросела? У Вас такой же вес дома как у дома для которого тот чертёж сделан? Материал стен, перекрытий и проч. у Вас такой же как у того дома для которого этот чертёж сделан?

Или Вы просто увидели уважаемую вами фирму которая выложила какой то чертёж и он является для Вас истиной в последней инстанции?

А хотите разобраться что к чему и по серьёзному, вперёд изучать сопромат а не Сажина (ничего против автора не имею, но им начинают уже размахивать как библией).