Утепленная "шведская" плита - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо, если так угодно пусть ребристая плита, но хочу заметить, это не совсем ребристая плита, т.к. содержит в себе большие пролеты без ребер жесткости, тогда как в ребристую плиту ребра закладывают несколько чаще, чем под несущие стены.
И я всегда за сетку кричал Наверно где-то был неправильно понят...

Вы меня конечно извините, но я про что только-что писал? Путь №2 и еще писал "никому не верить"

 

Меньше всего верить хочется Вам. Сплошная демагогия и махание флагом. Хочется самоутвердиться?

 

А под какой конструктив там плита? - Вы не обратили внимание? У половины людей плита не под каркасник а под газосиликаты поризованые керамики - Согласитесь что сварная сетка Ф6 в "стяжке" 100мм работать НЕ БУДЕТ. НУжна соответствующая прочность.

ДА не цепляйтесь Вы к словам..

Никто ничего не считает. Это Вы почему-то решили что форумчане придают заполняющей части плиты, которую Вы назывете стяжкой, некие волшебные свойства. Толщина этоя "стяжки" вполне объяснима, причем Вами же объяснялась. УШП - это не революционная конструкция.. Это ТЕХНОЛОГИЯ комплексного решения некой суммы вопросов, сведенных вместе в 1 схему. Что в сумме дает результат.. Конечно обсуждать получаемую эффективность в наших условиях довольно трудно. В Европах более менее прозрачно можно рассчитать сумму трудозатрат на эффект реализованного решения и затраченного материала.

 

Есть нюанс, мне уже посчитали фундамент "специалисты", перезакладка по несущей способности фундамента предложенного ими - 4 раза! по материалам одного бетона нужно закапать в 3 раза больше чем я планирую.
Между прочим они за это денег взяли, что прикажете делать, ещё раз сходить к другим? а потом к третьим, и никому не верить

ну-ну, вперёд, флаг не забудьте

 

СОГЛАСНО РАСЧЕТУ. Зачем ребра там где есть подстилающий слой со своей прочностью. Вы сами мыслите клише. Смотрите шире.

А на саамом деле это вопрос конкретной конструктивной схемы постройки - под "каркасник" и небольшие пролеты между несущими верт. конструкциями можно и сетку - если дом из "тяжелых" материалов придется делать плоский каркас.

 

Ну даже не знаю что на это ответить... Если интересует зачем я это делаю, могу сказать, я за понимание процесса без слепого копирования, обычно если человек не может оппонировать или у него нет доказательств он опускается до оскорблений... как в вашем случае... Я много чего не знаю, но и против заблуждений буду выступать... можете меня убивать
Обратите внимание, технически грамотные люди еще на меня ни разу не наехали... Я стараюсь аргументировать свою позицию, а чем Вы аргументируете свою?
Владимир, Бабр флудит

 

Да нет!Как раз Флудите ВЫ! Бабр молча построил ТРИ! фудамента...Сразу поставил на них две бани...и дом! И пьет пиво и ходит в баню! А Вы занимаетесь ...Ладно промолчю... Пойдите, найдите другую тему...И начинайте там копать истину...Я вижу Вы не строитесь...и Вам ЭТО НЕ НАДО! А переливать из пустого в породжнее- хватает кому! Из-за Вас я уже не хочу приходить на свою тему!

 

Ну вроде с УШВ понятно стало. Хорошая весчь.
Согласен со всеми, нужно грамотно рассчитать только. Здесь кончено нужен спец. однозначно.
Вот перехожу к стенам и вижу, что на всех рисунках блок стеновой кладется на край плиты.
А ведь пирог стены такой (часто): облицовочный кирпич 0,12 + утеплитель 0,05 + вентзазор 0,03-0,05. И только затем блок. Не пойму на что опираются эти 0,22? На воздух? если сдвигать пирог внутрь плиты, то блок не будет совпадать с ребром.
Я правильно понимаю что от края плиты нужно отступать на 0,22?
Или плиту с ребром делать на 0,22 больше?
Может это и было, но я не понял.

 

Я думаю не наехали только потому, что знают поговорку про то, что не пахнет пока не трогают.

 

Наверное в вас не видят адекватного собеседника..

 

ну не ругайтесь.
Кто то грамотнее, кто то менее, у кого то грамотность заменяет опыт, у кого наоборот.
Я вот не строитель, да и сопромат уже подзабыл конечно.
Вот читаю все мнения. Вроде и тут все правильно и тут все правильно.
Знаете как сложно разобраться чайнику?

 

Баус год назад всё Владимира спрашивал и спрашивал..

 

Было.. в 5 или 4й части. обсуждали как облицовку опирать на плиту. По мне так больше к этому приспособлена "финская" плита. Технически посложней, но задачу решает. Немцы, видел в 1 книге имеют систему полок и креплений - получается как-бы навесной фасад. Но вообще - прежде чем принимать некую схему стоит учесть констркутивные и технические возможности.. а не "женить слона и комара". Учитывайте все ж специфику.
Вообще - же господам "пытливым умам" я все же рекомендую настоятельно набраться терпения, орешков и пивасика, и потратить день на просмотр всех частей этого "сериала" под названием "обсуждение УШП" - Завести папочку, куда навыдергивать оставленные форумчанами схемки и рисунки, ссылки на сайты, руководства, накопипастить в вордовский файл наиболее ценные советы и т.д. И информацию организует и понимание в порядок приводит.. Я поступил именно так.. Зато все под рукой.

Чертеж от Кубарика если память не изменяет.

 

Или же посмотрите как строили baus и msleo.
Они вроде ничего не отступали.

 

Чертеж, приведенный выше, выкладывал я... так строят у финнов, но в случае с облицовкой фасада кирпичем я не советую никогда никому делать утепленную плиту с ребрами жесткости.

Если хочется иметь "кирпичный" фасад и при этом сделать плиту, то есть варианты с клинкерной фасадной плиткой под кирпич, есть еще термоклинкер, который и утепляет и делает вид, как будто отделка снаружи кирпичем.